903,46 руб. основного долга, 231 616 096,54 руб. неустойки признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Требование в части суммы неустойки признано подлежащим отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы долга. Требования о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворены частично: соглашение об определении размера ответственности и порядке погашения задолженности от 30.05.2018, заключенное между банком и обществом "Челябэнергосбыт", признано недействительным. Выделено в отдельное производство требование конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки по взысканию с общества "ПарнасИнвест" в пользу общества "Челябэнергосбыт" 3 685 289,53 руб. В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего отказано. Постановлением апелляционного суда от 24.06.2021 определение суда первой инстанции от 05.02.2021 изменено, апелляционная жалоба банка удовлетворена частично. Пункт 1 резолютивной части определения от 05.02.2021 изложен в следующей редакции: «Признать обоснованным требование общества "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере: основной долг ? 650 000 000 руб., проценты за пользование
кредитных средств на Счет клиента, которая взимается единовременно в день оформления кредита, непосредственно после подписания клиентом договора и составляет 1690 рублей; - пунктом 6.2. Тарифов Банка по продукту «Большие деньги сейчас» предусмотрена комиссия за кассовое обслуживание при проведении операций без использования банковской карты за каждую операцию внесения денежных средств на СКС и (или) Счет в размере 100 рублей; - пункт 9.6. Условий предусматривает право Банка по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности по кредиту , установленную договором; - пункт 9.8. Условий устанавливает право банка уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременять иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной или небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту; - пункт 9.10.2. Условий, предусматривающий право Банка потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае если клиент введет кредитора
суда. В связи с указанным, неправомерные действия Банка по данному эпизоду образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ. Пунктом 1.4 Заявления и пунктом 9.20 Условий установлено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в Условия, Тарифы и Тарифы по картам, уведомив клиента об изменениях в соответствии с пунктом 2.3 Условий. Пункт 9.6 Условий предусматривает право Банка по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности по кредиту , установленную договором. Согласно пункту 4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года № 4-П свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц. Гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в
нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков. Как следует из материалов дела, пунктом 1.3 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, пунктами 9.6 и 9.20 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также по своему усмотрению изменять очередность погашения задолженности по кредиту , установленную договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 450 ГК Российской Федерации определено, что изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором. Как указано
таких изменений и (или) дополнений. Любые изменения и (или) дополнения в условиях, с момента вступления их в силу, равно распространяются на всех лиц, заключивших договор с кредитором, в том числе на тех, кто заключил договор ранее даты вступления изменений в силу, если настоящими условиями не предусмотрено иное. В пункте 9.6 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в версии 2.3-03.11. указано, что кредитор вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности по кредиту , установленную договором. Статьей 30 Закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления
распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 21.05.2015 № 1231 в период с 17.06.2015 по 22.06.2015 в отношении ОАО «СКБ Банк» проведена выездная плановая проверка. В рамках проверочных мероприятий сотрудниками Управления установлено, что банк осуществляет деятельность по адресу: <...>. Сотрудником управления выявлено, что п. 3 Общих условий для кредитования физических лиц, являющихся составной частью типовой формы кредитного договора, а также кредитных договоров <***> от 02.02.2015 и № 32514140864 от 02.02.2015, который предусматривает очередность погашения задолженности по кредиту в случае недостаточности денежных средств, не соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и нарушает права потребителей. Данные обстоятельства зафиксированы в акте проверки №1231 от 22.06.2015. По результатам проверки компетентным лицом Управления составлен протокол №001087 об административном правонарушении от 20.06.2015 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ. Ведущим специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
платежами путем списания денежных средств со счета должника, открытого у кредитора. Оплата ежемесячных и последнего аннуитентных платежей по кредиту осуществляется в порядке, установленном п. п. 1.3, 4.3, 4.5 Кредитного договора. дата между ФИО3, ФИО4 и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) было заключено дополнительное соглашение № и №. Согласно дополнительного соглашении № срок возврата кредита определен дата, с даты заключения данного дополнительного соглашения, сумма ежемесячного платежа составляет № руб. Согласно дополнительного соглашения № определена очередность погашения задолженности по кредиту . Согласно дополнительного соглашения № определена очередность погашения задолженности по кредиту, с учетом данных изменений в кредитный договор от дата заключены дополнительные соглашения № к договору залога, дополнительные соглашения № и № к договору поручительства. Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя следующие обязательства: - возвратить в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. полученные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты,
платежа, Клиент может узнать, обратившись в Центр Обслуживания Клиентов Кредитора; признать недействительным пункты 3.2, 3.2.4, 3.2.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которым и установлено, что досрочное погашение кредита может быть осуществлено только строго в одну из дат, указанных в графике платежей и только в полном объеме; признать недействительным пункт 9.6 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды которым установлено право кредитора по своему усмотрению, в одностороннем порядке менять очередность погашения Задолженности по Кредиту ; признать недействительным пункт 9.20 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которым установлено право кредитора в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в тарифы, тарифы по карте, в также в Условия. признать недействительным пункт 1.20, 1.21. Условий предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также пункт 1. Информационной части Заявления о предоставления кредита на неотложные нужды № № от ДД.ММ.ГГГГ (стр 3) которыми установлено, что Клиенту Кредитором открывается банковский счет,
удовлетворении отказать. Указал, что с ФИО1 заключено кредитное соглашение добровольно, со всеми пунктами договора она была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного материалы дела не содержат. Ответчик ссылается на недействительность части кредитного соглашения, предусматривающего первоочередное взыскание неустойки, однако, как усматривается из материалов дела, заключая кредитное соглашение, стороны согласовали вопрос очередности списания денежных средств, а именно по условиям кредитного соглашения заемщик предоставляет право Банку самостоятельно устанавливать очередность погашения задолженности по кредиту . В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). После заключения кредитного соглашения и в процессе его исполнения стороны считали все его условия действительными. Также ФИО1 указывает, что условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании денежных средств с карточного счета заемщика в погашение задолженности по кредитному договору не соответствует
