ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Очередность списания денежных средств по потребительскому кредиту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А17-167/15 от 19.05.2015 АС Ивановской области
исключена ситуация, когда перечисленных клиентом денежных средств может не оказаться на его счете при наступлении даты платежа. Заявитель также указал, что любое исполнение заемщиком обязательств не в дату платежа по графику кредитного договора будет являться досрочным погашением в отсутствие уведомления об этом заимодавца, что противоречит абзацу 2 пункта 2 статьи 810 ГК РФ. Общие условия кредитования (п.4.7) об очередности списания денежных средств при недостаточности платежа соответствуют очередности, установленной статьей 319 ГК РФ, и улучшают финансовое положение заемщика по сравнению с очередностью, установленной Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ), согласно которому неустойка подлежит погашению ранее текущих процентов и основного долга, тогда как по условиям договора неустойка погашается в последнюю (пятую) очередь, следовательно, Банком созданы условия, способствующие первоочередному исполнению денежного обязательства. Условие о том, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком обязанности по страхованию предмета
Решение № А17-385/13 от 26.03.2013 АС Ивановской области
2.3.2 кредитного договора по программам ипотечного кредитования условия, устанавливающего очередность погашения задолженности в случае недостаточности денежных средств заемщика для исполнения обязательств по договору в полном объеме отличной от очередности, предусмотренной статьей 319 Гражданского кодекса РФ; - из пунктов 3.3, 5.2.6 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств, пункта 2.3.2 типовой формы кредитного договора по программам ипотечного кредитования условия о праве списания денежных средств с любых счетов открытых заемщиком в банке, без распоряжения заемщика в счет погашения любой задолженности по кредитному договору. - из пункта 6.10 заявления от 17.09.12 PL2012-818815 , заявления от 04.10.12 PL2012-824000 ( кредитный договор на приобретение транспортного средства) и тарифом программ автомобильного кредитования ЗАО «Райффайзенбанк», пункта 8.2.4.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» условия, предусматривающие минимальную сумму для досрочного погашения кредита в размере 10 000 руб. Полагая, что предписание в указанных пунктах является незаконным, нарушающим права и законные
Решение № А45-16760/19 от 11.11.2019 АС Новосибирской области
от третьего лица: не явился, извещен; установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мангофинанс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предписания от 28.02.2019 г. № 59-3-6/14789 незаконным, заинтересованное лицо: Центральный банк Российской Федерации. К участию в деле привлечена ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица. Заявленные требования мотивированы тем, что Общество не допускало нарушение требований действующего законодательства РФ в части очередности списания денежных средств по договору потребительского кредита (займа). Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, в котором заявленные требования считает не подлежащими удовлетворению, а оспариваемое предписание законным и обоснованным. Третье лицо отзыв на заявление не представило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В Банк России через Интернет-приемную поступило обращение ФИО1 (далее - Заемщик), содержащее сведения о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации со стороны Заявителя. В рамках контроля и надзора в сфере микрофинансовой деятельности, в целях принятия мер, направленных
Решение № А78-7024/2021 от 25.10.2021 АС Забайкальского края
дополнительного соглашения в течение пяти календарных дней с момента получения уведомления от Банка способом, установленным Договором. В пункте 3.9 Общих условий Договора кредита (т. 1, л.д. 118-121) установлено, что при внесении на банковский счет заемщиком суммы, превышающей МОП и платы за дополнительные услуги (при их наличии), излишне внесенная сумма направляется на погашение плановых платежей по дополнительным услугам (при их наличии), МОП, иной задолженности в порядке установленной очередности только при наличии заявления заемщика на частичное досрочное погашение. Списание денежных средств по Договору потребительского кредита , а также процентов за пользование кредитом, платы за дополнительные услуги (при их наличии) при частичном досрочном погашении происходит на основании заявления заемщика в дату, предусмотренную индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, в размере суммы, находящейся на банковском счете заемщика на дату платежа, но не более суммы, указанной в заявлении. При наличии заявления заемщика на досрочное частичное погашение задолженности при переплате суммы основного долга осуществляется перерасчет размера
Постановление № А78-7024/2022 от 29.12.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
дополнительного соглашения в течение пяти календарных дней с момента получения уведомления от Банка способом, установленным Договором В пункте 3.9 Общих условий Договора кредита (т. 1, л.д. 118-121) установлено, что при внесении на банковский счет заемщиком суммы, превышающей МОП и платы за дополнительные услуги (при их наличии), излишне внесенная сумма направляется на погашение плановых платежей по дополнительным услугам (при их наличии), МОП, иной задолженности в порядке установленной очередности только при наличии заявления заемщика на частичное досрочное погашение. Списание денежных средств по Договору потребительского кредита , а также процентов за пользование кредитом, платы за дополнительные услуги (при их наличии) при частичном досрочном погашении происходит на основании заявления заемщика в дату, предусмотренную индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, в размере суммы, находящейся на банковском счете заемщика на дату платежа, но не более суммы, указанной в заявлении. При наличии заявления заемщика на досрочное частичное погашение задолженности при переплате суммы основного долга осуществляется перерасчет размера
Решение № 2-6137/17 от 22.11.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
за пользование чужими денежными средствами в размере 9,28 руб., расторжении кредитного договора № <номер> от <дата> года, возмещении морального вреда в размере 100 000 руб. Исковые требования мотивировала тем, что между ней и ПАО «БыстроБанк» <дата> года заключен кредитный договор № <номер>. Сумма кредита составила 51 393,11 руб. Из выписки по счету видно, что Банк в нарушение ч. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» нарушал очередность списания денежных средств со счета. Просит признать недействительным пункт 4.5 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», предусматривающий право Банка изменять очередность списания денежных средств со счета заемщика. Штрафы списаны <дата> года в сумме 20 руб., <дата> года в сумме 26,02 руб., а также проценты на просрочку по кредитному договору, списаны <дата> года в сумме 1,47 руб., <дата> года в сумме 0,03 руб., а всего в сумме 47,5 руб. в нарушение установленной законом очередности списания. Ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца,
Решение № 2-103/2021 от 03.06.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
Согласно поступившим от него возражениям, ответчик с исковыми требованиями истца не согласен, поскольку заемщиком не выполнены обязательства по надлежащему возврату задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 1 ст. 408 ГК РФ. Также полагают, что требования истца о признании незаконным очередности списания денежных средств, являются необоснованными, поскольку банк при списании денежных средств должен был руководствоваться требованиями ст. 319 ГК РФ, которая устанавливает порядок очередности погашения требований по денежному обязательству, применяемой в случае, если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью. Однако законом предусмотрена иная специальная очередность погашения требований по договорам потребительского кредита , заключенного после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе». В силу специального характера данной нормы, она имеет приоритет над общими положениями об очередности списания требований кредитора, закрепленными в ст. 319 ГК РФ. Таким образом, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит
Апелляционное определение № 33-1958/2018 от 05.06.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
Карте, при этом списание сумм плат и комиссий производится в календарной очередности с учетом даты их начисления Банком; В седьмую очередь - в уплату издержек и/или расходов Банка, указанных в п. п. 14.2.2, 14.2.3 Условий; В восьмую очередь - в уплату неустойки, подлежащей уплате Клиентом Банку по Договору о Карте. Таким образом, условия Договора потребительского кредита и Договора о карте предусматривают различные варианты очередности списания со счета денежных средств в погашение задолженности, в зависимости от наличия, либо отсутствия у Клиента задолженности в рамках Договора потребительского кредита и/или Договора о карте, в зависимости от размещения Клиентом денежных средств после выставления Заключительного Счета-выписки и до даты оплаты Заключительного Счета-выписки, в зависимости от неоплаты Клиентом в установленный срок суммы Заключительного Счета-выписки. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,