ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Одесская киностудия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-156919/09 от 15.09.2010 АС города Москвы
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А40-156919/09-15-720 г. Москва 08-15 сентября 2010 года Судья Л.М. Барабанщикова рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Детский сеанс" к РОФ содействия развитию кинематографии третьи лица ООО «Национальный телевизионный Синдикат», ЗАО " Одесская Киностудия ", Министерство культуры и туризма Украины, ООО "Фирма Будущее", ООО "Киносеанс" о признании исключительного права ООО "Детский сеанс" на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб. В заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по дов. от 22.09.2009г. (п. 4501 379140); от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.05.2010г. (уд. 1221), ФИО3 по дов. от 18.05.2010г. (уд. 4794), ФИО4 – председатель РОФ содействия
Определение № А40-156919/09 от 16.09.2010 АС города Москвы
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления (заявления) г. МоскваДело № А40-156919/09-15-720 16 сентября 2010 г. Судья Барабанщикова Л.М. рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления РОФ содействия развитию кинематографии к ООО "Детский сеанс", ООО «Киносеанс», ООО «Фирма Будущее», ЗАО « Одесская киностудия » третьи лица ООО «Национальный телевизионный синдикат», ООО «Правовое Бюро «ДИГЕСТА» о признании исключительного права РОФ содействия развитию кинематографии на использование художественного фильма «Искусство жить в Одессе» любыми не противоречащими закону и существу этого права способами на весь срок действия авторского права, о взыскании с ООО "Детский сеанс", ООО «Киносеанс», ООО «Фирма Будущее», ЗАО «Одесская киностудия» солидарно компенсации в размере 2 000 000 руб. и приложенные к нему документы УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города
Определение № А40-156919/09 от 08.09.2010 АС города Москвы
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А40-156919/09-15-720 г. Москва 08-15 сентября 2010 года Судья Л.М. Барабанщикова рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Детский сеанс" к РОФ содействия развитию кинематографии третьи лица ООО «Национальный телевизионный Синдикат», ЗАО " Одесская Киностудия ", Министерство культуры и туризма Украины, ООО "Фирма Будущее", ООО "Киносеанс" о признании исключительного права ООО "Детский сеанс" на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб. В заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по дов. от 22.09.2009г. (п. 4501 379140); от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.05.2010г. (уд. 1221), ФИО3 по дов. от 18.05.2010г. (уд. 4794), ФИО4 – председатель РОФ содействия
Определение № А40-156919/09 от 18.05.2010 АС города Москвы
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва Дело № А40-156919/09-15-720 18 мая 2010 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи: Л.М. Барабанщикова рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Детский сеанс" к ООО "Национальный телевизионный синдикат" третьи лица РОФ содействия развитию кинематографии, ЗАО " Одесская Киностудия ", Министерство культуры и туризма Украины, ООО "Фирма Будущее", ООО "Киносеанс" о признании исключительного права на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб. В заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по дов. от 22.09.09г. (п. 4501 379140); от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.02.10г. (п. 4508 713209); ФИО3 по дов. от 17.05.10г. (п. 4502 229047) о третьих лиц: от РОФ содействия
Определение № А40-156919/09 от 24.03.2010 АС города Москвы
РФ на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.; представил дополнительные пояснения, копию акта приема-передачи исключительных прав от 07.07.2008г. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо возражало против удовлетворения исковых требований, представило отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, заявило ходатайства об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО « Одесская Киностудия » (27044, Украина, <...>). Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство культуры и туризма Украины (01030, Украина, <...>), ООО «Фирма Будущее» (65045, Украина, <...>; 65044, Украина, <...>), ООО «Киносеанс» (119034, <...>). Суд на основании ст. 51 АПК РФ, удовлетворил заявленные ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Одесская Киностудия» (27044, Украина, <...>), Министерство культуры и