финансовых организаций Агентства (далее - ДРФО). 2.3. Заявка может быть подана в Агентство в любое время. Подавая заявку, заявитель выражает свое намерение принять участие в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка и дает согласие на получение информации о возможном участии в мероприятиях по предупреждению банкротства банков. 2.4. В случае если несколько лиц готовы совместно принять участие в мероприятиях по предупреждению банкротства банка в качестве инвестора, они подают одну коллективную заявку и рассматриваются Агентством как один кандидат . 2.5. Заявка направляется в Агентство заказным письмом с уведомлением или передается иным способом, подтверждающим факт и дату получения заявки Агентством. 2.6. В заявке должны быть указаны следующие сведения: 1) минимальный и максимальный размеры активов банков, в предупреждении банкротства которых кандидат в инвесторы может принять участие; 2) место нахождения банков, в предупреждении банкротства которых кандидат в инвесторы может принять участие; 3) контактная информация. 2.7. Со дня регистрации заявки в Агентстве заявитель приобретает статус кандидата
обеспечивается, а формирование и ведение списка кандидатов осуществляется Департаментом реструктуризации финансовых организаций Агентства (далее - ДРФО). 2.3. Заявка может быть подана в Агентство в любое время. Подавая заявку, заявитель выражает свое намерение и согласие получать информацию о возможном участии в мероприятиях по предупреждению банкротства соответствующих заявке банков. 2.4. В случае если несколько заявителей готовы совместно принять участие в мероприятиях по предупреждению банкротства в качестве инвестора, они подают одну коллективную заявку и рассматриваются Агентством как один кандидат . 2.5. Заявка направляется в Агентство заказным письмом с уведомлением или передается иным способом, подтверждающим факт и дату получения заявки Агентством. 2.6. В заявке должны быть указаны: 1) минимальный и максимальный размеры активов банков, в предупреждении банкротства которых кандидат может принять участие; 2) место нахождения банков, в предупреждении банкротства которых кандидат может принять участие; 3) контактная информация. 2.7. Заявители, признаваемые в соответствии с требованиями федеральных законов аффилированными по отношению друг к другу лицами, рассматриваются
обеспечивается, а формирование и ведение общего списка кандидатов осуществляется Департаментом реструктуризации финансовых организаций Агентства (далее - ДРФО). 2.3. Заявка может быть подана в Агентство в любое время. Подавая заявку, заявитель выражает свое намерение и согласие получать информацию о возможном участии в мероприятиях по предупреждению банкротства, соответствующих заявке банков. 2.4. В случае если несколько заявителей готовы принять участие в мероприятиях по предупреждению банкротства в качестве инвестора, они подают одну коллективную заявку и рассматриваются Агентством как один кандидат . 2.5. Заявка направляется в Агентство заказным письмом с уведомлением или передается иным способом, подтверждающим факт и дату получения заявки Агентством. 2.6. В заявке должны быть указаны: 1) минимальный и максимальный размеры активов банков, в предупреждении банкротства которых кандидат может принять участие; 2) место нахождения банков, в предупреждении банкротства которых кандидат может принять участие; 3) контактная информация. 2.7. Одновременно с подачей заявки заявители - юридические лица направляют в электронном виде информацию, предусмотренную в Приложении
квалифицированное большинство голосов). Прежняя редакция этого положения определяла, что избранным на должность главы муниципального образования считается кандидат, набравший в ходе голосования более половины голосов от установленной численности депутатов муниципального совета (далее также - простое большинство голосов). Следовательно, указанным решением от 4 сентября 2019 года норма простого большинства голосов была заменена нормой квалифицированного большинства голосов. Этим же решением признаны утратившими силу пункты 6 и 7 статьи 29 Устава МО Литейный округ, согласно которым, если ни один кандидат на должность главы муниципального образования не набрал установленного числа голосов, обязанности главы муниципального образования до его избрания исполняет депутат муниципального совета, набравший наибольшее число голосов (т.е. относительное большинство голосов). При этом согласно Уставу данного муниципального образования глава муниципального образования избирается из числа депутатов муниципального совета на срок полномочий последнего и исполняет полномочия его председателя (пункты 1 и 4 статьи 29 Устава МО Литейный округ). 8 сентября 2019 года состоялись очередные выборы депутатов муниципального совета
Программы не может превышать 15 минут. После заслушивания кандидата с ним проводится индивидуальное собеседование. Пункт 5.4 Положения устанавливает, что конкурсная комиссия в отсутствие кандидатов и иных лиц принимает открытым голосованием решение о представлении двух кандидатур из числа заслушанных кандидатов, получивших по результатам голосования большинство голосов от присутствующих на заседании членов конкурсной комиссии, на рассмотрение Чайковской городской Думой. Решение фиксируется в протоколе. В случае равенства голосов решающим является голос председателя конкурсной комиссии. В случае если один кандидат набрал абсолютное большинство голосов, а два и более кандидата набрали равное количество голосов от большинства присутствующих, то по кандидатам, набравшим равное количество голосов, проводится рейтинговое голосование. Рейтинговое голосование представляет собой ряд последовательных голосований по каждому из кандидатов. По кандидату, набравшему абсолютное большинство голосов от числа присутствующих на заседании членов конкурсной комиссии, принимается фиксируемое в протоколе решение о представлении кандидатуры на рассмотрение Чайковской городской Думой. По кандидату, набравшему по итогам рейтингового голосования наибольшее количество голосов,
неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. При рассмотрении и разрешении настоящего административного дела судом первой инстанции не установлено, что подтверждается материалами дела, нарушения кандидатом в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва по Елабужскому одномандатному избирательному округу № 37 ФИО2 приведенных выше законоположений. Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае требования заявлены одним кандидатом против другого кандидата, обладающего таким же объемом прав и обязанностей, в целях его исключения из избирательного процесса, суд связан основаниями и доводами заявленных требований. На иные нарушения, которые могли бы повлечь отмену регистрации кандидата ФИО2, административный истец не ссылался. В связи с изложенным, поскольку ФИО2 не допущено нарушений положений пункта 1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, предусматривающего в том числе запрет на агитацию, возбуждающую социальную рознь, пропагандирующую превосходство
ответчика i.arzyutov@skadоtechnо.ru, указанную в п. 2.2.3 договора, были направлены резюме кандидатов на вакантную должность «менеджер сервисной службы». Ответчиком в материалы дела документы, свидетельствующие о том, что он в течение десяти рабочих дней после получения резюме заказчика заявил в письменной форме при помощи средств факсимильной связи или электронной почты о несоответствии кандидатов требованиям, указанным в Бланк-заказе, не представлены. Ответчик в претензии от 21.07.2017 подтвердил, что истцом в его адрес были направлены резюме кандидатов, среди которых один кандидат был утвержден для прохождения собеседования, по итогам которого ответчиком был дан ответ истцу о дальнейшем трудоустройстве кандидата - ФИО5 Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора несостоятельны. В доказательство соблюдения претензионного порядка истцом в материалы дела представлена претензия № 11/2017 от 11.09.2017 с доказательством ее направления ответчику 14.09.2017 по адресу ответчика, указанному в договоре, до внесения 18.10.2017 изменений в ЕГРЮЛ об адресе ответчика (л.д. 8-10). Кроме того, истцом в
стороны определили, что оплата за услуги по поиску и подбору 1 (одного) специалиста на вакансию региональный менеджер по продажам составляет 30000 рублей. Гарантийный срок по замене кандидата составляет 2 календарных месяца с момента фактического выхода кандидата на работу в компанию заказчика. Как следует из материалов дела, во исполнение названного договора исполнитель предоставил заказчику пять резюме предполагаемых кандидатов на вакантную должность "Региональный менеджер по продажам" (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8), из которых на собеседование приглашен один кандидат - ФИО6. В соответствии с приказом № 8 от 14.09.2015 (л.д. 19) ФИО6 принят на должность «Региональный менеджер по продажам» в ООО «Промсервис». В электронном письме от 16.09.2015, направленном в 10 час. 04 мин., ООО «Промсервис» сообщило ООО «РИЧ» о том, что заказчик остановился на кандидатуре ФИО6, который работает у заказчика с понедельника, заявило о направлении счета на оплату (л.д. 54). На оплату услуг исполнителем выставлен счет № 1051 от 16.09.2015 (л.д. 22). По
10.02.2008 в этой части в силу пунктов 4, 5 статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах» и пункта 3 статьи 42 устава общества является недействительным. Не установлены арбитражным судом апелляционной инстанции обстоятельства, свидетельствующие о неправильности выводов арбитражного суда первой инстанции о недействительности оспариваемого решения об избрании ревизионной комиссии общества (ФИО10, ФИО11, ФИО12). Как следует из материалов дела, в требовании о созыве внеочередного общего собрания акционеров ООО «РЭЛ-Холдинг» от 09.09.2008 (л.д. 17) в ревизионную комиссию выдвигался один кандидат (ФИО10), между тем, в бюллетени для голосования включены дополнительные кандидаты (ФИО11, ФИО12), сведения о которых для ознакомления в нарушение изложенных выше норм акционерам не представлялись. Пунктом 3 статьи 46 устава общества, установлено, что если срок полномочий счетной комиссии истек, либо количество ее членов стало менее трех, а также в случае явки для исполнения своих обязанностей менее трех членов счетной комиссии, для осуществления функций счетной комиссии может быть привлечен регистратор, а при невозможности исполнения лицами,
127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим не обеспечена возможность ознакомления кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, что является основополагающим при решении вопроса о нарушении прав и законных интересов ОАО «Седьмой континент». Принятое решение по первому вопросу повестки дня, по мнению заявителя, противоречит положению пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве. По второму вопросу повестки дня: «Об организации торгов и сумме его вознаграждения» конкурсным управляющим заявлен один кандидат в качестве организатора торгов, что не дало возможности выбора между кандидатами, размер вознаграждения организатора торгов не зафиксирован ни договором, ни решением собрания кредиторов, что существенно ущемляет права последних. Принятие решения об утверждении минимальной стоимости продажи имущества должника на публичных торгах не менее 40 % от начальной цены продажи нарушает права кредиторов, так как вышеуказанный процент от оценочной стоимости имущества является заниженным. В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ссылается на несостоятельность доводов ее заявителя.
в количестве 20 человек. По вопросу «О выборах председателя общественной организации - первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Восточно-Сибирского филиала - пассажирского вагонного депо Иркутск АО «Федеральной пассажирской компании» по итогам голосования в первом туре делегаты не набрали нужного количества голосов в соответствии с Уставом РОСПРОФЖЕЛ. Во втором туре голосования, назначенном по решению делегатов, по его итогам делегаты вновь не набрали нужного количества голосов в соответствии с Уставом РОСПРОФЖЕЛ. Поскольку во втором туре первого этапа ни один кандидат не набрал не менее пятых голосов. Был объявлен перерыв. Решено вернуться к рассмотрению вопроса после рассмотрения всех вопросов повестки дня. После перерыва по итогам голосования в первом туре делегаты не набрали нужного количества голосов согласно п. 5.7 Устава РОСПРОФЖЕЛ. Во втором туре второго этапа ни один из кандидатов не набрал не менее трех пятых голосов, был объявлен перерыв, решено нерассмотренные вопросы повестки дня конференции рассмотреть 26.08.2020г. Делегаты проголосовали за данное решение единогласно. Далее, как
считать недействительными, обязать избирательную комиссию МО Березниковское сельское поселение провести голосование в соответствии с п. 4 ст. 34 Избирательного кодекса Владимирской области. В качестве основания заявления ТИК указала, что на день голосования ФИО4 являлась единственной кандидатурой, включенной в избирательный бюллетень по выборам Главы МО Березниковское сельское поселение, территория которого представляет единый округ. В соответствии с п. 4 ст. 34 Избирательного кодекса Владимирской области, если ко дню голосования …в едином избирательном округе будет зарегистрирован только один кандидат , список кандидатов или не будет ни одного зарегистрированного кандидата, списка кандидатов, голосование в таком избирательном округе по решению соответствующей избирательной комиссии откладывается для дополнительного выдвижения кандидатов, списков кандидатов и осуществления последующих избирательных действий. В нарушение требований законодательства избирательная комиссия МО Березниковское сельское поселение не отложила голосование для дополнительного выдвижения кандидатов, т.е. выборы Главы и утверждение итогов голосования произведены с нарушением закона Владимирской области. В судебном заседании представитель Территориальной избирательной комиссии Собинского района ФИО1
