ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Один месяц службы за три месяца - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 87-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касько Евгения Георгиевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 50 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" и пунктом 4 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации"
в виде содержания под стражей, которая применялась с 14 мая по 28 сентября 2007 года. Впоследствии, 6 февраля 2008 года, уголовное преследование было прекращено за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию. В связи с этим Е.Г. Касько обратился в Алтайскую таможню с просьбой произвести перерасчет выслуги лет в таможенных органах и зачесть в нее время службы, в течение которого он необоснованно содержался под стражей, на льготных условиях - из расчета один месяц службы за три месяца . В удовлетворении данной просьбы ему было отказано. Решением Октябрьского районного суда города Барнаула от 14 июля 2008 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций (определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 августа 2008 года, определение Алтайского краевого суда от 24 ноября 2008 года, определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 года), произведенный расчет выслуги лет Е.Г. Касько в указанной части на общих основаниях (один день
Решение Верховного Суда РФ от 21.03.2012 N АКПИ12-178 <Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим подпункта "г" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941>
о предоставлении им соответствующих льгот по пенсионному обеспечению (дело по жалобам граждан Д. и М.) на нарушение их конституционных прав положениями статьи 30 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Доводы заявителя о том, что органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, неправильно применили нормы материального права, регулирующие порядок исчисления выслуги лет, и ему судебными постановлениями отказано в льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы за три месяца , не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку проверка законности и обоснованности судебных постановлений осуществляется в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ,
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008) (Извлечение) (ред. от 17.07.2019)
за выслугу лет, из расчета один день военной службы за два дня работы. Поскольку Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 г. N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" (подп. "а" п. 1) устанавливает льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в Демократической Республике Афганистан из расчета один месяц службы за три месяца службы в этой стране, то оно не может применяться при исчислении стажа работы, дающего судье право на получение доплаты за выслугу лет. Вопрос 6: Подлежит ли увеличению (индексации) с 1 апреля 2007 г. надбавка к пенсии, установленная в соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам,
Решение № А67-1863/19 от 13.06.2019 АС Томской области
1993 года «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, засчитывается на льготных условиях - один месяц службы за три месяца в составе объединенных сил, приданных Временной администрации в Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республике в том числе лицам, направлявшимся для руководства и обеспечения деятельности этих объединенных сил, - за время выполнения задачи по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка в зоне чрезвычайного положения, но не ранее чем со 2 ноября 1992 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 280 от 31 марта 1994 года «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач
Постановление № 07АП-7441/19 от 02.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» военнослужащие и сотрудники органов внутренних дел, выполнявшие задачи по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта в условиях чрезвычайного положения на территории Республики Северная Осетия-Алания и Республики Ингушетия, к ветеранам боевых действий не относятся. Удостоверения ветерана боевых действий сотрудникам органов внутренних дел, в указанный период, оформлялись по спискам, составленным сотрудниками кадровым подразделений, о сотрудниках принимавших участие в боевых действиях имевших льготный зачет периода службы из расчета один месяц службы за три месяца службы. В разделе III Перечня (в редакции Федерального закона от 27 ноября 2002 года № 158- ФЗ) к периодам ведения боевых действий отнесено в том числе выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года. Участие в составе Объединенных сил приданных в составе Временной администрации в Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республике
Решение № 2-3393/2013 от 16.08.2013 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
по п. «е» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в ОВД (по сокращению штатов). Выслуга лет в календарном исчислении составила 19 лет 3 дня, в льготном исчислении выслуги нет. С расчетом выслуги лет, отраженном в приказе об увольнении истец не согласен, так как в выслугу не включен период прохождения службы по призыву в войсковой части № на территории СО ССР и Ингушской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в льготном исчислении один месяц службы за три месяца в соответствии с Указом Президента РФ от 02.11.1992 года № 1327 и на основании Приказа Министерства обороны от 06.11.1992 года №219. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941, просит обязать ответчика зачесть в общий стаж службы в УМВД России по Омской области период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 месяц службы за 3 месяца (л.д. 2). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец представил уточненное к
Решение № 2-3840/2021 от 30.09.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении, мотивируя свои требования следующим. В период с 02.08.2002 по 22.01.2008 истец проходил военную службу по контракту в Республике <адрес>. Указанный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.1994 № 280, а также Приказом Минобороны России от 04.01.1996 № 9 зачтен истцу в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях – один месяц службы за три месяца . В дальнейшем истец проходил службу в органах внутренних дел на различных начальствующих должностях в период с 16.06.2008 по 01.10.2021. Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21.12.2020 № 2036 л/с истец уволен со службы в органах внутренних дел. При согласовании расчета выслуги лет ГУ МВД России по Красноярскому краю отказалось засчитать период прохождения военной службы в Республике <адрес> в льготном исчислении – один месяц службы за три месяца. Данный период
Апелляционное определение № 2-3153/2021 от 22.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
б/н за июнь 2005 г. По его мнению, данное решение имеет преюдициальное значение, ввиду чего он обладает правом на получение льгот и компенсаций, установленных положениями ст. 2 Федерального закона от 21 января 1993 г. № 4328-1 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» в части льготного исчисления выслуги лет – один месяц службы за три месяца . Указывает на то, что ответчиком ему отказано в реализации данного права. Просил суд возложить на ответчика обязанность засчитать ему период нахождения в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской Республике с 21 декабря 2004 г. по 17 июня 2005 г. как время непосредственного участия в боевых действиях (в контртеррористических операциях) на территории Северо-Кавказского региона в составе Объединенной группировки войск (сил) МВД РФ в срок военной службы (службы) в выслугу лет