требования отказано, поскольку между сторонами договора, а также между должником и третьим лицом сложились фактические правоотношения по финансированию должником подконтрольного ему третьего лица, то есть между должником и третьим лицом правоотношения носят корпоративный характер, при этом перемена лиц в первоначальном обязательстве не изменила правовую природу правоотношений, носящих корпоративный характер). Представитель кредитора – ПАО «ОФК Банк» против заявленных требований возражает, поддержав доводы отзыва (в деле), в котором указал следующее. 000 «Корпорация развития энергетики « Один пояс один путь » являлось единственным участником Должника. Генеральным директором 000 «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» является ФИО4 (Выписка из ЕГРЮЛ, Приложение №1). Исходя из изложенного усматривается, что Должник в период выдачи займов был задействован в структуре, подконтрольной ФИО4, ООО «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» является аффилированным лицом, заинтересованным лицом и контролирующим Должника лицом. Кроме фактической и юридической аффилированности. дополнительно на корпоративный характер займа также указывает следующее: 1. ООО «Лесопромышленный комплекс» фактически
№ А31-9802/2018 26 февраля 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2020 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судейКормщиковой Н.А., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю., при участии в судебном заседании: представителя Агентства по страхованию вкладов: ФИО2, действующего на основании доверенности от 04.09.2019, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития энергетики « Один пояс один путь » и общества с ограниченной ответственностью «СтройМатериалыХолдинг» на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2019 по делу № А31-9802/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» (ОГРН: <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника требования на сумму 69421602,79 руб. задолженности, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 февраля 2019 годаДело № А56-151550/2018 Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровской М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: OU «Alfafort» Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация развития энергетики « Один пояс один путь » о взыскании задолженности при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 26.11.2018; от ответчика: не явился (извещен). установил: OU «Alfafort» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» о взыскании задолженности в размере 7 615, 35 Евро, неустойки в размере 365, 54 Евро, расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 091 рубль.
4603/2019-600688(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения г.Санкт-Петербург 14 октября 2019 года. А56-109518/2019 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области П.Л. Михайлов, ознакомившись с исковым: истец: общество с ограниченной ответственностью "Смена трейдинг" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития энергетики " Один пояс один путь " о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Смена трейдинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация развития энергетики "Один пояс один путь" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 940 602 рублей 50 копеек. исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: В нарушение
разделе которого не могут прийти во внесудебном порядке. Просил с учетом уточнения иска взыскать с ФИО2 в его пользу денежную компенсацию в счет стоимости ? доли спорного автомобиля в размере 350 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из мотоцикла ***, и доли в уставном капитале ООО СП «Национальный альянс « Один пояс один путь » в размере 10 000,00 рублей. С учетом уточнений, просила взыскать с ФИО1 в ее пользу денежную компенсацию в счет стоимости ? доли спорного мотоцикла ***, в размере 80 000 рублей и действительную стоимость ? доли в уставном капитале ООО СП «Национальный альянс «Один пояс один путь» 5000 руб. Стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СП «Национальный альянс «Один пояс один путь», надлежащим образом извещенные о времени и
Дело № 2-402/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2019 года г.Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Корпорация развития энергетики « Один пояс один путь » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, у с т а н о в и л: ООО «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» (сокращенное наименование ООО «КРЭ» ОПОП») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 709 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 46 537,97 рублей. В обоснования исковых требований указал что, истец перечислил по договору
Дело № 2-3296/2022 73RS0001-01-2022-004732-29 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2022 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Сизова И.А., при секретаре Лысовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью « Один пояс один путь » о возложении обязанности предоставить индивидуальные сведения на застрахованных лиц, УСТАНОВИЛ: Истец Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Один пояс один путь» просит обязать ответчика предоставить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2021 г., по форме СЗВ-М за отчетные периоды с марта по декабрь
