июня 2005 г., безосновательно отказали ему в получении инвестиционного дохода с указанной даты. При этом включение его командованием в реестр участников НИС лишь в январе 2019 г., несмотря на его неоднократные обращения об этом после принятия Республики Крым в Российскую Федерацию, ущемило его право на инвестиционные накопления по сравнению с другими военнослужащими. В жалобе ФИО1 также указывается, что заключенный им в ноябре 2004 г. контракт подлежал вступлению в силу лишь при присвоении .-> ему офицерского звания , которое ему было присвоено 25 июня 2005 г. Однако этот контракт в силу не вступил в связи с заключением им 6 июня 2005 г. другого контракта с ФСБ Украины, по которому он в дальнейшем проходил военную службу. Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих от 13 января 2022 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2021 г. по данному делу отменено, кассационная жалоба
разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Признать дело №А05-3240/2007 подготовленным к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 июня 2007 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. № 408, судья Куницына Л.Л. Первому ответчику представить письменный отзыв на иск, копию трудовой книжки ФИО2, сведения о ее аттестации на офицерское звание с 2002 года. Четвертому ответчику представить письменный отзыв на иск, сведения о финансировании на возмещение льгот по предоставлению бесплатного жилья работникам медицинских учреждений управления исполнения наказаний в сельской местности в 2005-2006 г.г. При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3240/2007 обязательна. Судья Л.Л. Куницына
2005 г., безосновательно отказали ему в получении инвестиционного дохода с указанной даты. При этом включение его командованием в реестр участников НИС лишь в январе 2019 г., несмотря на его неоднократные обращения об этом после принятия Республики Крым в Российскую Федерацию, ущемило его право на инвестиционные накопления по сравнению с другими военнослужащими. В жалобе Пузановым А.М. также указывается, что заключенный им в ноябре 2004 г. контракт подлежал вступлению в силу лишь при присвоении .-> ему офицерского звания , которое ему было присвоено 25 июня 2005 г. Однако этот контракт в силу не вступил в связи с заключением им 6 июня 2005 г. другого контракта с ФСБ Украины, по которому он в дальнейшем проходил военную службу. Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих от 13 января 2022 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2021 г. по данному делу отменено, кассационная жалоба
федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Судом установлено, что решением жилищной комиссии 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» № 170 от 25.12.2017 ФИО1, проходящему военную службу в
предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей (абзац четвертый пункта 1 статьи 15 Федерального закона). Обеспечение служебными
начальника склада вооружения УВД Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 был представлен подложный диплом серии №, регистрационный номер № от 6 июня 1990 года об окончании им Челябинского монтажного техникума. На основании подложного диплома ФИО2 приказом МВД РФ от 22 февраля 2005 года № 216 л/с, приказами УМВД от 22 февраля 2006 года № 20 л/с, от 3 августа 2008 года № 77 л/с, от 5 августа 2011 года № 361 л/с были незаконно присвоены специальные офицерские звания . На основании приказов в период службы ФИО2 за счет средств бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа были произведены выплаты за специальное звание в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО2 иск не признал, не оспаривая факта подложности диплома, указывал, что денежное довольствие получал за фактически исполненную работу, работал добросовестно, ранее исполнял обязанности по той же должности, в период, когда специальное образование не требовалось, предъявление подложного диплома было вызвано переводом его должности в
койко-место в общежитии (гостинице) для военнослужащих Республики Мали, обучающихся на льготной основе в военно-учебном заведении Министерства обороны Российской Федерации, составляет 150 долларов США в месяц. Причем оплата за предоставленную жилую площадь должна осуществляться из личных средств названных военнослужащих в кассу военно-учебного заведения в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации. 14 сентября 2012 г. статья 9 контракта дополнена п. 9.7, которая предусматривает содействие в организации питания военнослужащих Республики Мали на безвозмездной основе, а имеющих офицерские звания с оплатой из их личных средств. Таким образом, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, денежные средства за проживание иностранных граждан в общежитии не подлежали принятию ФИО2 на хранение, а должны были вноситься в кассу. Внесение же денежных средств за питание в кассу военно-учебного заведения вообще не предусматривалось. Содействие в организации оплачиваемого питания подразумевало оплату питания какому-либо предприятию питания, а для военнослужащих Республики Мали такое питание не организовывалось. Вместе с тем в ходе проверки по
