предоставление субсидии, в которых содержится коммерческая тайна; -подпункту 5 пункта 10 главы 2 регламента Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 20 июля 2006 года № 117-пр, согласно которому содержание правовых норм должно быть логически последовательным и содержательно определенным, не допускающим различного понимания и толкования содержащихся в нем положений; текст проекта должен устанавливать механизм реализации содержащихся в нем положений (дозволения, запреты), быть логичным, лаконичным, ясным, точным, излагаться в соответствии с требованиями официально-делового стиля литературного языка и юридической терминологии, действующими правилами орфографии и пунктуации. Содержание абзаца 3 пункта 1.2 и пункта 1.6 Положения, пункта 2.3.2 и пункта 2.9 Положения, а также пункта 3 приложения № 6 является нормативной коллизией. Отдельные положения оспариваемого нормативного правового акта содержат такие коррупциогенные факторы как: широта дискреционных полномочий (пункт 1.7, абзац 3 пункта 3.1, пункт 4.3, пункт 4.6 Положения); отсутствие или неполнота административных процедур (абзац 3 пункта 2.2.4, абзацы 2-3 пункта 2.2.5,
договора с «аналогичными», которые заключены с другими ресурсопотребляющими организациями; о «невнимательном изучении» МБОУ «Первомайская СОШ» спорного условия договора; об отсутствии у поставщика тепловой энергии правовых оснований для отклонения соответствующего требования МБОУ «Первомайская СОШ»; об «уклонении» ООО «Теплоресурс» от приведения договора теплоснабжения в соответствие с требованиями законодательства о бюджетных закупках), поскольку указанные утверждения на законность решения не влияют, а свидетельствуют лишь об определенной эмоциональной окраске решения, принятого пятерыми членами комиссии антимонопольного органа, при этом, официально-деловой стиль документа в целом выдержан. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в
правового акта с учетом требований Регламента администрации *** и настоящей Инструкции; - осуществляет согласование проекта с заинтересованными лицами и организациями; - дорабатывает проект по замечаниям согласующих лиц и организаций; - осуществляет справочную и консультативную работу по принятому (изданному) правовому В соответствии с п. 3.1.3 названной Инструкции основными требованиями к проекту правового акта являются соответствие действующему законодательству, достоверность и объективность, конкретность поручений и реальность сроков исполнения, краткость и точность, исключающая возможность двоякого толкования текста, официально-деловой стиль речи. Ответственность за качество и сроки подготовки материалов несет руководитель органа администрации города или муниципального учреждения (предприятия), вносящего проект документа. Из справки к проекту постановления администрации *** «О закреплении за муниципальным бюджетным учреждением «Спецтехуниверсал» земельных участков для обслуживания и содержания» следует, что проект постановления внесен МБУ «Спецтехуниверсал». 24.06.2016г. проект был согласован следующими должностными лицами: - ФИО1, как председателем комитета городского хозяйства администрации ***; - заместителем главы администрации ***; - начальником правового управления администрации
не принятия мер к регистрации сообщения в КУСП дежурной части УМВД. Основанием для применения к истцу дисциплинарного взыскания послужили результаты служебной проверки от . В соответствии с п.п. 3.3, 3.4 должностного регламента дежурного дежурной части УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО1 (далее должностной регламент), утвержденного , с которым истец ознакомлен лично, при получении информации по телефонам дежурной части УМВД сотрудник называет свою фамилию, должность, и в вежливой и корректной форме, используя официально-деловой стиль , выясняет данные: о времени, месте, обстоятельствах преступления (происшествия), приметах их совершивших, состоянии потерпевших, данные лица сообщившем о происшествии, а также возможных очевидцах. Вносит записи в служебную документацию с указанием порядкового номера сообщения, Ф.И.О. заявителя, его контактного номера и адрес заявленного события. Незамедлительно, полно и точно передает полученное сообщение по территориальности для регистрации в КУСП и оперативного реагирования. Из акта прослушивания архива регистратора речевых сообщений дежурной части УМВД по г. Екатеринбургу от
приказы и нормативные акты, регламентирующие деятельность сотрудников ОВД. Достаточных теоретических знаний до выполнения служебных обязанностей не имеет. При исполнении поручений не может использовать накопленные навыки и знания, также использовать знания и навыки наставника и опытных сотрудников. Не проявляет инициативу в служебной деятельности. Не способна взять на себя ответственность в принятии решений, находящихся в ее компетенции. Труднообучаемая. Имеет недостаточный словарный запас, при оформлении документов допускает многочисленные орфографические и стилистические ошибки. В документах не выдерживает официально-деловой стиль . Изложение содержания документа не логично, не содержит конкретики. В документах допускает помарки и исправления. Данное заключение составлено в соответствии с вышеназванными нормативными предписаниями, подписано непосредственным руководителем стажера ФИО1 – инспектором ОПДН ЛО МВД России на ст. Уссурийск, капитаном полиции ФИО2, начальником ЛО МВД России на ст. Уссурийск и начальником ОРЛС ЛО МВД России на ст. Уссурийск. Выводы в заключение о неудовлетворительных знаниях ФИО1 основных положений нормативно-правовых актов, русского языка подтвердили допрошенные в
акта с учетом требований Регламента администрации города Тамбова и настоящей Инструкции; - осуществляет согласование проекта с заинтересованными лицами и организациями; - дорабатывает проект по замечаниям согласующих лиц и организаций; - осуществляет справочную и консультативную работу по принятому (изданному) правовому В соответствии с п. 3.1.3 названной Инструкции основными требованиями к проекту правового акта являются соответствие действующему законодательству, достоверность и объективность, конкретность поручений и реальность сроков исполнения, краткость и точность, исключающая возможность двоякого толкования текста, официально-деловой стиль речи. Ответственность за качество и сроки подготовки материалов несет руководитель органа администрации города или муниципального учреждения (предприятия), вносящего проект документа. Согласно п.3.1.18 Инструкции право окончательной редакции текстов проектов постановлений и распоряжений предоставлено главе города или уполномоченному им должностному лицу. Из справки к проекту постановления администрации г. Тамбова «О закреплении за муниципальным бюджетным учреждением «Спецтехуниверсал» земельных участков для обслуживания и содержания» следует, что проект постановления внесен МБУ «Спецтехуниверсал». 24.06.2016г. проект был согласован следующими должностными
