может быть признан неплатежеспособным. Как следует из заявления о признании должника банкротом, а также представленных в материалы дела документов, ФИО1 Вячеславовна имеет не исполненные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 104 263 руб. 31 коп. Кроме того, усматривается, что в настоящее время ФИО1 официально трудоустроена в АО «НПП «Измеритель» среднемесячная заработная плата 27 509 руб. 90 коп. Дебиторской задолженности не имеется, также имущество, принадлежащее на праве собственности не имеется. С 09.01.2014 расторгнут официально зарегистрированный брак . Задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует. Как установлено судом, размер кредиторской задолженности ФИО2 превышает 500 000 руб. и размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Судом установлено, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, в связи с чем, она подлежит признанию неплатежеспособной, а также размер задолженности гражданина превышает стоимость ее имущества. Состав и размер денежных обязательств перед кредитором подтверждается представленными
– не явились, извещены, установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий). Финансовый управляющий 13.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством к Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области об истребовании следующей информации: имеет ли ФИО1 официально зарегистрированный брак ; сведения о расторжении брака ФИО1; имеются ли на иждивении у ФИО1 несовершеннолетние дети. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области поступили отзывы. Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии к рассмотрению требования кредитора и назначении судебного заседания по рассмотрению требования город Брянск Дело № А09-6302/2022 01 ноября 2022 года Судья Арбитражного суда Брянской области Прокопенко Е.Н., ознакомившись с требованием Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург, к ФИО1, г.Брянск, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 305 608 руб. 09 коп., УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован: <...>, семейное положение: в официально зарегистрированном браке не состоит (ранее зарегистрированныйбрак с гражданкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут – 30.07.2020), малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, СНИЛС <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением от 26.07.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2022 (резолютивная часть решения оглашена 29.09.2022) ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него
денежными средствами 522 823,30руб. На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серии ВС № 030261185 от 19.05.2014. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 40902/14/27008-ИП от 01.08.2014. Согласно представленному в материалы дела скриншоту Интернет-страницы официального сайта Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 12.01.2016, задолженность по исполнительному листу серии ВС № 030261185 составляет 7 566 401,66 руб. Должник в судебном заседании 03.03.2016 пояснил, что сведений о взыскании по исполнительному листу не имеет. Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления требования ФИО1 не удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в полном объеме в материалы дела не представлены, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии со свидетельством о регистрации брака ФИО2 и ФИО6 09.07.1999 года зарегистрировалибрак . ФИО6 присвоена фамилия ФИО7. У должника имеется двое несовершеннолетних детей- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заочным решением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 16.08.2012,
постоянным местом жительства, но так как у нее нет постоянного жилья, с 2012 г. она зарегистрирована по месту пребывания. Регистрацию периодически продлевает. Считает отказ необоснованным. Просит признать за ней право в постановке на учет и выплате пособия по безработице. В судебном заседании ФИО1 требования поддержала. С 2012 г. постоянным местом жительства и работы является г. Комсомольск -на- Амуре. С того же времени проживает в фактических брачных отношениях с ФИО2. Снимают жилье. 11.11.2014 г. официально зарегистрировали брак . Проживают в съемной квартире по пр. Октябрьский,29-40. Зарегистрирована по месту пребывания в доме у родственника по ул. Хасановская, 37. Уволилась с последнего места работы, в связи с постоянными простоями и задержками заработной платы. На период поиска новой работы, ей необходима государственная поддержка. Представитель КГКУ «Центр занятости населения г. Комсомольска -на- Амуре» ФИО3 пояснила суду, что отказ истцу в назначении пособия по безработице основан на нормах действующего законодательства. Просит в удовлетворении заявления отказать.
С.А.В.. Вместе с тем, в материалах дела имеются объяснения С.Р.И. и ее матери С.М.А, из которых следует, что они ранее проживали в городе <адрес>, где проживал и ФИО1. С 2006 года С.Р.И. и ФИО1 стали проживать вместе в гражданском браке. В 2010 году С.Р.И. и ее мать С.М.А приехали в Россию на постоянное место жительства, а ФИО1 смог приехать в Россию только в конце 2012 года. В июле 2013 года ФИО1 и С.Р.И. официально зарегистрировали брак в <адрес>. После этого, они переехали в <адрес> и зарегистрировались по адресу: <адрес>, в комнате, где проживает мать С.Р.И. – С.М.А. В сентябре 2013 года у ФИО1 и С.Р.И. родился сын. Временная регистрация у ФИО1 закончилась в ноябре 2013 года, а продлить ее он не смог по объективным причинам, связанным с семейными обстоятельствам. Об указанных обстоятельствах свидетельствуют представленные в материалы дела копии документов, в частности, копии свидетельства о заключении брака ФИО1 с гражданкой
участок по <адрес>.Указанное имущество было зарегистрировано на ответчицу ФИО3 Поскольку садовый домик был не приспособлен для постоянного круглогодичного проживания их семьи, был без отопления, без удобств и довольно маленький для обеспечения нужд их семьи, они постепенно производил и его переоборудование. Провели отопление, осуществили пристройку, сделали капитальный ремонт. Для этих целей истец занимал деньги у своей матери Р., 03.09.2008 года заключил договор кредитования с ОАО «Альфа-Банк» на сумму 405 000 руб. 24.10.2008 года стороны официально зарегистрировали брак . В период брака в 2010 г. они закончили переоборудование дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, поскольку, земельный участок под домом уже был зарегистрирован на имя ФИО3, на ее же имя 09.02.2010 года было зарегистрировано и право собственности на дом. Стороны постоянно проживают в указанном домовладении, совместно осуществляют все коммунальные и целевые платежи, так же за счет общих средств и совместных усилий осуществляется ремонт дома, хозяйственных построек и облагораживается приусадебный участок. 16 мая
помещение препятствует пользованию и распоряжению имуществом в полной мере. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес> в силу приобретательной давности. К участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Комсомольский комплексный леспромхоз», в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что с ФИО2 фактически состоят в брачных отношениях 34 года, но официально зарегистрировали брак 18 января 2018 года. Жилое помещение было приобретено ФИО2 5 мая 1994 года на основании договора у АО «Комсомольский комплексный леспромхоз» и с указанного времени они фактически проживают в квартире. За время проживания они произвели ремонт квартиры. Администрация сельского поселения проводила перенумерацию квартир в доме. На семейном совете они решили, что право собственности на жилье оформить на него. Просил признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес> в силу приобретательной
