открытых источниках информации при значительных оборотах по счету; 15. отсутствие информации об уплате налоговых платежей в бюджеты различных уровней либо их явно несущественный характер по сравнению с деятельностью (оборотами по счету) клиента; 16. наличие информации о представлении Клиентом бухгалтерской отчетности с нулевыми показателями при условии проведения операций по счетам, открытым в кредитной организации, связанных с зачислением или списанием денежных средств; 17. фонд заработной платы сотрудников организации установлен из расчета ниже либо несущественно выше официального прожиточного минимума ; 18. исполнение одним лицом обязанностей руководителя в нескольких организациях; 19. отсутствие в штате должности главного бухгалтера или бухгалтерской службы, за исключением случаев, когда ведение бухгалтерского учета передано на договорных началах специализированной организации (аудиторской фирме) или бухгалтеру-специалисту (индивидуальному аудитору); 20. отсутствие в штате организации работников, помимо руководителя и главного бухгалтера; 21. повторяющиеся случаи утраты организацией первичных документов либо задержки с восстановлением утраченных документов; 22. осуществление доверительного управления деятельностью организации другим юридическим лицом, находящимся
России от 26.12.2005 N 161-Т "Об усилении работы по предотвращению сомнительных операций кредитных организаций"; осуществление операций (сделок) по доверенности на постоянной основе; предпочтительное использование заемщиком неденежных форм расчетов (вексель, бартер, зачет, уступка прав требования); повторяющиеся случаи изменения места постановки на налоговый учет; регистрация заемщика по адресу массовой регистрации юридических лиц; отсутствие информации об уплате налоговых платежей заемщиком в бюджеты различных уровней либо их несущественный характер; фонд заработной платы сотрудников установлен из расчета ниже официального прожиточного минимума ; совмещение одним лицом обязанностей руководителя в нескольких организациях; отсутствие в штате заемщика должности главного бухгалтера или бухгалтерской службы, за исключением случаев, когда ведение бухгалтерского учета передано на договорных началах специализированной организации (аудиторской фирме) или бухгалтеру-специалисту (индивидуальному аудитору); отсутствие в штате заемщика работников, помимо руководителя и главного бухгалтера; использование при совершении операций системы удаленного управления счетом; повторяющиеся случаи утраты заемщиком первичных документов либо задержки с восстановлением утраченных документов; осуществление доверительного управления деятельностью заемщика
системе ценностей у призывной молодежи патриотизм и гражданственность занимают последние места. (Так, например, в Уральском, Приволжском, Северо-Кавказском регионах, в Москве и Московской области 70% призывников не желают служить в Вооруженных Силах, 36% хотят покинуть Родину, каждый второй считает, что такие понятия, как "воинская честь", "военная доблесть", ушли в прошлое и лишены смысла); всего лишь 14% детей в России практически здоровы; 50% - имеют отклонения в здоровье, а 35% - хронически больны; за чертой официального прожиточного минимума находилось 69% молодых семей; число разводов по стране достигло 47%; из-за распада семей ежегодно более полумиллиона детей в возрасте до 18 лет остаются без одного из родителей, в 29 областях Российской Федерации смертность превышала рождаемость; в настоящее время в России зарегистрировано более 70 федеральных молодежных и детских организаций, которые осуществляют социальные программы и остро нуждаются в государственной поддержке. Подходы к формированию Программы. Структура Программы формировалась на основе статистических данных и результатов социологических исследований
изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Разрешая спорный вопрос, суды руководствовались статьями 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 60, 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации, установили, что сын должника, достигнув совершеннолетнего возраста, обучается по очной форме в частном образовательном учреждении, учитывая объективную невозможность студента работать официально по трудовому договору полный рабочий день, нахождение сына должника на иждивении своих родителей (ФИО1 и ФИО2), состоящих в зарегистрированном браке, отсутствие доказательств нетрудоспособности супруги должника, и пришли к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере половины прожиточногоминимума на ребенка, установленного в Челябинской области. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств,
граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое). В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Законом Костромской области от 20 июня 2005 года № 283-ЗКО «О прожиточном минимуме в Костромской области». Постановлением Администрации Костромской области от 14 февраля 2017 года № 48-а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за IV квартал 2016 года», официальный прожиточный минимум по Костромской области в целях оценки уровня жизни населения Костромской области для трудоспособного населения составляет - 9981 рублей. Должник просит выделять из конкурсной массы денежные средства в размере 9981 рублей ежемесячно. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда
до 18.09.2017 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры банкротства гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017. Должник обратился с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы и просит суд: исключать в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетних детей ежемесячно, устанавливаемые для Московской области, на оплату личных и необходимых нужд Должника и его несовершеннолетних детей. Официальный прожиточный минимум по Московской области на дату подачи настоящего ходатайства составляет: 12 214,00 рублей - для трудоспособного населения (Постановление Правительства Московской области от 23.03.2017 № 212/9). 10 688,00 рублей - для детей (Постановление Правительства Московской области от 23.03.2017 №212/9). Итого 35 484,00 рублей - денежные средства необходимые для жизни Должника и его несовершеннолетних детей. На основании п. 2 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле
№135-Ф3 «О защите конкуренции», в том числе организации-заемщике; - отсутствие в штате заемщика должности главного бухгалтера или бухгалтерской службы, за исключением случаев, когда ведение бухгалтерского учета передано на договорных началах специализированной организации (аудиторской фирме) или бухгалтеру-специалисту (индивидуальному аудитору) или руководитель организации ведет бухгалтерский учет лично; - отсутствие в штате заемщика работников помимо руководителя и главного бухгалтера; - отсутствие в течение более чем трех месяцев фактических выплат сотрудникам, или их осуществление в размере ниже официального прожиточного минимума , установленного в субъекте Российской Федерации по месту регистрации заемщика, в расчете на одного занятого. Апелляционный суд указал, что перечисленные в Приложении № 5 Положения Банка России № 254-П условия в отношении заемщиков Банка в период выдачи спорных кредитов судом первой инстанции не были установлены, при этом в качестве обстоятельств, подтверждающих технический характер, судом приведены обстоятельства, которые возникли значительно позднее получения ссуд. Судом апелляционной инстанции учтено, что обязательство по досозданию Банком резервов на
№135-Ф3 «О защите конкуренции», в том числе организации-заемщике; - отсутствие в штате заемщика должности главного бухгалтера или бухгалтерской службы, за исключением случаев, когда ведение бухгалтерского учета передано на договорных началах специализированной организации (аудиторской фирме) или бухгалтеру-специалисту (индивидуальному аудитору) или руководитель организации ведет бухгалтерский учет лично; - отсутствие в штате заемщика работников помимо руководителя и главного бухгалтера; - отсутствие в течение более чем трех месяцев фактических выплат сотрудникам, или их осуществление в размере ниже официального прожиточного минимума , установленного в субъекте Российской Федерации по месту регистрации заемщика, в расчете на одного занятого. Перечисленные в Приложении № 5 Положения Банка России № 254-П условия в отношении заемщиков банка в период выдачи спорных кредитов судом не были установлены. При этом судом в качестве обстоятельств, подтверждающих технический характер, приведены обстоятельства, которые возникли значительно позднее получения ссуд. Обязательство по досозданию банком резервов на спорные ссуды, было заявлено ЦБ РФ значительно позднее завершения работы ФИО9
15.03.2017 года, до совершеннолетия ребенка, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчицей заключено соглашение об уплате алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка- ФИО5, которое удостоверено нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края от 15.03.2017 года в реестре за № 1ДС-19. Условия Соглашения ответчик не выполняет, сведений о своей заработной плате не предоставляет. После направления в ее адрес претензии, она частично погасила образовавшуюся задолженность в сумме 79500,00 рублей. Официальный прожиточный минимум для детей в Пермском крае в этот период составляет 11124,00 рубля в месяц, поэтому минимальная сумма алиментов за этот период должна составлять 100116,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по алиментам. В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил возложить обязанность на ответчика по исполнению соглашения об уплате алиментов, взыскать образовавшуюся задолженность по алиментам за период с 01.01.2020 г. по день рассмотрения дела
и требования о возврате денег в порядке досудебного урегулирования В.И.Н. отвечает, что у нее денег нет, но она готова их возвращать по возможности частями. Утверждая об отсутствии у нее денежных средств для оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, Р.В.В. просила уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины с 15823 руб. до допускаемого законом минимального ее размера в 400 руб. по тем основаниям, что она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 9584 руб., а официальный прожиточный минимум по КБР для пенсионеров составляет 8192 руб. Других источников дохода она не имеет и уплатить государственную пошлину в установленных законом размерах не может. Определением судьи Майского районного суда КБР от 24 августа 2016 года в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины отказано. Исковое заявление Р.В.В. оставлено без движения и истице предоставлен срок для устранения недостатков (для оплаты заявления государственной пошлиной и представления доказательств ее уплаты) до 16 сентября 2016 года. Считая определение
