Официальный сайт органа власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как установлено судами, обществу стало известно о нарушении его прав, выразившемся в не включении объекта недвижимости в перечень на 2017 год, а также в не распространении действия пункта № 24687 приложения № 1, содержащего в себе информацию о здании с кадастровым номером 77:17:0130405:2211, на отношения, возникшие с 01.01.2017, 30.05.2019 при опубликовании Постановления № 600-ПП на официальном сайте органа власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Полагая, что бездействие Правительства Москвы носит длящийся характер, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды правомерно руководствовались следующим. В соответствии со статьей 14 и пунктом 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество организаций относится к региональным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами

Милостивого на ФИО3, ХИ-ХУ1 вв.», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород (далее - Проект зон охраны объекта культурного наследия «Церкви Воскресения и Ивана Милостивого на ФИО3, ХП-ХУ1 вв.») был разработан Минкультуры России с учетом заключения государственной историко-культурной экспертизы. Акт государственной историко-культурной экспертизы был размещен на официальном сайте Минкультуры России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Ьирз://си1Шге.§оу.ги) с 10 декабря 2015 г. для общественного обсуждения, при проведении которого замечаний не поступило, что подтверждается сводкой предложений от 28 декабря 2015 г. Проект Приказа размещался в период с 16 по 30 декабря 2015 г. на Едином портале раскрытия информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения (ге§и1ах.юп.§оу.ш), а также в период с 16 по 22 декабря 2015 г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ге§и1аиоп.§оу.ш) с целью проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Соответствующих замечаний и предложений на него получено не было. Проект оспариваемого приказа прошел согласование в

30% 2.2 Деловая репутация закупки - 40% Итого: 100%. Значимость показателя - 40%. Предметом оценки по данному критерию является отсутствие у участника закупки штрафных санкций при исполнении контрактов (договоров) для государственных и муниципальных нужд за 3 года до даты публикации извещения о проведении конкурса, сведения о которых размещены в ЕИС в сфере закупок, а также отсутствие выявленных нарушений в результате проверок контролирующих органов, штрафных санкций и иных наказаний, сведения о которых размещены на официальных сайтах органов власти . Также при проверке деловой репутации участника закупки заказчик имеет право воспользоваться онлайн сервисом по проверке контрагента, функционирующего на электронной торговой площадке, на которой проводится процедура торгов. Оценивается деловая репутация участника по предъявленным декларациям от участников закупки об отсутствии в период с 01.12.2019 по настоящее время указанных выше нарушений и штрафных санкций. Заказчик проверяет информацию, указанную в декларации, на наличие или отсутствие нарушений, сведения о которых размещены в открытом доступе на официальных сайтах

субъектов. Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод антимонопольного органа об ограничении конкуренции в результате действий заявителей, выраженных в том, что конечные пользователи могут использовать территориальные смертные нормативы (ТСН), только путем приобретения у них специального программного продукта, который позволяет осуществлять расчет стоимости строительной продукции и услуг с использованием ТСН. Указанные последствия не подтверждаются материалами дела в связи с тем, что территориальные сметные нормативы Астраханской области были размещены в различных источниках, в том числе на официальном сайте органа власти , а также были доступны в иных программных комплексах, не принадлежащих заявителям. Данные обстоятельства не были приняты во внимание антимонопольным органом и не были им опровергнуты в судебном заседании. В связи с изложенным не соответствует закону и материалам дела вывод антимонопольного органа об ограничении конкуренции в результате действий заявителей, устранении хозяйствующих субъектов с товарного рынка и иных последствий реализации антиконкурентного соглашения, установленных статьей 16 Закона о защите конкуренции, что также свидетельствует об отсутствии

статью 8 Федерального закона № 44-ФЗ, так как ограничивает число участников закупки, которые могут предложить иное программное обеспечение. По мнению Банка данное требование предоставляет конкурентное преимущество действующему оператору системы безналичной оплаты проезда - обществу с ограниченной ответственностью «Единая транспортная карта» (далее - ООО «ЕТК»). Заявки на участие в конкурсе подали ПАО АКБ «Авангард» и ООО «ЕТК»; согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.02.2018 ПАО АКБ «Авангард» не было допущено к участию в конкурсе. На официальном сайте органов власти Чувашской Республики 15.02.2018 размещена публикация о заключении по результатам конкурса договора с ООО «ЕТК». По результатам рассмотрения жалобы ПАО АКБ «Авангард» Управление вынесло решение от 28.02.2018 № 05-04/1278 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. ПАО АКБ «Авангард» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного решения Управления. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.11.2018 в удовлетворении заявленных требований оказано. При этом, руководствуясь статьями 71, 198, 200

поставки (30%) и деловая репутация закупки (40%). Итого: 100%. Значимость показателя – 40%. Предметом оценки по данному критерию является отсутствие у участника закупки штрафных санкций при исполнении контрактов (договоров) для государственных и муниципальных нужд за три года до даты публикации извещения о проведении конкурса, сведения о которых размещены в ЕИС в сфере закупок, а также отсутствие выявленных нарушений в результате проверок контролирующих органов, штрафных санкций и иных наказаний, сведения о которых размещены на официальных сайтах органов власти . Также при проверке деловой репутации участника закупки заказчик имеет право воспользоваться онлайн сервисом по проверке контрагента, функционирующего на электронной торговой площадке, на которой проводится процедура торгов. Оценивается деловая репутация участника по предъявленным декларациям от участников закупки об отсутствии в период с 01.12.2019 по настоящее время указанных выше нарушений и штрафных санкций. Заказчик проверяет информацию, указанную в декларации, на наличие или отсутствие нарушений, сведения о которых размещены в открытом доступе на официальных сайтах

6.2.2), сводная информация согласно приложению 11 конкурсной документации с приложением документов в соответствии с пунктом 6.2.10. Согласно пункту 3.5 Порядка, организатор открытого конкурса не позднее пяти дней со дня вскрытия конвертов с заявками запрашивает в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти информацию о наличии у претендентов соответствующей лицензии, транспортных средств, о количестве ДТП, об отсутствии задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный отчетный период, получает иную информацию с официальным сайтов органов власти судебных органов. В течение 25 дней с момента вскрытия конвертов с заявками конкурсная комиссия проверяет заявки и приложенные к ним документы на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией и пункту 2.2.Порядка, устанавливает соответствие претендентов требованиям статьи 23 Закона № 220-ФЗ (пункт 3.6 Порядка). Протоколом от 16.12.2016 № 1 установлено, что ООО «Вираж» в составе заявок по маршрутам №№ 14, 24, 26, 27, 32 представлены документы, подтверждающие намерения по приобретению транспортных средств в срок не

Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о вопросах, рассмотренных на своих заседаниях, и о принятых по этим вопросам решениях. Из материалов дела следует, что проект указанного постановления был подготовлен с соблюдением утвержденного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 17 января 2006 года №8 Положения о порядке подготовки и внесения проектов постановлений и распоряжений Кабинета Министров Чувашской Республики. Постановление принято на заседании Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 апреля 2014 года, впоследствии было размещено на официальном сайте органов власти Чувашской Республики в сети «Интернет» в срок, установленный ст.4 Закона ЧР от 30 июня 2014 года №40 «О порядке опубликования и вступления в силу Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики и иных правовых актов Чувашской Республики», и в печатных органах. Решения о внесении изменений приняты на заседаниях Кабинета Министров Чувашской Республики от 24 сентября 2014 года, 23 марта 2016 года, 26 апреля 2017 года, проекты изменений размещались на официальном сайте органов власти Чувашской

сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые лицами, указанными в пункте 4 части 1 настоящей статьи, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах органов местного самоуправления, и предоставляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Во исполнение Федерального закона «О противодействии коррупции» Указом Президента РФ от 08.07.2013 № 613 утвержден Порядок размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на официальных сайтах органов власти и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования. При этом пунктом 8 Указа органам местного самоуправления рекомендовано руководствоваться его положениями при разработке и утверждении аналогичного порядка на муниципальном уровне. В соответствии с п.4 Порядка предусмотрено, сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, указанные в пункте 2 настоящего порядка, за весь период замещения служащим (работником) должностей, замещение которых влечет за собой размещение его сведений о доходах, расходах, об имуществе

совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки. Указом Президента РФ от (дата) № утвержден Порядок размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на официальных сайтах органов власти и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования. При этом пунктом 8 Указа органам местного самоуправления рекомендовано руководствоваться его положениями при разработке и утверждении аналогичного порядка на муниципальном уровне. В соответствии с п. 4 Порядка предусмотрено, что сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, указанные в пункте 2 настоящего порядка, за весь период замещения служащим (работником) должностей, замещение которых влечет за собой размещение его сведений о доходах, расходах,

муниципальными правовыми актами, на 2019 год. Обязать администрацию сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ разработать и разместить в открытом доступе программу профилактики нарушений в целях предупреждения нарушений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований, устранения причин, факторов и условий, способствующих нарушениям обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, на 2019 год. В обоснование требований административный истец указал, что 28.01.2019г. в целях оперативного выявления нарушений прав субъектов предпринимательской деятельности проведен мониторинг официальных сайтов органов власти , в том числе в сфере организации и проведения мероприятий, направленных на профилактику нарушений обязательных требований в деятельности администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ. Выявлено, что административным ответчиком не организованы мероприятия по профилактике нарушений обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, соответствующая программа профилактики нарушений на текущий год не утверждена и не опубликована на официальном сайте. По результатам проверки 22.03.2019г. в адрес главы сельского поселения внесено представление с требованием