любой депозитарной операции является проверка правильности оформления поручения, а также способа передачи. Согласно пунктов 3.1.4, 3.1.9 Условий депозитарий не принимает к исполнению поручение в том числе, если представленное поручение передано способом, отличным от указанного в настоящих Условиях и анкете Клиента, оформлено с нарушением установленного Банком порядка оформления (при этом под неправильным оформлением понимается, включая, но не ограничивая, любое несоответствие установленной форме и реквизитам поручений, наличие незаполненных обязательных для заполнения полей и т.п.). В обоснование своей позиции банк также ссылается на спор, рассматриваемый Зеленогорским районным судом в рамках дела № 2-455/2010 о праве на акции, учитывавшиеся на счете депо Депонента , что является основанием для проявления банком осторожности при предоставлении информации по счету депо Депонента, а также на постановление от 18.08.2010 судебного пристава-исполнителя Приморского отдела УФССП ФИО5 о наложении ареста на ценные бумаги, принадлежащие Депоненту, вынесенное на основании определения об обеспечительных мерах по делу №2-455/2010, в связи с чем банк был
установлено, что при проверке фактического наличия ценных бумаг устанавливается: правильность оформления ценных бумаг; реальность стоимости учтенных на балансе ценных бумаг; сохранность ценных бумаг (путем сопоставления фактического наличия с данными бухгалтерского учета); своевременность и полнота отражения в бухгалтерском учете полученных доходов по ценным бумагам. Инвентаризация ценных бумаг проводится по отдельным эмитентам с указанием в акте названия, серии, номера, номинальной и фактической стоимости, сроков гашения и общей суммы. Реквизиты каждой ценной бумаги сопоставляются с данными описей (реестров, книг), хранящихся в бухгалтерии организации. Указанным требованиям инвентаризационная опись от 06.07.2016 №1 соответствует. Из этого документа не следует, что конкурсным управляющим ФИО4 была проведена инвентаризация дебиторской задолженности по договорам займа от 18.11.2013 № 1/13-Г, №2/13-НК, №3/13-Ф. В соответствии с пунктом 3.44 и пунктом 3.48 Методических указаний инвентаризация расчетов с банками и другими кредитными учреждениями по ссудам, с бюджетом, покупателями, поставщиками, подотчетными лицами, работниками, депонентами , другими дебиторами и кредиторами заключается в проверке обоснованности сумм,
26/б от 18.05.1999 г. Также ответчик обращает внимание на то, что нормами Положения о депозитарной деятельности введен запрет на непредусмотренные законодательством ограничения права распоряжаться ценными бумагами (абз. 3 п. 4.13 Положения), а также установлено императивное правило о том, что переход прав на акции, даже при наличии гражданско-правовой сделки, осуществляется только на основании поручения депонента или уполномоченного лица (п. 5.2 Положения). Таким образом, предъявление депозитарием дополнительных требований к содержанию или оформлению базовых документов, прилагаемых к поручению (например, подписание договора купли-продажи депонентом в присутствии сотрудника депозитария или нотариальное удостоверение подписи депонента на договоре) и отказ в совершении операции по мотиву их невыполнения являются незаконными. Учитывая изложенное, ЗАО АБ «Газпромбанк» считает, что при исполнении поручения на перевод акций со счета депо ФИО1 действовало разумно и осмотрительно, предприняв все установленные действующим законодательством и договором меры для надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, отсутствуют законные основания для привлечения его к ответственности. Суд считает
