1.1.1. настоящего Договора, предоставлению необходимой информации н необходимых документов. - Ежемесячному ведению отчетности по численному и временному отсутствию граждан. - Ежемесячному учету и организации перечисления поступившей от населения платы за предоставленные услуги Заказчиком, указанные в п.п. 1.1.1, в сроки, установленные в п.п. 2.3,4. настоящего Договора. - Подготовке документов для оформления сведений о прописке составе семьи, с места жительства; подготовке сведений для оформления справок призывникам в Солнечногорский ГВК, нотариальную контору, справок па иждивенцев для оформления детских пособии и иной документации, связанной с работой ОУ ФМС, в пределах своих полномочий. Согласно пункту 1.2. указанного Исполнитель обязуется оказывать услуги лично своими силами и средствами, либо с привлечением третьих лиц. Обязанность оплаты услуг третьих лиц лежит на исполнителе, если иное не предусмотрено, дополнительным договором или законодательством РФ. Исполнитель имеет право оказывать иные услуги, связанные с исполнением настоящего Договора, но прямо не указанные в п.п. 1.1. настоящего Договора по письменному указанию Заказчика при условии
чинилось, ключи от квартиры у ней имеются, соглашение с ней по порядку пользования отсутствует. Ранее, с 2000 года жильем по договору соцнайма принадлежало ей, ответчику и их матери. Ответчики не являются членами ее семьи, родственных отношений не поддерживают, не несут бремя по содержанию жилья, не оплачивают коммунальные услуги. ФИО3 добровольно избрала своим местом жительства другое жилое помещение. Регистрация ее и дочери нарушает право истца и ее детей на дальнейшую приватизацию, а также на оформление детского пособия и субсидии, т.к. ФИО3 не может представить справки о доходах. В ходе рассмотрения дела ФИО3 обратилась с встречным иском с двумя требованиями: вселения и возложении обязанности на ФИО2 предоставить ей жилое помещение. В дальнейшем истец отказалась от первого требования. Указывая на то, что не намерена вселяться в спорное жилое помещение, т.к. жить с истцом не желает. И данный отказ был принят судом. В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы искового заявления и требование о
по месту жительства своего бывшего мужа - ФИО2, и детей - М.Н.А., *** *** и М.А.А., *** ***. Решением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района *** брак между нею и ответчиком расторгнут. Поскольку между ними семейные отношения прекращены, то право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: ***, за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ФИО2 выписаться из ее квартиры, чтобы она могла подать документы на право получения субсидии, на оформление детского пособия как неполная семья, тем более, что законных оснований для пользования данной квартирой у него нет. Однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить квартирный вопрос и выписаться из ее квартиры. У родителей ответчика есть квартира, но он не пожелал прописаться туда. На данный момент ответчик проживает в ***, у него фактически сложилась новая семья. *** она предложила ответчику выписаться из ее квартиры в срок до ***, но по настоящее время ответчик
В июне 2010 года ФИО3 уехал на родину к родителям в Республику Дагестан, и с тех пор о его судьбе ничего не известно. У него имеется задолженность по алиментам с 2008 года в связи с чем он объявлен в розыск, но поиски ФИО3 результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по потере кормильца. Также ФИО2 просит снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: , поскольку его прописка затрудняет оформление детского пособия на ребенка и других льгот. В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, пояснила, что прошло больше года, как ФИО3 уехал. Он и раньше пропадал, уезжал на заработки, неизвестно куда, но потом возвращался. Ей известно, что он находится у родителей в Дагестане, но адреса родителей она не знает. Последний раз он звонил ей в августе, просил отдать ребенка, но она отказала, и он больше не звонил ей. Осенью звонила его мать, тоже интересовалась ребенком, сказала,
этом органом ЗАГСа данного государства в установленном порядке было выписано свидетельство о рождении, в котором по причине различия Немецкого и Чеченского диалекта в произношении имен, лиц чеченской национальности, были искажены именные данные названного ребенка, а также ее фамилия. В частности сын был записан как «ФИО12 ФИО13», а ее фамилия «ФИО12», в то время когда следовало написать «ФИО2-Алиевич» и «ФИО1». В связи с этим она не может реализовать в полной мере свое право на оформление детского пособия и восстановления иных прав и свобод матери и ребенка, гарантированных Конституцией Российской Федерации, так как по свидетельству о рождении данного ребенка и ее паспорту невозможно подтвердить их родственные отношения. Установить данный юридический факт во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд удовлетворить ее требования. Дважды надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки
