обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей. 5. Учет и документальное оформление потерь и уценки товаров 5.1. Товарные потери, возникающие от естественной убыли, боя и при самообслуживании исчисляются по нормам (размерам) в порядке, установленном действующими инструкциями. 5.2. Товарные потери при транспортировании списываются в пределах установленных норм по каждому товарно-транспортному документу в том случае, если при приемке фактическое наличие товаров будет меньше, чем указано в документах поставщика. 5.3. Каждый случай брака, порчи, боя, понижения качества товаров, выявленных при транспортировании, оформляется актом (код по ОКУД 0903003). 5.4. Сверхнормативные товарные потери при транспортировании могут относиться за счет поставщика или предприятия транспорта. 5.5. Нормы естественной убыли и боя в предприятиях розничной торговли при хранении и реализации применяются к товарам, реализованным за межинвентаризационный период. Они являются предельными и применяются только в тех случаях, когда при инвентаризации товаров установлена недостача. 5.6. Списание недостачи за счет естественной убыли и боя товаров производится после инвентаризации на основе соответствующего расчета, составленного
подана ДТ № 10702030/231013/0078695 и таможенная стоимость товара была определена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами. В ходе таможенного контроля таможенный орган установил, что представленные к таможенному оформлениюдокументы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с указанными обстоятельствами таможней было приняты решения о проведении дополнительной проверки, направлен запрос о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости, а также расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей на сумму 39336,95 рублей. Таможенный орган произвел списание денежных средств в качестве денежного залога, о чем выдана таможенная расписка № ТР-6649019. По результатам проведения дополнительной проверки таможенным органом было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров , ввезенных по рассматриваемой ДТ. В связи с принятием указанного решения таможенный орган принял решения от 04.12.2013 о зачете денежных средств в размере 39336,95 руб. в счет погашения задолженности
необходимые документы: контракт, приложение к контракту, инвойс и упаковочный лист, паспорт сделки, коносамент и другие документы согласно описи. В ходе таможенного контроля таможенный орган установил, что представленные к таможенному оформлениюдокументы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации и недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по первому методу. В связи с указанными обстоятельствами таможней было приняты решения о проведении дополнительной проверки, направлен запрос о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости, а также расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей на сумму 73898,30 рублей. Таможенный орган произвел списание денежных средств в качестве денежного залога, о чем выдана таможенная расписка № ТР-6635899. По результатам проведения дополнительной проверки таможенным органом было принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров , ввезенных по рассматриваемой ДТ. В связи с принятием указанного решения таможенный орган принял решения от 09.10.2013 о зачете денежных средств в размере 73898,30 руб. в счет погашения задолженности
проведение Российскому федеральному центру судебных экспертиз при Минюсте России. Предложил поставить перед экспертом следующие вопросы: «1. Соответствуют ли требованиям действующего законодательства назначение, проведение и оформление результатов инвентаризации, документы о которой представлены ИП Кузнецовой после пожара 13.12.2006, произошедшего вечером в павильоне №23 в торговом центре «Мегаполис» по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 46/50. 2. Подтверждается ли представленными документами уничтожение в результате пожара, произошедшего 13.12.2006 в павильоне №23 в торговом центре «Мегаполис» по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 46/50, имущества, принадлежащего ИП Кузнецовой на сумму 2 508 405 руб. 3. Подтверждено ли представленными документами наличие товаров, принадлежащих ИП Кузнецовой, в павильоне №23 в торговом центре «Мегаполис» по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 46/50, указанным в акте о списании от 27.06.2006? 4. Подтвержден ли представленными документами учетный остаток товаров , принадлежащих ИП Кузнецовой, в павильоне №23 в торговом центре «Мегаполис» по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 46/50, по состоянию на вечер 13.12.2006? 5.
реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц (пункт 2 статьи 9 Закона). В подтверждение обоснованности своих расходов в исключенной сумме 7.460.426 руб. 81 коп. ОАО «ДСУ-1» сослалось на имеющиеся у предприятия оправдательные документы: договоры с ООО «Гарант» и ООО «Стройтех», счета-фактуры, накладные на отпуск товара на сторону формы М-15, акты на услуги перевозки (поступления товара и его доставки), требования-накладные формы М-11, акты на списание дизельного топлива (движение товара внутри ОАО «ДСУ-1»), платежные поручения, приходные ордера ОАО «ДСУ-1» формы М-4. Использование материалов в деятельности ОАО «ДСУ-1» следует, по мнению Общества, также из документов по передаче результатов работ заказчикам: актов и справок по формам КС-2 и КС-3, смет, типовых форм №
года на т. Г. при оформлении товаров в соответствии с Приказом ГТК РФ с «О декларировании товаров», а в дальнейшем и в соответствии Решением Комиссии таможенного союза от «О поряди использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве деклараций на товары» для списания денежных средств режиме «on-line» с лицевых счетов участников ВЭД, ведение которых осуществляется посредством КПС «Лицевые счета-Т», было предусмотрено использование программы АРМ «ТПО-Т», позволяющей видеть остатки денежных средств в электронном виде. Согласно заключения служебной проверки от и доводам представителей ответчика, главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК т/п В. И.И. и старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК т/п П. С.Г. при проведении документального контроля поданных ИП С. заявлений №, 10318020/100611/0001841, 10318020/100611/0001842, в нарушение вышеуказанной Инструкции, утвержденной приказом ГТК России от , не были осуществлены операции по контролю своевременности уплаты таможенных пошлин, налогов подлежащих к уплате при помещении задекларированных товаров под таможенную процедуру выпуска для
