до 11 часов 45 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва рассмотрение дела продолжено. В судебном заседании истец просил взыскать с ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» убытки, связанные с оплатой комиссии за выдачу кредита в размере 10000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1526 рублей 25 копеек, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы за услуги нотариуса по оформлению доверенности в размере 850 рублей, расходов за выдачу дубликатов выписок по счету и представление справок в размере 170 рублей. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при определении норм права, подлежащих применению к установленным обстоятельствам, следует руководствоваться постановлением Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 8467/10. Как отмечается в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010
экземпляр подлинника документа, который оформляется в связи с утратой (порчей) подлинника и имеет свои особенности оформления, в том числе с отражением даты его оформления, между тем, как считает ответчик, приложенные истцом к материалам дела дубликаты актов не могут считаться надлежаще оформленными и имеющими юридическую силу, поскольку подписаны АО «Пермнефтемашремонт» под влиянием заблуждения, в период разрешения корпоративного спора по делу № А70-3226/2017 при подписании мирового соглашения, которым стороны согласовали отсутствие претензий по заключенным договорам, что заявлялось устно на прошлых судебных заседаниях. При этом ответчик отметил, что договоры № 1/А-2016 от 18.04.2016, № 2/А-2016 от 18.04.2016, № ЗА-2016 от 18.04.2016, № ПНМР-1863/15 от 01.10.2015 отсутствуют в материалах дела. Кроме того, ответчик указал, что требования о взыскании стоимости по указанным актам, за исключением суммы 4 850 681,33 рублей по справке от 25.03.2016 № 6 (уступлено в пользу истца в сумме 0,33 рублей), уже являлись предметом рассмотрения спора по делу № А40-43542/17, в удовлетворении
взаимодействия. Испорченное удостоверение (справка) сдается по месту получения дубликата. Дубликат справки выдается органом, выдавшим ее, на основании первичных документов, подтверждающих факт и сроки проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Дубликат удостоверения выдается органами исполнительной власти субъектов РФ по месту жительства гражданина (п. 17 Положения). Исходя из содержания вышеприведенных нормативных актов, регулирующих процедуру оформления и выдачи удостоверения, истребование первичных документов, подтверждающих факт и сроки проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению, производится при оформлениидубликатасправки единого образца, которая является основанием для оформления удостоверения, подтверждающего соответствующий статус заявителя. Выдача же дубликата удостоверения производится на основании уже имеющихся в личном деле документов, явившихся основанием для выдачи первичного удостоверения. Из материалов дела следует, что <адрес> от 24.06.1994г. № ХРР была выдана справка серии «Ч» № на основании справки муниципального образования Муслюмовского сельсовета № от 16.05.2001г. о проживании в <адрес> с 1984 года. Поскольку истец обратился к ответчику по вопросу выдачи дубликата
из населенного пункта Муслюмово Кунашакского района Челябинской области в связи с отсутствием сведений о постоянном проживании в с.Муслюмово. Исходя из содержания Положения о порядке оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», утвержденного Приказом МЧС РФ от 24.04.2000 г. № 229, истребование первичных документов, подтверждающих факт и сроки проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению, производится при оформлениидубликатасправки единого образца, которая является основанием для оформления удостоверения, подтверждающего соответствующий статус заявителя. Выдача дубликата удостоверения производится на основании уже имеющихся в личном деле документов, явившихся основанием для выдачи первичного удостоверения. При указанных обстоятельствах суд считает, что у Министерства социальных отношений Челябинской области отсутствовали достаточные основания для отказа Халиловой А.Х. в выдаче дубликата удостоверения выехавшего добровольно на основании ранее имевшихся документов, по которым истцу была выдана справка серии «Ч». Факт выдачи первичного удостоверения выехавшего
ФИО2 в оформлении дубликата удостоверения выехавшего добровольно из населенного пункта в связи с отсутствием сведений о постоянном проживании в . Исходя из содержания Положения о порядке оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», утвержденного Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истребование первичных документов, подтверждающих факт и сроки проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению, производится при оформлениидубликатасправки единого образца, которая является основанием для оформления удостоверения, подтверждающего соответствующий статус заявителя. Выдача дубликата удостоверения производится на основании уже имеющихся в личном деле документов, явившихся основанием для выдачи первичного удостоверения. При указанных обстоятельствах суд считает, что у Министерства социальных отношений Челябинской области отсутствовали достаточные основания для отказа ФИО2 в выдаче дубликата удостоверения выехавшего добровольно на основании ранее имевшихся документов, по которым истцу была выдана справка серии «Ч». Факт выдачи первичного удостоверения выехавшего добровольно
