подмена документов личного дела. При рассмотрении Привокзальным районным судом г.Тулы дела №2-667/11 установлено, что к его личному делу приобщена копия приказа 3/267 о применении к нему взыскания на бланке 002387, после чего изъята и подшита другая копия приказа на бланке 002460, тексты которых различны. Из ответа на его обращение в администрацию г.Тулы, полученное 10.08.2015 года, о предоставлении информации о правовых актах, регулирующих порядок ведения личного дела муниципального служащего, ему стало известно, что оформление личного дела муниципального служащего регулировалось правилами, разработанными в ТУ, что было скрыто от него и суда. Просил отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В судебное заседание ФИО1 не явился просил рассмотреть поданные им заявления без его участия. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявлений извещены надлежащим образом. Определением Центрального районного суда г.Тулы от 27 августа 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявлений от 16.02.2015, 29.07.2015,
в личном деле материалов приказов № 3/267 о применении взысканий, прекращено. 04 сентября 2015 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от 17 сентября 2014 года и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что Привокзальный районный суд города Тулы рассматривал 03 сентября 2015 года гражданское дело №2-1397/15. В судебное заседание представлены материалы приказа начальника Терруправления №1/168 от 08 ноября 2006 года «О порядке ведения ( оформления) личных дел муниципальныхслужащих территориального управления по Привокзальному и Советскому районам». В составе материалов приказа №1/168 отсутствовал только один документ - лист рассылки приказа №1/168. Лист рассылки приказа предусмотрен Инструкцией по делопроизводству (2006-2009гг.) в Террупралении и отражает решения об определении, назначениях круга муниципальных служащих, которые в силу должностных инструкций руководствуются приказом в работе (при исполнении обязанностей по муниципальной должности муниципальной службы), осуществляют контрольные или иные функции в целях исполнения приказа. В некоторых случаях, когда приказ касается
№. Между тем, в процесс рассмотрения Привокзальным районным судом г. Тулы 03 апреля 2015 года гражданского дела № установлено, что к его личному делу муниципального служащего приобщена копия приказа № о применении к нему взыскания, который отпечатан на бланке №. Тексты приказов различны. Отметок в описи личных дел об изъятии, замене приказов № в указанных личных делах нет. ДД.ММ.ГГГГ он получил в Терруправлении приказ начальника Терруправления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определялся порядок оформления, ведения личного дела (муниципальногослужащего Терруправления в ДД.ММ.ГГГГ гг.). Данный приказ № не доводился до его сведения, как и постановление № главы администрации города Тулы, в соответствии с которым приказ начальника Терруправления № был издан. Этот факт установлен Центральным районным судом г. Тулы по делу №. По смыслу п. 3 ст. 30 Федерального закона о муниципальной службе, личное дело ведется в одном экземпляре, а в отношении него заведено (оформлено) два личных дела. Два личных дела представлялись ответчиками
