плате, положений о премировании и т.п.; обеспечение выполнения в бухгалтерии требований действующей в организации системы менеджмента качества (СМК). В соответствии с приложением №2 (л.д. 71-74), являющимся неотъемлемой частью договора, сторонами согласована передача следующих функций, в том числе: разработка, совершенствование и внедрение в производство прогрессивных технологических процессов на изготовление изделий методом механической обработки, объемной штамповки, холодной высадки; проведение технологической подготовки производства изготовления изделий, составление графиков технологической подготовки производства, оформление маршрутов и сборочных сеток, предписаний, оформление распорядительных документов ; составление и утверждение материальных норм на основные и вспомогательные материалы; оформление материальных карт на основные и вспомогательные материалы; расчет проектных норм машинного времени на все операции технологического процесса на основе имеющихся нормативов и передача технико-нормированной документация отделу персонала; выдача технических заданий на проектирование специального инструмента, штампов, приспособлений, средств механизации и автоматизации технологических процессов, нестандартного оснащения, модернизацию действующего оборудования и технологической оснастки подрядным организациям; согласование рабочих чертежей новой продукции и технологических инструкций разработанных
положений о премировании и т.п.; обеспечение выполнения в бухгалтерии требований действующей в организации системы менеджмента качества (СМК). В соответствии с приложением № 2 (л.д. 71-74), являющимся неотъемлемой частью договора, сторонами согласована передача следующих функций, в том числе: разработка, совершенствование и внедрение в производство прогрессивных технологических процессов на изготовление изделий методом механической обработки, объемной штамповки, холодной высадки; проведение технологической подготовки производства изготовления изделий, составление графиков технологической подготовки производства, оформление маршрутов и сборочных сеток, предписаний, оформление распорядительных документов ; составление и утверждение материальных норм на основные и вспомогательные материалы; оформление материальных карт на основные и вспомогательные материалы; расчет проектных норм машинного времени на все операции технологического процесса на основе имеющихся нормативов и передача технико-нормированной документация отделу персонала; выдача технических заданий на проектирование специального инструмента, штампов, приспособлений, средств механизации и автоматизации технологических процессов, нестандартного оснащения, модернизацию действующего оборудования и технологической оснастки подрядным организациям; согласование рабочих чертежей новой продукции и технологических инструкций разработанных
только из доверенностей, выданный на его имя, но и из обстановки: до и после хищения части угля он осуществлял от имени ОАО «ТГК № 2» приемку грузов на территории Центрального грузового района на станции Жаровиха, оформлял для этого необходимые документы, в том числе заявки на выдачу пропусков на автотранспорт, задействованный в перевозках. Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии у ФИО3 достаточных полномочий по решению вопросов, возникающих в ходе погрузочно-разгрузочных работ, в том числе на оформление распорядительных документов , таких как заявки на выдачу пропусков автотранспорту. Суд считает, что причинная связь между наступившими у общества «ТГК № 2» убытками в виде утраты части угля и действиями ответчика при погрузке груза в автотранспорт предприятия-перевозчика отсутствует, поскольку в причинной связи с возникшими убытками находятся действия самого грузоотправителя – ОАО «ТГК № 2», работником которого были оформлены заявки на выдачу пропусков автотранспорту, не принадлежащему предприятию-перевозчику. На основании изложенного, поскольку задолженность за услуги по погрузке
иных правоотношений. Вопреки доводам жалобы ФИО1 является лицом, на которое возложена обязанность по контролю и исполнению государственного контракта, поскольку он занимает должность руководителя группы государственных контрактов и в силу должностной инструкции выполняет трудовые функции: планирование заключения контрактов и договоров на поставку ПВН, выполнение услуг на основе отработанных заявок (пункт 4.1.1); планирование поставок ПВН, выполнение услуг (пункт 4.1.2); взаимодействие с другими подразделениями ПАО в части, касающейся поставок спецтехники на внутренний рынок РФ (пункт 4.2.9); оформление распорядительных документов по ПАО на изготовление и поставку ПВН, выполнение услуг на внутренний рынок РФ (пункт 4.2.21); контроль за изготовлением ПВН, проведением отгрузок и доработкой ПВН, согласно обязательствам ПАО (пункт 4.3.5); составление и передача отчетности по ГОЗ ПАО в ЦНИИЭИСУ, ФАС России, Минпромторг РФ (пункт 4.4.1); подготовка и ведение отчетов об исполнении государственных контрактов по государственному оборонному заказу (пункт 4.4.2). Учитывая изложенное, ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации
или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишении свободы» в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, *** г.р. и признании его пребывания в РФ нежелательным. *** г. УВМ МВД по РБ принято решение о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО1 за пределы РФ. *** г. административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, *** г. помещен в центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ на срок, не превышающий 48 часов. Для организации депортации ФИО1 требуется оформление распорядительных документов , получение денежных средств, приобретение авиабилета. В связи с чем необходимо рассмотреть вопрос о содержании иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до *** г. Представитель административного истца МВД по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить иск. Срок содержания объяснил возобновлением авиасообщения с Республикой Узбекистан лишь в начале июля, о чем имеется информация на сайте авиакомпаний. Административный ответчик ФИО1 в
граждан в Российской Федерации» *** принято решение о депортации гражданина Азербайджанской Республики ФИО2о, *** года рождения, за пределы Российской Федерации. 10.01.2022 ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента его помещения в специальное учреждение, на основании и. 9.3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Для организации депортации ФИО2 требуется оформление распорядительных документов , получение денежных средств, приобретение проездных документов, что и явилось основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель административного истца УВМ МВД России по РБ ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск по основаниям, изложенным в нем. Административный ответчик ФИО2о, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на территории Российской Федерации проживают супруга и двое детей. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив материалы дела, суд считает
Российскую Федерацию» 28.06.2021 принято решение о депортации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 ФИО14 ФИО15 *** г.р. за пределы Российской Федерации. ФИО2 *** помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> на срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента его помещения в специальное учреждение, на основании п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Для организации депортации ФИО2 В.О. требуется оформление распорядительных документов , получение денежных средств, приобретение проездных документов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административные исковые требования поддержал полностью, просит поместить гр. Таджикистана ФИО2 в Центр временного содержания, так как для организации депортации ФИО2 требуется время для оформления распорядительных документов, получение денежных средств, приобретение авиабилета, просит поместить ответчика в Центр временного содержания сроком до *** Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании показал, что с административным иском не согласен. Представитель административного ответчика адвокат в
по Республике Бурятия на срок до 27.03.2018г.. В обоснование заявления указано, что указанный гражданин 27.02.2018г. освобожден из мест лишения свободы, в отношении него вынесено распоряжение № 4839-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» и признании его пребывания в РФ нежелательным. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что для депортации ответчика требуется оформление распорядительных документов , приобретение авиабилета, на ближайший авиарейс Иркутск- Ташкент отсутствуют свободные места. Просит поместить административного ответчика в центр сроком до 27.03.2018г.. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, приходит к следующему. Судом установлено, что 09.06.2017г. Гусиноозерским городским судом РБ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ***.р., уроженец Республики Узбекистан, был
