ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оформление резерва по сомнительным долгам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-1086/2018-АК от 26.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
22 от 07.05.2013). На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств отсутствия реального товарооборота между заявителем и контрагентом. По существу, доводы налогового органа по данному эпизоду сводятся к несогласию с оценкой суда первой инстанции обстоятельств дела, построены на допущенных неточностях при оформлении транспортных документов и носят предположительный характер. Иных доводов по данному эпизоду налоговым органом не представлено. Так же по итогам проверки налоговым органом доначислен налог на прибыль, в связи с завышением обществом внереализационных расходов на сумму дебиторской задолженности по контрагенту ОАО «ВНИИНМ» не подлежащей включению в состав резерва по сомнительным долгам в сумме 13 500 000,00 руб. Основанием для доначисления налога послужил вывод инспекции о том, что несвоевременное исполнение обязательств по оплате работ, в том числе при финансировании от государственного заказчика, не могут рассматриваться задолженностью, по которой образуется резерв по сомнительный долгам подлежащий включению в состав внереализационных расходов уменьшающих налоговую
Решение № А27-18046/2021 от 17.12.2021 АС Кемеровской области
ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона установлено, что данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Согласно пункту 70 Приказа Минфина России от 29.07.1998г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерацию», организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации. При этом сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично. Таким образом, резервы по сомнительным долгам создаются по
Решение № А29-11768/15 от 20.04.2017 АС Республики Коми
показатели отчетных периодов 2012-2013 гг., а составлен за год. Исходя из положений пункту 4 статьи 266 НК РФ сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последнее число отчетного либо налогового периода инвентаризации дебиторской задолженности. Таким образом, Общество вправе было создавать резервы по итогам налогового периода. Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, в учетной политике, а именно в дополнении к ней, не описан порядок оформления инвентаризации дебиторской задолженности, подлежащей отнесению в резерв по сомнительным долгам . Приказом от 25.12.2011 г. утверждена учетная и налоговая политика предприятия на 2012 г.. Согласно пункту 11 учетной политики, резервы предстоящих расходов и платежей не создаются. Аналогичный документ представлялся Обществом в налоговый орган для проведения камеральных проверок. С возражениями на акт выездной проверки Обществом представлен приказ о внесении дополнений к учетной политике на 2012 г., датированный также 25.12.2011 г. - «Порядок формирования и использования резерва по сомнительным долгам». Таким
Решение № 2-2531/17 от 23.01.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
расценено как уклонение от исполнения обязательства. В ноябре 2016 года истцом было подано заявление мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области о выдаче судебного приказа. 14.11.2016 года мировым судьей был вынесен судебный приказ. 23.12.2016г. на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ мировым судьей был отменен. <дата> согласно Протоколу <номер> заседания Правления КПК «Народные кассы» членами Правления Кооператива был установлен размер, периодичность и порядок внесения дополнительного взноса на оформление резерва по сомнительным долгам . По состоянию на 20.11.2017 года сумма задолженности ФИО1 перед КПК «Народные кассы» составляет 92 241,95руб., в том числе: сумма основного долга 28 419,02руб., начисленные проценты 23 972,01руб., сумма пени 6 475,92руб., сумма дополнительного взноса 33 375руб. Для обращения в суд КПК «Народные кассы» заключил договор на оказание юридических услуг и понес расходы в сумме 8 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 28 419,02руб.,