Решение № А60-25505/16 от 19.04.2017 АС Свердловской области
заключение от 31.01.2017. В результате проведенного исследования эксперт пришел к следующим выводам: · Подрядчиком не выполнены требования пунктов Технического задания к муниципальному контракту № 0162300005313008833-0063155 от 27.02.2014: - п. 4 - выполнено некачественно; - п. 5 - выполнено некачественно; - п. 7 - не выполнено; - п. 8 - не учтены. · Подрядчиком не выполнены требования ГОСТ 7.32-2001 «Отчет о научно- исследовательской работе», а именно: пункт 4: - не приведены нормативные ссылки. - оформление списка использованных источников не соответствует требованиям ГОСТ 7.1-84. пункт 5.1.2 - на титульном листе не указан вид отчета. пункт 5.3.2.2. в реферате: - не указаны метод или методология проведения работы; - не приведена экономическая эффективность работы. Пункт 5.10 В заключении: - нет оценки полноты решений поставленных задач; - нет оценки технико-экономической эффективности внедрения. Методика обследований пассажиропотоков на маршрутной транспортной сети г. Екатеринбурга в рамках исполнения муниципального контракта на выполнение работ по исследованию пассажиропотока и совершенствованию технологии
Решение № 3-80/2013 от 26.08.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Кодекса Республики Башкортостан "О выборах" при выявлении неполноты сведений о кандидатах или несоблюдения требований Федерального закона, настоящего Кодекса к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата. Уведомлением от дата №...-О территориальная избирательная комиссия со ссылкой на вышеприведенную правовую норму известила ФИО1 о несоблюдении ею требований закона к оформлению документов, а именно: - указанное в заявлении о согласии баллотироваться место работы ... ФИО1 не подтверждается копией трудовой книжки; - сведения о принадлежащем кандидату, его супругу имуществе, находящемся за пределами Российской Федерации, заполнены в одной справке, что нарушает требования Указа Президента Российской Федерации № 546 от 06 июня 2013 года; - в представленных Сведениях о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах включены сведения о супруге, что не
Решение № 3А-834/19 от 24.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах-на каждого из кандидатов) по причине оформления с нарушением требований закона предоставленных ранее документов; – недостатки, выявленные в сведениях о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах на каждого из кандидатов ФИО10, ФИО21, ФИО19, ФИО24, ФИО33, ФИО30, ФИО22, ФИО3, не являются основанием для исключения кандидата из заверенного единого списка кандидатов; – в отношении кандидатов ФИО31, ФИО34, ФИО7 были внесены уточнения в документы (справка о расходах кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка на кандидатов, супругов кандидатов, несовершеннолетних детей на каждого из кандидатов) по причине оформления с нарушением требований