о предпринимаемых им попытках истребовать у ООО «Фазар» и передать ЗАО «АЛФАРМ» требуемые документы. В судебном заседании 16 февраля 2016г. и 10 марта 2016г. в качестве свидетелей были опрошены ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 ФИО5 пояснила, что являясь работником ООО «Фазар» с июля 2013г. по январь 2015г. осуществляла приемку товара от имени ЗАО «АЛФАРМ», оригиналы документы ей не передавались (л.д.151). ФИО6 пояснила, что являлась работником ООО «Фазар» с июля 2013г. по июль 2015г. осуществляла оформление ТМЦ ЗАО «АЛФАРМ», а также подготовку проектов бухгалтерской отчетности ЗАО «АЛФАРМ», платежных поручений, которые передавала ФИО1, оригиналы документы ей также не передавались (л.д.152). ФИО7 пояснила, что являлась работником ЗАО «АЛФАРМ» с июля 2013г. по июль 2015г., являясь заведующим складом, осуществляла приемку и отгрузку товара ЗАО «АЛФАРМ», оригиналы документов передавала в бухгалтерию ЗАО «Алфарм» ФИО10 и ФИО6. Которые занимались оформлением первичных документов, они же вели базу 1С. ЗАО «АЛФАРМ» располагалось по адресу: <...>. В январе 2015г.
прочие доходы (возврат) - 29553 руб., • эквайринг - 14574812 руб., • доходы от продажи товаров – 27939114 руб. По данным выписки по операциям на счете ИП ФИО6 сумма дохода для цели определения налоговой базы по НДФЛ за 2014 год составила 27939114 руб., расхождений с данными отраженными в книге учета доходов и расходов не установлено. При исследовании представленных ИП ФИО1 документов (ТОРГ-28, ТОРГ-18, ТОРГ-29, инвентаризационные описи остатков) инспекцией установлено, что фактический учет и документальное оформление ТМЦ (учет (приход, расход) ТМЦ, имущественных прав) ведется в совокупности (вместе) в рамках деятельности, облагаемой ОСНО и ЕНВД. Определить сумму расходов относящихся к деятельности облагаемой ОСНО на основании представленных налогоплательщиком документов не представляется возможным. Пунктом 9 ст. 274 НК РФ предусмотрено, что в случае невозможности разделения расходов при исчислении налоговой базы, исчисляемым по разным налоговым режимам, эти расходы распределяются пропорционально доле доходов от деятельности, переведенной на единый вмененный доход, в общем объеме доходов, полученных по
учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций. В данном случае указанную обязанность предприниматель не исполнил, раздельный учет товаров, приобретаемых для дальнейшей реализации оптом и в розницу, не велся. Из представленных Предпринимателем в ходе налоговой проверки документов (ТОРГ-28, ТОРГ-18, ТОРГ-29, инвентаризационные описи остатков) установлено, что фактический учет и документальное оформление ТМЦ (учет прихода и расхода ТМЦ, имущественных прав) ведется ИП ФИО2 в совокупности. С учетом длительного характера взаимоотношений и систематичности поставок между налогоплательщиком и его покупателями сложились отношения поставки, соответствующая деятельность отнесена к оптовой торговле, в связи с чем подлежит общей системе налогообложения. Согласно абзацу шестому пункта 4 статьи 170 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам) вычету не подлежит. Как следует из решения налогового органа НДС
явился Е.АГорбуля., действующий по доверенности 28АА 0708807 от 18.12.2015. Из содержания упомянутой доверенности следует, что представитель уполномочен осуществлять юридически значимые действия от имени доверителя в органах Федеральной налоговой службы (абз. 3), участвовать в торгах органах (абз. 14), осуществлять банковские операции (абз. 15), осуществлять регистрационные действия в органах ГИБДД и иных органах и организациях - по вопросам, связанным с распоряжением транспортными средствами (абз. 16), участвовать в таможенных правоотношениях (абз. 17), осуществлять текущую деятельность по получению, оформлению ТМЦ и грузов (абз. 18), управлять имуществом (абз. 19), в связи с перечисленными выше полномочиями подавать, заявления, ходатайства, обращения (абз. 20). Таким образом, ФИО2, действующий по доверенности 28АА 0708807 от 18.12.2015, полномочиями на участие при производстве по делам об административных правонарушениях от имени предпринимателя не наделен. Е.А.Горбуля на стадии составления административного протокола не являлся защитником при производстве по делу об административном правонарушении в смысле, придаваемом статьей 25.5 КоАП РФ. В нарушение части 4.1 статьи 28.2
Полагает, что признание инспекцией расходов по приобретенным у спорных контрагентов запчастям обоснованными, за исключением 6 наименований товара, и одновременное доначисление НДС по всему обороту с теми же контрагентами является нелогичным. На дату заключения договоров в отношении контрагентов отсутствовала информация о дисквалификации руководящих лиц фирм, о низкой налоговой нагрузке, и т.п., свидетельствующей о признаках «фирм – однодневок». Требование инспекции о подтверждении оприходования товара товарно-транспортной накладной противоречит положениям ст.9 Закона о бухгалтерском учете, поскольку служит для оформленияТМЦ транспортными организациями, коими спорные контрагенты не являются. Не обоснован вывод инспекции о невозможности поставки контрагентами товара ввиду того, что они не являются официальными дилерами, поскольку запасные части марки Вольво не ограничены законом в гражданском обороте, а также самим дилерским соглашением. Решение суда в отношении ООО «Немар» не является преюдициальным в отношении рассматриваемого дела. На апелляционную жалобу общества поступил отзыв налогового органа, в котором он просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную
Положением об отделе импорта, утвержденном генеральным директором ОАО «Архангельский ЦБК» 22.02.2006. Начальник отдела импорта в своей деятельности руководствуется Положением об отделе и должностной инструкцией начальника отдела, утвержденной генеральным директором ОАО «Архангельский ЦБК» 29.12.2010. Согласно п.2.2 Положения в задачи отдела входит подготовка и предоставление в таможенные органы требуемых и необходимых документов при оформлении грузовых таможенных деклараций на товары, поступающие по импорту для обеспечения потребностей комбината. Согласно пп.3.2.2 п. 3.2. одной из функций в области таможенного оформления ТМЦ является оформление и предоставление в таможенные органы грузовых таможенных деклараций на товары, поступившие по импорту, с необходимым пакетом документов. В соответствии с п. 6.1 Положения всю полноту ответственности за качество и своевременность выполнения возложенных на отдел настоящим Положением задач и функций несет начальник отдела, то есть ФИО1 В соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией начальник отдела импорта обеспечивает непосредственное руководство работой отдела (п.2.1) и контролирует своевременное и качественное выполнение работниками подчиненного подразделения порученных им работ
