суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании положений ст.168 ГПК РФ, поскольку при разрешении спора было установлено, что оспариваемые сделки были совершены с нарушениями требований части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и при этом нарушаются права несовершеннолетних детей, в интересах которых требования заявлены. Приобретение в собственность квартиры по адресу: **** без оформления в долевую собственность с несовершеннолетними детьми и последующая ее продажа противоречит концепции государственной поддержки семей, имеющих детей, закрепленной в указанном Федеральном законе. Поскольку в силу закона спорная квартира по адресу: **** должна была стать собственностью, в том числе несовершеннолетних М1., М2., однако в результате неправомерных действий ФИО1, спорная квартира во владение несовершеннолетних не поступила помимо их воли. Довод апелляционной жалобы ФИО1 о приобретении в собственность детей иной квартиры, в рассматриваемой ситуации правового значения не имеет. Кроме этого,
«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей», п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" (далее Правила), приходит к выводу, что поскольку обязательство об оформлении жилого помещения в собственность несовершеннолетнего ребенка не было исполнено после снятия обременения в связи с использованием заемных денежных средств, то в связи с рождением первого ребенка Б*, данное жилое помещение подлежит оформлению в долевую собственность с несовершеннолетним ребенком. В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,
адресу: <адрес>, в совместную собственность с детьми не оформлено, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей. В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ФИО8 и ФИО8 стоимость долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> пользу несовершеннолетних детей <данные изъяты> 1 120 000 рублей, <данные изъяты> – 100 000 рублей, возложить на ответчиков обязанность открыть банковские счета на несовершеннолетних детей для зачислений подлежащих взысканию денежных средств. От требований об оформлении в долевую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> жилого помещения по адресу: <адрес> прокурор отказался, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Определением суда производство по делу в этой части требований прекращено. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, требования о взыскании в пользу несовершеннолетних детей <данные изъяты> 1 120 000 рублей, <данные изъяты> 100 000 рублей признала, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель
