ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оформление юридических документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ространснадзора от 14.09.2017 N ВБ-888фс "Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), применяемых при осуществлении федерального государственного транспортного надзора в области гражданской авиации, использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2018 N 51184)
98.2. компонентов ВС, необходимых для планируемого полета? 98.3. аварийного оборудования ВС, необходимого для планируемого полета? 99. Обеспечил ли эксплуатант: пункт 2.28 ФАП-128; Конвенция о международной гражданской авиации 99.1. осуществление ТО ВС в соответствии с эксплуатационной документацией? 99.2. эксплуатацию ВС с выполненным ТО? 99.3. подтверждение выполнения ТО ВС записями в эксплуатационной документации? 100. Обеспечил ли эксплуатант оформление свидетельства о выполнении ТО организацией по техническому обслуживанию (далее - организация по ТО), имеющей сертификат, выданный в соответствии с Федеральными авиационными правилами "Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим техническое обслуживание гражданских воздушных судов. Форма и порядок выдачи документа , подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих техническое обслуживание гражданских воздушных судов, требованиям федеральных авиационных правил", утвержденных приказом Минтранса России от 25.09.2015 N 285 <11> (далее - ФАП-285)? пункт 2.29 ФАП-128 101. Содержат ли свидетельства о выполнении ТО ВС эксплуатанта: 101.1. основные сведения о выполненном ТО ВС? пункт 2.30 ФАП-128 101.2. форму (объем) выполненного
Приказ Росстандарта от 30.11.2010 N 4777 "Об утверждении Рекомендаций по заполнению форм одобрения типа транспортного средства, одобрения типа шасси, свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и уведомления об отмене документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств"
номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (ОГРНИП), телефон, факс; - для иностранного юридического лица - полное наименование, адрес (место нахождения), телефон, факс. Сведения об иностранном юридическом лице выполняются с использованием букв латинского алфавита в соответствии с заявочными документами. В случае оформления "одобрения типа шасси" на продукцию компании изготовителя шасси, имеющей несколько сборочных заводов, в том числе расположенных в разных странах, в графе "ИЗГОТОВИТЕЛЬ И ЕГО АДРЕС" указывается наименование головного офиса компании и его адрес. Наименование графы выполняется заглавными буквами. Сведения об изготовителе выполняются полужирным шрифтом. 1.4.10. В графе "ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИЗГОТОВИТЕЛЯ И ЕГО АДРЕС" указывается полное наименование российского юридического лица, включая организационно-правовую форму, юридический адрес в соответствии с документом , подтверждающим факт внесения записи о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (ОГРН), телефон, факс. В случае отсутствия у изготовителя официального представителя в данной графе в "одобрении типа шасси"
Письмо Минкультуры России от 11.01.2016 N 1-01-39-ВА <О направлении Методических рекомендаций по оформлению документации на вывоз, временный вывоз культурных ценностей из Российской Федерации> (вместе с "Методическими рекомендациями по оформлению документации на вывоз, временный вывоз культурных ценностей из Российской Федерации", утв. Минкультуры России 25.12.2015)
еженедельно: - передает в территориальный орган Минкультуры России, на территории обслуживания которого была выдана справка, копии экспертных заключений, копии выданных справок, один экземпляр фотографий и списков предметов, прилагаемых к справке (далее - материалы); - направляет в электронном виде в территориальный орган Минкультуры России, на территории обслуживания которого была выдана справка, информацию о выданных справках (по форме согласно Приложению N 17). Оформление справки территориальным органом Минкультуры России 61. Для оформления справки территориальным органом Минкультуры России физические или юридические лица предоставляют следующие документы : - заявление о предоставлении права вывоза (Приложение N 3 к Методическим рекомендациям); - копию документа, удостоверяющего личность физического лица (для граждан Российской Федерации - копия паспорта, для иностранных граждан - копия паспорта и визы (при наличии)); - копию документа, подтверждающего факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц (предоставляется по инициативе юридического лица); - экспертное заключение эксперта по культурным ценностям, оформленное в порядке,
Определение № 305-КГ15-15479 от 11.12.2015 Верховного Суда РФ
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, отказавшего ФИО1 в удовлетворении заявления, поскольку согласился с его выводами об обоснованности принятого инспекцией решения. При этом суд округа исходил из того, что нарушение требований к оформлению документов, предъявляемых при регистрации, приравнивается к их отсутствию. Ограниченный перечень документов, необходимых при подаче заявления в регистрирующий орган для регистрации, не освобождает заявителя от обязанности соблюдать требования, предъявляемые к оформлению документов при государственной регистрации юридических лиц. Согласно пункту 1.17 Требований к оформлению документов , представляемых в регистрирующий орган, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ (далее – Требования), не допускается двусторонняя печать заявления и иных представляемых в регистрирующий орган документов, изготовленных юридическим лицом, физическим лицом, регистрируемым или зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, крестьянским (фермерским) хозяйством. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2015 № АКПИ14-1297 признано, что положения пункта 1.17 Требований не могут рассматриваться как нарушающие права лиц, осуществляющих предпринимательскую
Постановление № 12АП-8223/2022 от 13.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
факта несения расходов на оплату услуг представителя ФИО1 в материалы дела представлены договор оказания юридических услуг от 01 июля 2020 года, расходный кассовый ордер от 07.04.2022. В соответствии с пунктом 1.1 договора от 01 июля 2020 года ИП ФИО1 поручает, а ФИО8 (исполнитель) принимает на себя обязательства оказать заказчику юридическую помощь по сопровождению указанного ранее обособленного спора. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: оказывать консультации в рамках исполнения настоящего договора, осуществлять подготовку и оформление юридических документов , необходимых для предъявления в суд, а также в суды последующих инстанций, представлять интересы клиента в суде. Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 300 000 руб. Оплата услуг исполнителя производится в течение трех месяцев со дня вступления судебного акта в силу (п. 4.2 Договора), независимо от его результата (п. 4.2 Договора). 07.04.2022 ФИО1 выдал ФИО7 300000 руб. на основании договора на оказание юридических услуг от 01.07.2020, что
Решение № А19-3842/12 от 28.05.2012 АС Иркутской области
для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия персонала (нет штатной численности), основных средств, транспортных средств; руководители спорных контрагентов отрицают свою причастность к их хозяйственной деятельности; движение денежных средств по расчетным счетам носит транзитный характер. Согласно объяснению ФИО5 от 10.10.2008 (том 3 л.д. 7,8), полученному УВД по Егорьевскому муниципальному району Московской области, следует, что с 2006 по июнь 2007 ФИО5 работал в ООО «Юридический центр» в должности директора. В должностные обязанности входило оформление юридических документов на фирмы для последующей их продажи. Документы оформлялись на имя ФИО5, в дальнейшем вносились изменения, осуществлялась их продажа. Никаких договоров, в т.ч. на открытие банковских счетов, ФИО5 не заключал, доверенности на предоставление интересов от его имени не выдавал. Юридические документы оформлялись у нотариуса в г. Москве. Занимался ли ФИО5 оформлением ООО «МаксГарант» точно не помнит, паспорт никогда не терял и во временное пользование кому-либо не давал. Никаких договоров от имени руководителя оформленных на
Решение № А57-22676/14 от 10.12.2014 АС Саратовской области
договора оказания юридических услуг от 19.08.2014г. ООО «Сервисная компания «Гарант-Саратов» (заказчик) поручило, а ФИО2 (исполнитель) приняла на себя обязанности по взысканию задолженности в судебном порядке с Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области (должник) по договорам об оказании услуг, заключенным между должником и заказчиком. Согласно п.2.1. договора, исполнитель принимает на себя выполнение следующих услуг: -ведет переговоры с должником в рамках исполнения настоящего договора, составляет письма, претензии и иные юридические документы; - осуществляет подготовку и оформление юридических документов , необходимых для предъявления в суд; - представляет в установленном порядке интересы заказчика во всех судебных инстанциях, правоохранительных, а также в иных государственных и муниципальных органах. Стоимость услуг определена сторонами в размере 10500 руб. (п.3.1.). Оплата услуг исполнителя осуществляется на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг (п.4.2.). Заказчик вносит полную оплату в размере 10500 руб. в течение 30 дней с момента направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (п.4.3.). Согласно имеющемуся
Решение № от 20.08.2010 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
не выделялся, поэтому застройщик незаконно построил свой дом на части земельного участка дома №, а акт органа местного самоуправления - решение Кировского райисполкома г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № в части оформления ФИО5 документов на самовольно выстроенный жилой дом был принят без учета правил землепользования, правил противопожарной безопасности и согласия соседей, т.е незаконно. В настоящее время кроме судебного решения невозможно признать недействительным решение Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части разрешения ФИО9 на оформление юридических документов на самовольно выстроенный на земельном участке площадью 300 кв.м., повлекшего за собой не только нарушение права истицы на земельный участок по , но и выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. Истица просила признать недействительным акт органа местного самоуправления - решение Кировского райисполкома г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № в части разрешения ФИО9 на оформление юридических документов на самовольно выстроенный дом № по ; признать недействительным свидетельство о праве на