свидетельствует о невыполнении обществом лицензионных условий. В соответствии с пунктом 4.1 Распоряжения Роскомнадзора от 23.07.2013 № 18 "О рекомендациях по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", в целях ограничения операторами связи, оказывающими услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, рекомендуется осуществлять ограничение доступа к Интернет-сайтам , содержащим запрещенную информацию (далее - ограничение доступа к интернет-сайтам), только в своих сетях доступа. В случае заключения между операторами связи договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации, допускается получение выгрузки из Единого реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи, оказывающим такую услугу. Из представленного в материалы дела договора от 01.01.2016 об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации следует, что стороны обязались: в случае проведения
исходит из того, что пунктом 4 Рекомендаций по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (утв. Распоряжением Роскомнадзора от 23.07.2013 № 18) (далее – Рекомендации) установлено, что в целях ограничения операторами связи, оказывающими услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, рекомендуется: 4.1. Осуществлять ограничение доступа к Интернет-сайтам , содержащим запрещенную информацию (далее - ограничение доступа к интернет-сайтам), только в своих сетях доступа. В случае заключения между операторами связи договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации, допускается получение выгрузки из Единого реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи, оказывающим такую услугу; 4.2. Применять технические и программно-аппаратные средства для обеспечения ограничения доступа к интернет-сайтам посредством ограничения доступа к конкретному URL такого интернет-сайта; 4.3. Использовать следующую технологию
от 23.07.2013 г. №18. В соответствии с пунктами 4 и 4.1 Рекомендаций по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденным Распоряжением Роскомнадзора от 23.07.2013 г. №18 в целях ограничения операторами связи, оказывающими услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, рекомендуется осуществлять ограничение доступа к Интернет-сайтам , содержащим запрещенную информацию, только в своих сетях доступа. В случае заключения между операторами связи договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации, допускается получение выгрузки из Единого реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи, оказывающим такую услугу. Однако ЗАО «Кузбассэнергосвязь» не доказало и не подтвердило документально, что между обществом и ОАО «МегаФон» заключен договор об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации; договор о присоединении сетей
87373; ООО «Информационные коммуникации» сознавало противоправный характер своих действий, сознательно допускало возможность наступления общественно вредных последствий и не предприняло достаточные и необходимые меры для соблюдения условий лицензии при осуществлении предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Доказательств о том, что какие-либо объективные обстоятельства или причины, не зависящие от ответчика, препятствовали соблюдению им требований действующего законодательства, материалы дела об административном правонарушении не содержат. На довод заявителя о том, что ООО «БашТелекомСервис» осуществляет ограничение доступа к Интернет-сайтам , содержащим запрещенную информацию, согласно договору № 6036 от 07.03.2007г., суд считает необходимым отметить, что держателем лицензии № 87373 на оказание телематических услуг связи, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций со сроком действия до 30.08.2016г. является ООО «Информационные коммуникации», и именно на нем лежат обязанности по соблюдению условий лицензии и требований действующего законодательства. Кроме того, названный договор не предусматривает обязанность ООО «БашТелекомСервис» осуществлять ежесуточную выгрузку
свидетельствует о невыполнении обществом лицензионных условий. В соответствии с пунктом 4.1 Распоряжения Роскомнадзора от 23.07.2013 № 18 "О рекомендациях по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", в целях ограничения операторами связи, оказывающими услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, рекомендуется осуществлять ограничение доступа к Интернет-сайтам , содержащим запрещенную информацию (далее - ограничение доступа к интернет-сайтам), только в своих сетях доступа. В случае заключения между операторами связи договора об оказании услуг по ограничению доступа к запрещенной информации, допускается получение выгрузки из Единого реестра и/или ограничение доступа к запрещенной информации оператором связи, оказывающим такую услугу. Из представленного в материалы дела дополнительного соглашения от 15.05.2014 № 2 к договору от 06.11.2007 № 07-14/МСВ о присоединении сетей электросвязи следует, что ООО
в целом. А также не совершает никаких действий по распространению информации, поэтому не должен ограничивать доступ пользователей к экстремистским сайтам. Администратор и хостинг-провайдер сайта является обладателем размещенной на нем информации в том смысле, который вкладывает в это понятие ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Полное ограничение доступа к сайту имеет возможность только владелец, администратор или хостинг-провайдер соответствующего сайта, к которому и должен быть предъявлен иск. Кроме того, ограничение доступа к интернет-сайтам путем добавления на маршрутизаторе ответчика правил фильтрации IP - адресов указанных сайтов может повлечь за собой нарушение прав третьих лиц. Обращает внимание на то, что обжалуемое решение суда никак не помешает желающим лицам осуществлять доступ к запрещенным сайтам при помощи других Интернет-провайдеров, в том числе Операторов связи, предлагающих услуги «мобильный интернет». По ходатайству ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие. Проверив материалы
разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, в первую очередь несовершеннолетних, разрушает принятые моральные устои и конституционные права граждан, то доступ к этой информации должен быть ограничен. ОАО «Ростелеком», предоставляя техническую возможность доступа на сайт (интернет-страницу) <данные изъяты>, на которой размещена запрещенная законом к распространению информация, не принимает мер к ограничению доступа к такой информацию, хотя такая обязанность возложена на него федеральным законом. Так как обязанность по совершению действий, направленных на ограничение доступа к Интернет-сайтам , в силу закона лежит на ответчике, и такую обязанность он добровольно не исполнил, то его необходимо понудить к ее исполнению. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм материального права, и основаны на установленных по делу обстоятельствах. Государство – Российская Федерация, гарантирует право на жизнь, материнство и детство, право на охрану здоровья, право на свободу мысли и слова, семья находятся под
