сальдо экспорта (импорта) мощности, нормативного расчетного резерва мощности, величины ограничений установленной мощности электростанций и величины неиспользуемой мощности нетрадиционных источников энергии (ветровых электростанций) в период прохождения максимума нагрузки. Основную часть потребности в генерирующей мощности составляет прогнозируемый на 2010 - 2016 годы максимум потребления мощности ОЭС. При оценке потребности в мощности для ОЭС европейской части ЕЭС России учитывается максимум потребления, совмещенный с ЕЭС, для ОЭС Сибири - максимум потребления, совмещенный с ЕЭС и собственный, а для ОЭС Востока - собственный максимум потребления. При принятых уровнях и режимах потребления мощности прогнозируемый суммарный максимум потребления (без учета экспорта) по ЕЭС России на уровне 2010 года составит 151,5 млн. кВт и возрастет к 2016 году до 177,3 млн. кВт (с учетом ОЭС Востока на собственный максимум нагрузки), а без учета ОЭС Востока - 146,4 и 171,0 млн. кВт. Величина экспорта (импорта) мощности и электрической энергии из ЕЭС России принята на основе имеющихся договоров, предварительных
оказывающими услуг по передаче электрической энергии, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя (лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии), вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем - пятом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 Правил, компенсации расходов, понесенных такой сетевой организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и последующим возобновлением подачи электрической энергии , в том числе понесенных расходов на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии (абзац второй). Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором пункта 20 Правил, не может превышать 10000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей)
мая 2012 г. N 442. Согласно пункту 20 Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24 мая 2017 г. N 624) инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии , а также с совершением им действий, предусмотренных Правилами (абзац первый). Инициатор введения ограничения, являющийся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и
(в письменной форме с приложением подтверждающих документов); подключение потребителем тепловой энергии к тепловым сетям теплопотребляющих установок, не соответствующих условиям договора; нарушение порядка подключения к системам теплоснабжения; иные случаи, установленные пунктом 76 настоящих Правил в качестве оснований для введения ограничения режима потребления тепловой энергии. 71. Приостановление оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не влечет расторжения договора. При приостановлении оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя для потребителей услуг допускается частичное или полное ограничение режима потребления тепловой энергии в порядке, установленном настоящими Правилами. 72. Приостановление оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя вводится путем ограничения потребления тепловой энергии в отношении потребителей, в интересах которых заключен договор на передачу тепловой энергии, теплоносителя и которые имеют не урегулированную соглашением сторон задолженность по договорам с теплоснабжающей организацией. Информация об указанных потребителях передается теплоснабжающей организацией теплосетевой организации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты получения соответствующего запроса от теплосетевой организации. 73. Приостановление
ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии , в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. За исключением случаев возникновения аварийных электроэнергетических режимов, веерные отключения потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, запрещаются. В целях недопущения веерных отключений организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии
Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и указал, что расторжение договора влечет те же фактические последствия, что и полное ограничение, поэтому в случае намерения гарантирующего поставщика расторгнуть договор энергоснабжения с потребителем, которые относятся к числу лиц, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, бездоговорным может считаться только потребление электроэнергии сверх аварийной брони в ситуации введения в надлежащем порядке режима ограничения потребления энергии . Установив данные обстоятельства при отсутствии доказательств расторжения договора энергоснабжения, суд пришел к выводу о том, что с момента возобновления режима потребления электроэнергии при отказе от исполнения договора на гарантирующем поставщике лежит обязанность по соблюдению последовательности мероприятий, предусмотренных пунктами 17, 18 Правилам ограничения № 442, которая истцом не исполнена. С данными выводами согласился суд округа. Содержание жалобы не подтверждает существенное нарушение норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов
частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, учитывая преюдициальное значение установленных по делу № А32-41548/2015 обстоятельств, а также результаты проведенной по указанному делу судебной технической экспертизы, пришли к выводам об отсутствии законных оснований для освобождения общества от ответственности за неисполнение заявки компании об ограничении потребления электроэнергии в пределах установленной аварийной брони. Суды отметили, что в материалы дела не представлено доказательств того, что предлагаемые к введению ограничения потребления энергии мероприятия должны быть произведены ниже уровня аварийной брони. Общество не было лишено возможности ввести ограничение режима энергопотребления до заданного уровня в точках поставки объектов потребителя при имеющейся соответствующей технической возможности. С общества взыскан объем электроэнергии, превышающий тот, что был потреблен в пределах аварийной брони, которая согласована третьим лицом с сетевой организацией. Спорный объем является полезным отпуском компании как гарантирующего поставщика и должен оплачиваться обществом в том же порядке, как это бы сделал потребитель.
следующего. Как установлено судами, 01.04.2012 между обществом (потребитель услуг) и предприятием (исполнитель услуг) были заключены договоры № 1 и № 2 о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, по условиям которых исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик – оплачивать оказанные услуги. Сторонами были подписаны акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2013 года с разногласиями. По данным предприятия, долг за оказанные в декабре 2013 года услуги по договору № 1 составил 72 973 106 рублей 51 копейку и по договору № 2 – 4 145 753 рубля 87 копеек. Ссылаясь на неправомерное уклонение общества от оплаты стоимости оказанных услуг, предприятие обратилось в арбитражный
(или) аварийной брони, в котором не указан уровень технологической брони, частичное ограничение режима потребления до уровня аварийной брони, указанного в данном акте, вводится не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления такого потребителя о введении ограничения режима потребления (абзац 6 пункта 5 Правил № 442). Исходя из системного толкования перечисленных правовых норм, в отношении категорий потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, социальным последствиям, ограничениепотребления электрической энергии может быть введено не ниже технологической и аварийной брони. Законодателем определен исчерпывающий перечень потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям пункта 1.1 Правил № 442, к которым, в частности относятся учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (абзац 9 пункта 1.1 Правил № 442, пункт 5 Приложения к данным Правилам). В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях
первичного учета за декабрь 2018 года, в задолженность, предъявленную к взысканию с ответчика суммы, взысканные по решению Заволжского районного суда, не входят (том 1, лист 98). В указанном документе в строке «по решению суда» указаны «нулевые» значения. Следовательно, доводы УК, приведенные в жалобе, не являются обоснованными и опровергаются материалами дела. Как ссылается ответчик, по части ИПУ в расчеты истца неправомерно включены «нулевые» показания. Наличие таких показаний обусловлено тем, что по этим помещениям введено ограничение потребления энергии . В подтверждение своих доводов общество представило в материалы дела акты о введении ограничений. Эти доводы истца УК не опровергла. Доказательства фактического потребления электрической энергии в помещениях потребителей, в отношении которых введено ограничение потребления электрической энергии, в материалы дела не представлены. В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. При этом исполнитель предварительно уведомляет потребителя об
что расчет объема потребления на ОДН произведен истцом на основании пункта 21 (1) Правил 124 по формуле Vд= V одпу-V потр, при этом V одпу определен по показаниям ОДПУ, а V потр – по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ), переданным жителями. Оснований считать, что ИПУ являлись неисправными и (или) их показания не могли быть использованы в расчетах сторон, в рассматриваемом случае не имеется. Ответчик по части ИПУ, установленных в помещениях, по которым введено ограничение потребления энергии , оспаривает «нулевые» показания, использованные в расчетах истцом. В подтверждение своих доводов истец представил в материалы дела акты о введении ограничений и проверок. Ответчик, в свою очередь, не доказал возобновления поставки электроэнергии в спорный период (в том числе в связи с самовольным подключением) в помещениях, по которым вводились ограничения. Следовательно, по спорной категории потребителей с «нулевыми» показаниями суд обоснованно согласился с расчетами истца. Ссылки ответчика на истечение срока поверки трансформаторов тока по ряду
целях содержания общего имущества МКД, он обязан располагать достоверными сведениями как об общем потреблении МКД по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, так и об индивидуальном потреблении энергии. Достоверность показаний ИПУ, на которые ссылается общество, УК также не опровергла. Несоблюдение истцом требований, предусмотренных в пунктах 59 и 60 Правил № 354, при определении объема индивидуального потребления, судом не установлено, подателем жалобы также не подтверждено. Ответчик по части ИПУ, установленных в помещениях, по которым введено ограничение потребления энергии , оспаривает «нулевые» показания, использованные в расчетах обществом. В подтверждение своих доводов общество представило в материалы дела акты о введении ограничений и проверок. Эти доводы истца и содержащиеся в этих актах сведения УК не опровергла. В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. Доказательства фактического потребления электрической энергии в помещениях потребителей, в отношении которых введено ограничение
содержания общего имущества многоквартирного дома, он обязан располагать достоверными сведениями как об общем потреблении многоквартирного дома по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, так и об индивидуальном потреблении энергии. Достоверность показаний ИПУ, на которые ссылается Общество, Компания также не опровергла. Несоблюдение истцом требований, предусмотренных в пунктах 59 и 60 Правил № 354, при определении объема индивидуального потребления, судом не установлено, подателем жалобы не подтверждено. Ответчик по части ИПУ, установленных в помещениях, по которым введено ограничение потребления энергии , оспаривает «нулевые» показания, использованные в расчетах Обществом. В подтверждение своих доводов Общество представило в материалы дела акты о введении ограничений и проверок. Эти доводы истца и содержащиеся в этих актах сведения Компания не опровергла. В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. Доказательства фактического потребления электрической энергии в помещениях потребителей, в отношении которых введено ограничение
2 КТП-10/0,4 № 508 ПС «Сосновоборск», без разрешительных документов на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии № от 06.07.2022. По данным сетевой организации по указанному адресу у гарантирующего поставщика был открыт лицевой счет № на ФИО1. Согласно заявки ООО «ТНС энерго Пенза» на введение ограничения режима потребления электрической энергии от 19.04.2022 №, 27.04.2022 по указанному выше адресу в отношении энергопринимающих устройств потребителя ФИО1 сетевой организацией было введено полное ограничение потребления энергии . По выявленному факту безучетного (бездоговорного) был произведен расчет по пункту 189 Основных положений 442, расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к указанному документу за период времени с 27.04.2022 по 06.07.2022 (71 день, 1704 часа): исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по форме для однофазного ввода: 75 А*220В*0,9*1704/1000= 25304 кВт*ч. Объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от 06.07.2022 составил 25304 кВт*ч.*2,73 руб. на сумму 69081 рублей. в
В обоснование своих требований истец указывает, что является потребителем электрической энергии для бытовых нужд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей неправомерно начислена задолженность за якобы потребленную ею энергию, энергосбытовая организация направила в ее адрес претензию с требованием произвести оплату, однако этой организацией произведено полное ограничение потребления энергией, в данном домовладении не проживает, постоянное место жительства находится в <адрес> края. Считает, что ее задолженность надуманна, поскольку надлежаще и в сроки производила оплату потребленной энергии, а ограничение потребления энергии введено в нарушение порядка и условий его введения, которое возобновлено после жалобы в прокуратуру района. Просит расчеты проведенные ответчиком в порядке полезного отпуска электроэнергии признать ничтожными, необоснованно начисленный долг в размере 33 505,51 рублей списать, признать действия ответчика по произведению расчетов неправомерными и незаконными. Письменных возражений на иск от ответчика не поступило. В судебное заседание истец ФИО2 явилась, требования иска поддержала, по существу повторив доводы иска, пояснив, что проработала учителем 43 года, электроэнергия
КТП № 10/0,4 № 242 ПС-110 кВ Ср. Елюзань, без разрешительных документов на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 4/0021 от 25.01.2023 года. По данным сетевой организации, по указанному адресу у гарантирующего поставщика открыт лицевой счет № на ФИО1 Согласно уведомлению № 8 на введение ограничения режима потребления электрической энергии, с. 27.01.2015 года по указанному адресу в отношении энергопринимающих устройств потребителя ФИО1 сетевой организацией было введено полное ограничение потребления энергии . По выявленному факту неучтенного (бездоговорного) потребления был произведен расчет по п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к указанному Положению, за период времени с 16.12.2022 (дата предыдущей проверки) года по 25.01.2023 года (40 дней по 24 часа = 960 часов), исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода: 1х100Ах220В
