частичного/полного ограничения режима потребления" для восстановления режима потребления электроэнергии. 2.2.5. Гарантирующий поставщик имеет право взыскивать с граждан-потребителей в судебном порядке неоплаченную стоимость поставленной электроэнергии; расходы покупателя на введение ограничения (приостановления) коммунальной услуги электроснабжения в связи с нарушением обязанности по ее оплате, а также подлежащие уплате пени, штрафы и/или проценты за пользование чужими денежными средствами. 2.3.1. Покупатель обязан самостоятельно урегулировать с Сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства многоквартирных жилых домов вопросы взаимодействия в части: - определения границ балансового разграничения и ответственности за эксплуатацию электросетей, - категорию надежности электроснабжения; - определения уровня технологической и аварийной брони, а также установки приборов учета на линиях токоприемников аварийной брони; - определения величины присоединенной и максимальной мощности; - определения значения соотношения потребления активной и реактивной мощности; - определения качества электроэнергии на границе раздела внутридомовых инженерных систем МЖД и электросетей Сетевой организации; - организации коммерческого учета; - порядка снятия и передачи показаний "общедомовых "
Повестке дня 3-ий вопрос состоял в решении вопроса с неплательщиками ТСЖ. На собрании принято решение об отключении квартир от общедомовых сетей (систем подачи воды, электричества, газа) при наличии задолженности по внесению членских взносов ТСЖ. Истец считает, что решение принято не по поставленному вопросу, с превышением полномочий, предоставленных действующим законодательством собранию ТСЖ. В извещении о проводимом собрании третий вопрос повестки дня сформулирован как: «Решение вопроса с неплательщиками ТСЖ», когда как принято решение об ограничении права пользования общедомовым имуществом собственников имущества дома по ул. Рыбацкая, д.46 в связи с неоплатой членских взносов ТСЖ «Рыбацкая, 46». В данном случае заявитель считает, что решение, принятое по третьему вопросу повестки дня является незаконным, нарушающим права собственников жилых и нежилых помещений. По мнению истца, при проведении общего собрания также нарушены формальные требования к порядку и организации собрания членов ТСЖ - из представленных суду доказательств видно, что о собрании членов ТСЖ 24.01.2017 не были оповещены собственники
местах общего пользования и его подключения к общедомовым электрическим сетям и его демонтаже, возложении обязанности составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии, обеспечить введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении оборудования ООО «Пост ЛТД», установил: Истице ФИО5 принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная в многоквартирном жилом доме (далее - МКЖД) по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Управление вышеуказанным МКЖД осуществляет ООО «УК «Альтернатива», на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Пост ЛТД», ООО «УК «Альтернатива», ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межотраслевого отделения, ООО «КЭУК» в лице филиала «Железноводские электрические сети» о признании незаконным размещения оборудования ООО «Пост ЛТД» в местах общего пользования и его подключение к общедомовым электрическим сетям в МКЖД и обязании ООО «Пост ЛТД» демонтировать это оборудование, возложении обязанности на ООО «КЭУК» в лице филиала «Железноводские электрические сети» и ПАО
