ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ограничение воды возложение расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А44-9330/16 от 26.04.2017 АС Новгородской области
Ответчик просил дополнить пункт 12 подпунктом «у» следующего содержания: обеспечить временное водоснабжение многоквартирных домов при отсутствии холодного водоснабжения более 8 часов по вине организации ВКХ. Порядок прекращения или ограничения водоснабжения урегулирован ст. 21 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении. Как следует из части 10 ст. 21 указанного нормативного акта в случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1 - 3 части 1, пунктах 1, 5 - 7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путем подвоза воды. Таким образом, оснований для возложения на истца обязанности по обеспечению временного водоснабжения при отсутствии холодного водоснабжения более 8 часов законодательством не предусмотрено. Дополнительно ответчик просил вменить истцу обязанность выполнять работы по осушению, ремонту и дезинфекции в случаях подтопления и повреждения подвальных помещений и оборудования по вине организации ВКХ. Истец против дополнения возражал. Как следует из п. 17-18 Правил
Решение № 2-2-266/20 от 11.01.2021 Камышловского городского суда (Свердловская область)
ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а в случае невыполнения абонентом указанной обязанности - лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента. В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности(л.д.84), являющимся неотьемлемой частью договора №№ на отпуск воды абоненту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МП «Водонакал» и ИП ФИО1(л.д.80-83), границей эксплуатационной ответственности водоснабжения следует считать линию разделов элементов системы водоснабжения-запорную арматуру ближайшего к магистрали промежуточного колодца. Доводы, изложенные в иске о нарушении целостности системы водоснабжения, в связи с указанием в приложении № к договору ДД.ММ.ГГГГ в схеме инженерных сетей о присоединении к трубе истца трубы, идущей к соседнему зданию по адресу: <адрес>(л.д.89-92), суд находит неубедительными, поскольку указанные приложение и договор являются проектом и не являются действующими, а кроме того, указанная в нем схема инженерных сетей не содержит сведений о нарушений целостности трубы, принадлежащей истцу, согласно вышеуказанного акта разграничения эксплуатационной ответственности(л.д.84). При этом суд не усматривает оснований для возложения
Решение № 2-5753/20 от 21.07.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
в отношении потребителей полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и водоснабжения. То обстоятельство, что истец не производи оплату услуг электро и водоснабжения непосредственно ДНТ «САД № 7 КМПО», не является основанием для прекращения ответчиком подачи ему электроэнергии и водоснабжения. Такие действия по прекращению или ограничению подачи электроснабжения в отношении истца могут быть выполнены только энергоснабжающей организацией в предусмотренных законом случаях. В этой связи действия ДНТ «САД № 7 КМПО», выразившиеся в обрыве проводов линии электропередачи вместе с комплектующими, выключении подачи электричества и воды в садовому участку ФИО1, расположенного по адресу: <адрес изъят> являются незаконными, а иск ФИО1 в части возложения на ДНТ «САД № 7 КМПО» обязанности восстановить за свой счет электроснабжение и водоснабжение садового участка расположенного по адресу: <адрес изъят>, принадлежащего ФИО1 подлежащим удовлетворению. Из положений пункта 1 и 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются
Решение № 2-2467/20 от 22.07.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
признании платы по предоставлению услуг в виде холодного водоснабжения на содержание общедомового имущества по <адрес> года незаконной; возложении на ООО У «Жилремсервис» обязанности оборудовать в подъездах дома или при входе в подвалы дома, точки забора холодного водоснабжения с счетчиками воды; произвести постановку счетчиков воды на свой учет, а для ограничения доступа к данным точкам забора посторонних лиц оборудовать их в закрывающийся на ключ металлических ящиках и обеспечить их дальнейшее использование только по назначению; исключении из перечня услуг горячее и холодное водоснабжение на содержание общедомового имущества по <адрес> до момента оборудования общедомовых точек забора ГВС и ХВС с счетчиками воды; возложении на ООО У «Жилремсервис» обязанности оборудовать в подъездах <адрес> года, счетчики электроэнергии, все общедомовое освещение вывести на данные счетчики электроэнергии, произвести постановку счетчиков на свой учет, для ограничения доступа к данным точкам забора посторонних лиц оборудовать их в закрывающийся на ключ металлических электрощитах и обеспечить их дальнейшее использование только