на его территории полностью запрещается: производство всякой охоты, нахождение посторонних лиц без соответствующего разрешения Магаданоблохотуправления, а также проезд на всех видах наземного и водного транспорта. Указом Губернатора Магаданской области от 22.08.2022 №141-у утверждено Положение о государственном природном заказнике регионального значения «Омолонский», согласно пунктам 1.3, 3.1. которого заказник имеет биологический (зоологический) профиль и предназначен для сохранения и восстановления лосей, водоплавающих перелетных птиц и мест их гнездования; на территории заказника запрещается любая деятельность, противоречащая целям создания заказника или причиняющая вред объектам животного мира, природным комплексам и их компонентам, в том числе изыскательские работы и разработка полезных ископаемых, нарушение почвенного покрова, выходов минералов, обнажений и горных пород, взрывные работы. При таких обстоятельствах, и с учетом действующего правового регулирования в спорный период, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что, вопреки мнению общества и департамента, на территории заказника, как особо охраняемой природной территории, как минимум с 1980 года установлен специальный правовой режим,
в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, согласно условиям договора № 23/08/2013 от 23.08.2013, заключенного между обществом «Нью Стайл» и ответчиком, ответчику предоставлена неисключительная лицензия на использование частей аудиовизуальных произведений - созданных киностудией «Союзмультфильм» мультипликационных фильмов «Маугли (Ракша)», «Маугли (Похищение)», «Маугли (Последняя охота Акелы)», «Маугли (Битва)», «Маугли (Возвращение к людям)», размер гарантированного минимума лицензионного вознаграждения по которым составил 2 000 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению от 16.10.2013 к указанному договору ответчику предоставлена неисключительная лицензия на использование частей аудиовизуальных произведений - созданных киностудией «Союзмультфильм» мультипликационных фильмов «Бременские музыканты», «По следам бременских музыкантов», «Вовка в тридевятом царстве», «Тайна третьей планеты», размер гарантированного минимума лицензионного вознаграждения по которым составил 2 700 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению от 01.04.2014 к указанному договору ответчику предоставлена неисключительная лицензия
его территории полностью запрещается: производство всякой охоты, нахождение посторонних лиц без соответствующего разрешения Магаданоблохотуправления, а также проезд на всех видах наземного и водного транспорта. Указом Губернатора Магаданской области от 22.08.2022 № 141-у утверждено Положение о государственном природном заказнике регионального значения «Омолонский», согласно пунктам 1.3, 3.1. которого заказник имеет биологический (зоологический) профиль и предназначен для сохранения и восстановления лосей, водоплавающих перелетных птиц и мест их гнездования; на территории заказника запрещается любая деятельность, противоречащая целям создания заказника или причиняющая вред объектам животного мира, природным комплексам и их компонентам, в том числе изыскательские работы и разработка полезных ископаемых, нарушение почвенного покрова, выходов минералов, обнажений и горных пород, взрывные работы. При таких обстоятельствах, и с учетом действующего правового регулирования в спорный период, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что, вопреки мнению общества и департамента, на территории заказника, как особо охраняемой природной территории, как минимум с 1980 года установлен специальный правовой
себе ружье с патронами, пригодные для производства выстрелов, не зарегистрированное в органах МВД. Вина подсудимых подтверждена показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО13, которые непосредственно задержали подсудимых в охотничьих угодьях при незаконной охоте, показаниями других свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Их показания последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, а именно протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением эксперта. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 имеют охотничьи билеты, согласно которым, оба проходили экзамен ( охот минимум ), таким образом, правила охоты им известны. К показаниям ФИО4, данных в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как способ помочь подсудимым уйти от ответственности, так как свидетель ФИО4 и подсудимые находятся в дружеских отношениях. На следствии свидетель ФИО4 дважды допрошенный, давал показания, что ФИО1 приезжал к нему через два дня, при первом допросе пояснил, что ФИО1 говорил ему о ружье, фаре незаконной охоте, о том, что выбросил ружье и фару и просил
