суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2016 по делу № А60-17330/2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2017 удовлетворены требования общественной организации и признан незаконным приказ департамента от 18.02.2016 № 40 «О переводе в общедоступные охотничьи угодья». Суд обязал департамент устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общественной организации путем восстановления в государственном охотхозяйственном реестре сведений о закреплении за общественной организацией Буткинского, Ретинского и Талицкого охотничьих хозяйств и прекращения выдачи на их территории разрешений на добычу охотничьих ресурсов. При этом суд исходил из того, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2015 №17-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 71 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
действия соглашения, лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий. Срок действия соглашения 49 лет. 16.03.2015 между ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» (правообладатель) и ООО «Турбаза «Налитово» (правоприобретатель) заключен договор передачи прав и обязанностей по охотхозяйственному соглашению от 20.02.2015 № 29/15, согласно которому правообладатель передает в полном объеме все права и обязанности правоприобретателю по данному охотхозяйственному соглашению. 11.04.2017 ООО «Турбаза «Налитово» обратилось в Министерство с письмом о внесении общества в государственный охотхозяйственный реестр , изменений в охотхозяйственное соглашение № 29/15 от 20.02.2015 в части указания охотопользователя ООО «Турбаза «Налитово». 28.04.2017 письмом госорган отказал обществу во внесении вышеуказанных изменений, указав, что охотхозяйственным соглашением от 20.02.2015 № 29/15 охотничьи угодья закреплены за ООО ПФ «Инзенский ДОЗ» сроком на 49 лет. ООО «Турбаза «Налитово», полагая, что данный отказ не соответствует закону и нарушают его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований,
выдача и аннулирование охотничьих билетов в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Этот документ аннулируется тем же органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Определяет порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета. Согласно Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20 января 2011 г. № 13 "Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета" данный документ признается аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственный охотхозяйственный реестр (п. 24) и подлежит возврату в выдавший его уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета (п. 25). В соответствии с подпунктом «в» пункта 17 Порядка, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом на основании судебного решения. Пунктом 18 Порядка установлено, что охотничий билет аннулируется уполномоченным органом при наличии оснований, указанных в пункте 17 настоящего Порядка. В соответствии с частью 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления
аннулировании охотничьего билета, У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор ФИО5, действующая в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, Министерству природных ресурсов <адрес>, в котором в порядке уточненных требований просит: прекратить право ФИО2 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости; обязать Министерство природных ресурсов <адрес> аннулировать охотничий билет серии 23 номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО2, внести в государственный охотхозяйственный реестр <адрес> сведения об аннулировании указанного охотничьего билета; обязать ФИО2 возвратить охотничий билет в Министерство природных ресурсов <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан вышеуказанный охотничий билет. ДД.ММ.ГГГГ приговором Хостинского районного суда <адрес> края, вступившим в законную сиу ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик осужден по ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности в
