Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: Общество не доказало наличие совокупности условий, в том числе совершения ответчиками незаконных действий, при которых заявленные убытки подлежат взысканию с ответчиков; поскольку Общество о наличии обстоятельств, препятствующих использованию в целях строительства принадлежащего ему земельного участка, ввиду его нахождения в охранной зоне скважины № 117 Калужского подземного хранилища газа, узнало с момента выдачи ему градостроительного плана земельного участка - 20.11.2013, обратившись в суд с настоящим иском в 23.10.2017, оно пропустило срок исковой давности, о применении которой заявили ответчики. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
предоставлен на оьсновании Постанвоения главы администрации Зеленчукского района №150 от 03.04.1998 в постоянное пользование земельный участок общей площадью 13434 кв.м для размещения водозаборных сооружений, на что указано в Лицензии, -требования статьи 11 Закона о недрах, в редакции, действовавшей на дату выдачи Лицензии, о наличии согласия уполномоченного органа на отвод соответствующего земельного участка для целей недропользования были соблюдены. На основании Постановления № 415 спорная территория земель лесного фонда была передана ЗАО «Висма» для устройства охраннойзоныскважин . При этом на дату выдачи ЗАО «Висма» лицензии в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации от 29.01.1997 (далее – Лесной кодекс 1997 года) в отношении спорной территории отсутствовали какие-либо ограничения по ее использованию для добычи полезных ископаемых. Территория в границах водозабора, установленная лицензией, относилась к лесопарковой части зеленой зоны, в границах которой Лесным кодексом 1997 года не запрещались разработка и добыча полезных ископаемых. В 2006 году был принят новый Лесной кодекс Российской
статьи 16 Земельного кодекса). В спорный период критерии разграничения публичной собственности на землю, позволяющие считать земельные участки отнесенными к соответствующему уровню собственности, определялись в Федеральном законе от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» и в статье 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Суды установили, что спорный земельный участок считается разграниченным на основании федерального закона, так как он сформирован исключительно для использования охраннойзоныскважины и надкаптажного сооружения, и находится в пользовании общества в целях надлежащей эксплуатации названного сооружения, а также лицензии на право пользования недрами; право собственности на него принадлежит Российской Федерации. Изложенные обстоятельства послужили основанием для удовлетворения требований территориального управления о признании права собственности Российской Федерации на спорное имущество – скважину, надкаптажное сооружение и земельный участок. Суды обеих инстанций правомерно отклонили довод общества о пропуске срока исковой давности, поскольку спорный объект не выбывал из владения федерального
помощью привлеченной специализированной организации был выполнен проект изменения границ земельного участка кадастровым № в части уменьшения площади, который был согласован в установленном законом порядке со следующими организациями: ОАО Газпром, ООО Югтрансгаз, Администрацией <адрес>, отделом водных ресурсов НВБУ в <адрес> в соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам, Комитетом по архитектуре и градостроительству. На основании проектного плана земельного участка, общая площадь земельного участка составила - 30, 1908 га, в том числе: охранная зона скважин - 3,752 га, охранная зона <адрес> - 8,794 кв.м., земли общего пользования - 29,857 га. Соответствующие изменения были внесены в Государственный кадастр недвижимости. В соответствии со ст. 28 Земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ФИО1 был предоставлен из земельного участка с кадастровым № составляющего территорию СНТ «Восход-82» в собственность земельный участок №, общей площадью 767 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
зонирования, являющейся Приложением 1.1. Правил землепользования и застройки г. Альметьевск Альметьевского муниципального района РТ – «Ж-1» в части уменьшения зоны застройки индивидуальными жилыми домами, расположенной в водоохраной зоне р.СтепнойЗай (200м) на Р-3* - зону садоводства и огородничества без права строительства и отвода новых земельных участков (л.д. 23). Участок административного истца, согласно письму № 650/04 от 21.12.2016 года расположен в зоне Р-3* (л.д. 22). Из ответа НГДУ «Альметьевнефть» ПАО «Татнефть» (л.д. 41) следует, что охранная зона скважин 11322 и 11207 распространяется на весь земельный участок и согласование строительства объектов на земельном участке с кадастровым номером <адрес> невозможно. В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов
Альметьевского муниципального района РТ (далее - ответчику) указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи земельного участка с жилым домом было зарегистрировано право общей долевой собственности за истцами на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве по 1/2 доли за каждым. Согласно расширенной выписке от ДД.ММ.ГГГГ имеется ограничение по охранной зоне – охранная зона скважин НГДУ «АН» ОАО «Татнефть» и охранная зона <данные изъяты> которые согласованы специализирующими организациями: ПАО «Татнефть» управление «ТНГП» от ДД.ММ.ГГГГ №-№, ОАО «сетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №. Выдано разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> года истцы начали строительство жилого дома, которое продолжалось до <данные изъяты> года. После окончания строительства истцы обратились в исполком АМР РТ с заявлением о предоставлении уведомления о соответствии построенного объекта требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Согласно ответа
на праве собственности, владения, пользования для: осуществления деятельности, связанной с выращиванием плодовых, ягодных, овощных или иных сельскохозяйственных культур и картофеля; содействия членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защита их прав и законных интересов; 4.2. - основными целями и задачами деятельности Товарищества являются: ведение садоводства; благоустройство общей территории; обеспечение санитарного, противопожарного состояния общего имущества, земельных участков общего назначения; управление имуществом общего пользования, в том числе: земельные участки общего назначения (внутренние дороги, охранная зона скважин , пожарный водоем), оборудование системы летнего хозяйственно-бытового водоснабжения (сеть водопроводных труб); хозяйственный склад, иного движимого и недвижимого имущества; учет членства, количества садовых участков и контроль за их содержанием и использованием по назначению; 4.3 - Товарищество, как юридическое лицо, вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом и в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, обеспечивать исполнение членами товарищества требований настоящего Устава. Решения об увеличении земельного участка № с 500
