ресурсов, организацией заказчиком доставки работников подрядчика на удаленный объект, что не изменяет правую природу сложившихся подрядных отношений и не свидетельствует о возникновении самостоятельных отношений по подряду, по купле-продаже и по возмездному оказаниюуслуг. Коллегией обращено внимание на то, что согласно сложившейся судебной арбитражной практике действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений в рамках одного подрядного правоотношения, не являются операцией, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения – причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает он сам, соглашаясь на отступление от диспозитивного правила о выполнении работ иждивением подрядчика, потребляя в ходе исполнения своих обязательств ресурсы заказчика , используя его содействие, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования. Также Коллегией указано на отсутствие надлежащей проверки судами возражения относительно того, что несмотря на подписание нескольких документов, названных договорами подряда, компания
стоянку спецтехники, вагон-дом лесника, стоянку резервной техники (том 1 л. д. 32). Договором Общества с АО «Славнефть-Мегионнефтегаз» № МНГ-22/10000/00530Р предусмотрено, что здания, сооружения, приспособленные для стоянки автомобилей, проживание и питание дежурного персонала Заказчик не обеспечивает, для предоставления данных услуг Исполнитель заключает отдельные договоры (Техническое задание к договору, раздел 10). При этом заказчиком указаны адреса объектов для проживания персонала и зданий для размещения спецтехники. Договором Общества с ООО «Башнефть-Добыча» от 27.12.2021 № БНД/у/8/1325/21/ОПБ предусмотрено оказание услуг иждивением Заказчика , который обязался предоставить Исполнителю имущество, необходимое для оказания услуг. Как следует из акта проверки и протокола об административном правонарушении, при оказании услуг по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, Пермяковское месторождение нефти, район ДНС (АО «ННК- ННП»), в соответствии с договором № 7370621/0080Д от 31.05.2021 личный состав проживает в общежитии. Пожарная техника размещена на улице. При осуществлении лицензируемого вида деятельности по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, Тайлаковское
договору работ, поскольку на данном экземпляре содержатся подписи представителей обеих сторон. Необходимо отметить, что стороны ходатайства в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ, о фальсификации доказательств не заявляли, ходатайства о назначении судебной экспертизы также заявлено не было. Согласно ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Таким образом, законом предусмотрено право сторон договора согласовать выполнение работ ( оказание услуг) иждивением заказчика . Поскольку сторонами не оспаривается, что договор заключен именно на условиях иждивения ответчика (заказчика), судом отклоняется довод ответчика о необходимости учета стоимости поставленных материалов при окончательном расчете за выполненные истцом работы, поскольку противоречит условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Представленная ответчиком товарно-транспортная накладная также не подтверждает факт того, что стоимость материала должна быть вычтена из стоимости акта о приемке выполненных работ, а подтверждает исполнение согласованной сторонами воли на выполнение работ из материалов Заказчика.
