ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оказание услуг по проживанию в общежитии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-16583/14 от 27.02.2015 АС Хабаровского края
к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680009, <...>) о взыскании 1 767 350 руб. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2015; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Амгунь» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проживанию в общежитии № АМ/УП/067 от 06.05.2013 в сумме 1 767 350 руб. Суд обязал истца уточнить исковые требования с учетом представленного к иску расчета на сумму 1 467 350 руб. Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы 1 467 350 руб. Уточненные требования поддержал. В обоснование отличия суммы от указанной в расчете иска представил товарную накладную на приобретение ответчиком товара на сумму 100 000 руб. Заявление
Решение № А51-8535/2018 от 25.06.2018 АС Приморского края
РФ принята 25 июня 2018 года. Полный текст мотивированного решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Восток» изготовлен 06 июля 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клеминой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.09.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.11.2002) о взыскании 205 850 рублей долга по договору на оказание услуг по проживанию в общежитии № АМ/УП/03-2015 от 13.10.2015, без вызова сторон, установил: непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Восток» о взыскании 205 850 рублей долга по договору на оказание услуг по проживанию в общежитии № АМ/УП/03-2015 от 13.10.2015 г. Определением суда от 28.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ?
Постановление № 05АП-6209/20 от 17.11.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
рублей из расчета стоимости питания одного человека в день: завтрак- 110 рублей, обед – 209 рублей, ужин – 176 рублей. Пунктом 4.2 договора № ОМО-БК-К-2019/229 заказчик производит оплату услуг в безналичной форме по факту оказания услуг на основании счета, выставленного исполнителем, в срок не более 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта за месяц. Также между КГА ПОУ «ДВССК» (исполнитель) и ООО «ОМО-БК» (заказчик) заключен договор № ОМО-БК-К-2019/230 от 26.06.2019 на оказание услуг по проживанию в общежитии по условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг по проживанию в общежитии членов строительного отряда «Заказчика» согласно утвержденного «Заказчиком» списка в количестве 30 человек. Срок оказания услуг с 06.07.2019 по 07.09.2019 (пункт 1.3 № ОМО-БК-К-2019/230). В пункте 2.1 договора № ОМО-БК-К-2019/230 установлено, что общая стоимость договора составляет 576 000 рублей. НДС не предусмотрен. Цена проживания за одного человека в сутки составляет 300 рублей. Стоимость услуг указывается в расчетных документах
Постановление № 17АП-5547/2015 от 08.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
момента получения счетов-фактур выставляемых по факту оказанных услуг. Стоимость оказанных услуг определяется из расчета 285 руб. 84 коп. на одного человека в сутки, с учетом НДС 18% (пункт 3.2 договора). В период с сентября 2013 года по декабрь 2014 года ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» оказало ООО «СтройТрансИнвест 02» услуги, предусмотренные договором № 6-щ от 26.09.2013 года, что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами завершения этапа работ по договору на оказание услуг по проживанию в общежитии с. Петровское Курганской области (т.1, л.д.50-78). Предъявленные к оплате счета-фактуры (т.1, л.д.79-96) ответчиком оплачены частично. По расчету истца задолженность ответчика по договору №6-щ от 26.09.2013 года составила 1 794 217 руб. 68 коп. 07.03.2014 года между ФГУП «ГУССТ № 8» при Спецстрое России» (Исполнитель) и ООО «СтройТрансИнвест 02» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг №3-щ, предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 является предоставление исполнителем жилищных и коммунальных услуг работникам заказчика, проживающим
Постановление № 17АП-5529/2015 от 24.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
000 руб. в срок до 15 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней с момента получения счетов-фактур, выставленных по факту оказанных услуг. В период с марта по октябрь 2014 года ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» оказало ООО «НГСПВ» услуги, предусмотренные договором № 1-ек от 28.02.2014 года, на сумму 550 785 руб. 63 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами завершения этапа работ по договору на оказание услуг по проживанию в общежитии в г. Екатеринбурге (л.д.11-18), актом сверки взаимных расчетов (л.д.27). Предъявленные к оплате оказанных услуг счета-фактуры (л.д.19-26) оплачены ответчиком частично. По расчету истца задолженность ответчика составила 472 409 руб. 62 коп. Письмом от 25.08.2014 года № 49/15-1882 истцом ответчику направлена претензия с требованием об оплате долга (л.д.28). Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции
Определение № 33-954 от 11.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
(нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п. 2.4 Устава, утвержденного распоряжением Департамента имущественных отношений Приморского края от 22 февраля 2012 года № 92-р, КГБОУ СПО «Владивостокский гидрометеорологический техникум» вправе осуществлять следующие виды приносящей доход деятельности, включая платные услуги: оказание услуг по проживанию в общежитии обучающимся, работникам учреждения при наличии мест, а также коммунальных и бытовых услуг, непосредственно не связанные с учебным процессом, с оплатой в соответствии с Жилищным кодексом РФ, платой за наем помещений общежития (устанавливается самостоятельно, исходя из размера затрат на содержание общежития). Руководствуясь названными нормами закона, с учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу КГБОУ СПО «Владивостокский гидрометеорологический техникум» задолженности по
Решение № 2-4482/13 от 29.10.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
коммунальные платежи. В соответствии с Уставом, утвержденным распоряжением департамента имущественных отношений Приморского края от 22.02.2012 г. № 92-р, Истец - Краевое государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Владивостокский гидрометеорологический техникум» вправе осуществлять приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей его создания и деятельности и действует целям, указанным в настоящем Уставе ( п. 1.10 Устава); Согласно п.2.4 Устава — Учреждение вправе осуществлять следующие виды приносящей доход деятельности, включая платные услуги: оказание услуг по проживанию в общежитии обучающимся, работникам учреждения при наличии мест, а также коммунальных и бытовых услуг, непосредственно не связанные с учебным процессом, с оплатой в соответствии с Жилищным кодексом РФ, платой за наем помещений общежития (устанавливается самостоятельно, исходя из размера затрат на содержание общежития). Ответчице, занимающей комнату в общежитии, истцом предоставлялись в спорный период времени коммунальные услуги, а также истцом, как балансодержателем общежития, понесены текущие расходы на содержание здания, в том числе текущий ремонт здания и
Решение № 2-1118/2017 от 15.11.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
фонда на 2016-2017 годы». В сентябре 2016 года в колледж обратилась Администрация городского поселения поселок Калашниково (сначала телефонограммой, а затем в письменной форме) с просьбой предоставить комнаты в общежитии для проживания работников строительной организации, занятых на строительстве домов в рамках указанной программы. Руководствуясь, ст. 39 Федерального закона «Об образовании в РФ», п 7.11 Устава колледжа, учитывая социальную значимость вопроса, руководство колледжа удовлетворило просьбу Администрации. С Тверской организацией «Стройгарант» был заключен договор на оказание услуг по проживанию в общежитии . Проживающие были размещены в свободных помещениях в отдельном обособленном от студентов отсеке на 1 этаже общежития. В адрес ООО «Стройгарант» был предоставлен пакет документов на оплату услуг по проживанию в общежитии по факту оказания этих услуг. Таким образом, истец считает, что нарушений Постановления Администрации Тверской области от 27 января 2009 года №20-па допущено не было. Кроме того, учитывая наличие прецедентов, возможность предоставления временно свободных помещений в общежитиях признается и Министерством образования
Решение № 2-802/18 от 14.11.2018 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
в форме присоединения к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Башкирский аграрно-технологический колледж. Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Башкирский аграрно-технологический колледж является правопреемником государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения профессиональный лицей № (приказ министра образования Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ). ГБОУ НПО ПЛ № имел право на заключение договора найма жилого помещения в общежитии, что подтверждается уставом ГБОУ НПО ПЛ №, где указано, что учреждение осуществляет следующие виды приносящей доход деятельности в том числе, оказание услуг по проживанию в общежитии при наличии свободных мест. Однако в договоре найма не указан срок действия договора. Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со