выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм: 9000.00 руб. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с должника – индивидуального предпринимателя Окина Алексея Борисовича (ИНН 760603348853, ОГРН 304760612100025, место жительства: Россия 150043, г. Ярославль, Ярославская область, ул.Карла Либкнехта, д.29/12, кв.87, дата рождения 12.07.1977, место рождения – г. Ярославль) в пользу взыскателя – государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 7606008723, ОГРН 1027600843808, адрес: Россия 150049, г. Ярославль, Ярославская область, пр-д Ухтомского, д.5) 9000.00 руб. штрафа по абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. с 01.01.2017) за непредставление
на расчетный счет ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Головино Судогодского района Владимирской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) в счет погашения задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего по следующим реквизитам: ФИО1 ИП ИНН <***> Расчетный счет: <***> Банк: Ярославский филиал ОАО "Промсвязьбанк" г. Ярославль БИК: 047888760 Кор.счет: 30101810300000000760 Взыскать с АО ОКИН ТРУП а.с. (per. № 27449734, местонахождение: Чешская Республика, Прага 1, район Йозефов, ул.Паржижска, 68/9, почтовый индекс 110 00, адрес для направления корреспонденции: 125047 г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.22 ООО «Петерка и партнеры») в пользу ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месторождения : пос, Головино Судогодского района Владимирской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) вознаграждение конкурсного управляющего в размере 175 677, 42 руб. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в четырнадцатидневный срок. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может
2016 года в период усиленного варианта несения службы совместно с сотрудниками ОКИН УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю караоке-бара «Перец». Считает, что приказ вынесен незаконно, поскольку усиленный вариант несения службы был установлен лишь с 30 декабря 2016 года с 16.45 часов, а посещение караоке-бара истицей имело место за 7 дней до начала этого периода. Кроме того, сообщение от 20 декабря 2016 года № 1703, согласно которому предлагалось в период подготовки к усиленному варианту несения службы новогодние корпоративы проводить только с письменного разрешения начальника управления, не соответствует требованиям, предъявляемым к актам руководителя территориального органа исполнительной власти по субъекту РФ, требованиям инструкции по делопроизводству предъявляемых к приказам. Следовательно, не подлежало безусловному исполнению, а носило характер предложения. Также указывает, что истица находилась в караоке-баре в выходной день и не в связи с празднованием «новогоднего корпоратива», а в связи с днем рождения сотрудника отдела ФИО5, а подобные мероприятия не охватывались указаниями начальника управления.
имеются основания для удовлетворения иска ФИО1, так как ответчики ФИО2, ФИО3, Окин А.Э., Окин Д.Э., ФИО6 по вышеуказанному адресу с момента регистрации не проживали и не проживают, каких-либо договорных обязательств между собственником и ответчиками не имеется, в следствии чего, не имели и не имеют право пользования жилым помещением, также отсутствуют иные основания для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в указанном жилом помещении не может служить основанием и условием реализации ответчиками права на данное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
