своей деятельности главного бухгалтера, с ежемесячным окладом в 25000 руб., помощника конкурсного управляющего, с ежемесячным окладом в 25000 руб. юриста, с ежемесячным окладом в 25000 руб., общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Броня-М" в части оказания охранных услуг в размере 77 руб. 00 коп. в час, за количество отработанных часов в месяц без НДС. руководствуясь статьями 20.7. и 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Вышеуказанное заявление от 04 марта 2013 года принять к рассмотрению. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 апреля 2013 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 405, тел. <***> (помощниксудьи Рыбкина К.В.), факс <***>. Участвующим в деле лицам - представить письменные пояснения по вопросу о необходимости привлечения специалистов. Конкурсному управляющему должника –
Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности. Представители открытого акционерного общества «Новокузнецкий завод резервуарных металлоконструкций им. Н.Е.Крюкова» на заявлении настаивают, представили в материалы дела положение о тарифах ставках ( окладов) для оплаты труда рабочих, ИТР и служащих ОАО «НЗРМК им. Н.Е. Крюкова» и порядок их применения. Налоговый орган представил отзыв. При выслушивании пояснений представителя заявителя и возражений налогового органа, суд установил, что заявителю необходимо уточнить сумму расходов с учетом удовлетворенных требований, доказать расходы на представителя, на проезд и проживание, с учетом возражений налогового органа оформленных в отзыве, в связи с чем суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой день. Вынесено определение об отложении судебного заседания на 11.07.2012 в 16-00 часов. Судебное заседание закрыто. Судья И.В. Дворовенко Помощниксудьи С.В. Локтионова
и выплате себе материальной помощи к отпуску в размере двух должностных окладов незаконными, о взыскании 44 293 руб. 57 коп. убытков, УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 ноября 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 225, тел. помощника и секретаря – 29-88-11. Разъяснить, что в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном
обосновать выплату поступившей на счет должника заработной платы в размере 12 465 руб. 18 коп. с учетом представленного в материалы дела трудового договора, в котором работнику гарантируется выплата должностного оклада в размере 15 000 руб. в месяц и надбавкой за работу с вредными и (или) опасными условиями – 4 %, а также с учетом того что величина прожиточного минимума на душу населения в целом на 2021 год установлена постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.02.2021 № 51 и для трудоспособного населения составляет 10 414 руб., актуальный отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства. Протокольное определение объявлено. Судебное заседание окончено в 09 часов 40 минут. Протокол составлен 14 апреля 2022 года. Судья Н.Ю. Трофимова Помощниксудьи А.И. Ефимова
«О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих». Так, Приложением N 1 к Указу Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года N 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» установлены размеры должностных окладов и ежемесячного денежного поощрения федеральных государственных гражданских служащих аппаратов федеральных судов общей юрисдикции. В Подразделе 2 Раздела 14 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года N 763 (в редакции от 17 марта 2016 года) указано, что должностной оклад: помощника судьи Верховного Суда республики, краевого суда составляет 4 510 рублей, секретаря судебного заседания – 4209 рублей; ежемесячное денежное поощрение: помощника судьи и секретаря судебного заседания составляет 1 должностной оклад; в Подразделе 3 Раздела 14 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года N 763 (в редакции от 17 марта 2016 года) указано, что должностной оклад: помощника судьи районного суда составляет 4 435 рублей, секретаря судебного заседания – 4209 рублей; ежемесячное денежное поощрение: помощника
соответствии с приказами ответчика материальное стимулирование подлежало учету при расчете компенсаций при увольнении в связи с сокращением штатной численности, за неиспользованный отпуск, а также отпускных. Судом установлено, что недоплата денежного содержания в связи с сокращением должности гражданской службы составила 39731 руб. 96 коп., исходя из следующего. Согласно перечня изменений в штатном расписании Верховного Суда Республики Мордовия с 15 октября 2018г., утвержденным Приказом Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 14 августа 2018г. №31/од должностной оклад помощника судьи составил 5246 руб., оклад за классный чин - 1839 руб. Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, сумма ежемесячного денежного поощрения составила 5246 руб., сумма надбавки за особые условия государственной службы - 6295 руб., сумма надбавки за выслугу лет - 1574 руб. Таким образом, сумма ежемесячного денежного содержания составляет 20200 руб., исходя из расчета 5246 руб. (должностной оклад) + 1839 руб. (оклад за классный чин) + 5246 руб. (сумма ежемесячного денежного поощрения) + 6295 руб. (надбавки
соответствии с приказами ответчика материальное стимулирование подлежало учету при расчете компенсаций при увольнении в связи с сокращением штатной численности, за неиспользованный отпуск, а также отпускных. Судом установлено, что недоплата денежного содержания в связи с сокращением должности гражданской службы составила 33523 руб. 28 коп., исходя из следующего. Согласно перечня изменений в штатном расписании Верховного Суда Республики Мордовия с 15 октября 2018г., утвержденным Приказом Председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 14 августа 2018г. №31/од должностной оклад помощника судьи составил 5246 руб., оклад за классный чин - 1839 руб. Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, сумма ежемесячного денежного поощрения составила 5246 руб., сумма надбавки за особые условия государственной службы - 6295 руб., сумма надбавки за выслугу лет - 1574 руб. Таким образом, сумма ежемесячного денежного содержания составляет 20200 руб., исходя из расчета 5246 руб. (должностной оклад) + 1839 руб. (оклад за классный чин) + 5246 руб. (сумма ежемесячного денежного поощрения) + 6295 руб. (надбавки
в выполнение важных и сложных заданий с учетом обеспечения задач и функций государственного органа, исполнения гражданскими служащим должностного регламента оперативности и профессионализма при решении вопросов, входящих в компетенцию федеральных государственных гражданских служащий объема, сложности и важности уголовных дел, личного вклада федеральных государственных гражданских служащих в обеспечение выполнения задач, функций и реализации полномочий, возложенных на государственный орган, просил рассмотреть вопрос о выплате премии за выполнение особо важных и сложных заданий в размере 1 должностного оклада помощнику судьи ФИО1 и 1 должностного оклада ... ... ФИО18 Заявление также подписано секретарем судебного заседания ФИО19 судьей ФИО20 проставлена виза «согласен». Приказом № 132 л/с от 16.10.2019 прекращено действие срочного служебного контракта от <данные изъяты> в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33, частью 13 статьи 46 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ФИО1 освобожден от замещаемой должности и уволен с гражданской службы ** ** ** Установлено
автоматизированных операций с резервными копиями базы данных системы, произошедшим в неустановленное время по неизвестным причинам уже после выполнения работниками ЦИТ и проверки помощником судьи заявки. Приказом Министра юстиции Республики Коми о премировании № №..., изданного на основании протокола заседания комиссии Министерства юстиции Республики Коми по премированию и установлению ежемесячных надбавок от №..., помощнику судьи <данные изъяты> ФИО3 установлена премия в размере 0,4 должностного оклада. Основанием для невыплаты премии в размере 0,5 должностного оклада послужило непринятие помощникомсудьи <данные изъяты> мер по устранению ошибок в части обезличивания текстов судебных актов, указанных в обобщении результатов проверки размещения информации на сайтах судебных участков Республики Коми от 01.02.2019 (размещены 9 текстов судебных актов, не подлежащих размещению).Оспаривая законность приказа о премировании ФИО3 сослалась на то, что после направленного в адрес судебных участков Обобщения от 13.12.2018, незамедлительно 14.12.2018 направила запрос в ГАУ РК «ЦИТ», специалистами которого заявка в тот же день была выполнена: согласно ответа