ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окоф примечание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях" (согласовано МПТР России 25.11.2002)
внебюджетные фонды Финансовая служба Финансовая служба, бухгалтерская служба Зам. директора по экономике За 10 дней до начала периода действия бюджета Приложение 17 РЕГИСТР-РАСЧЕТ РАСХОДОВ НА МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАПАСЫ N п/п Наименование материала Приход Расход Остаток количество сумма количество сумма количество сумма Краска Клей Итого Приложение 18 РЕГИСТР-РАСЧЕТ ПО ИСЧИСЛЕНИЮ СУММЫ АМОРТИЗАЦИИ N п/п Наименование объекта Первоначальная стоимость для целей налогообложения Норма амортизации Сумма амортизации Приложение 19 КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ Код ОКОФ Наименование Примечание ПЕРВАЯ ГРУППА (ВСЕ НЕДОЛГОВЕЧНОЕ ИМУЩЕСТВО СО СРОКОМ ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТ 1 ГОДА ДО 2 ЛЕТ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО) ВТОРАЯ ГРУППА (ИМУЩЕСТВО СО СРОКОМ ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВЫШЕ 2 ЛЕТ ДО 3 ЛЕТ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО) ТРЕТЬЯ ГРУППА (ИМУЩЕСТВО СО СРОКОМ ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВЫШЕ 3 ЛЕТ ДО 5 ЛЕТ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО) Машины и оборудование 142915260 - 142915267 Лифты 142915323, 142915325, 142915327, 142915351, 142915352, 142915354, 142915356 Конвейеры ленточные передвижные с прорезиненной лентой, скребковые передвижные и ленточные передвижные прочие; конвейеры пассажирские ленточные
Определение № А13-4016/17 от 28.05.2020 АС Вологодской области
«Вологдагортеплосеть», исходя из видов деятельности, осуществляемых с использованием этих объектов и производимыми в результате этой деятельности продукцией и услугами? 6) Определить, относились ли принадлежащие АО «Вологдагортеплосеть» тепловые сети, здания и оборудование по техническим характеристикам и функциональному назначению к классам, видам ОКОФ, относящимся к имуществу либо его неотъемлемой технологической части, обозначенному в разделе «Имущество, относящееся к линиям энергопередачи, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью» Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 №504 с указанием кодов ОКОФ (примечания к кодам ОКОФ) в отношении каждого объекта и обоснованием возможности или невозможности их отнесения к Перечню? Данные вопросы общество просило поставить в отношении следующего списка объектов основных средств: № п/п Основное средство Инвентарный номер ОКОФ 1 Тепловая сеть |от ФИО4, 3 до ФИО4, 1 , инв.№: 3795 3795 12 4521126 2 Тепловая сеть |от т.1-т.2 по стене здания быв.кот. Гоголя,13а , инв.№: 10861 10861 12 4521126 3 Тепловая сеть |котельной Гоголя, 13а на котельную
Определение № А13-8974/18 от 08.08.2019 АС Вологодской области
3 Коллекторная водогорейной котельной 300500027 Представителем заявителя представлен перечень вопросов, которые, по его мнению, необходимо поставить на разрешение эксперта: 1) Относился ли в 2015 году спорный объект по своим техническим характеристикам и функциональному назначению к объектам, предусмотренным Перечнем имущества, относящегося к магистральным трубопроводам, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, в отношении которых организации применяют льготу по налогу на имущество организаций, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 9с указанием ОКОФ примечаний к ним в отношении каждого объекта и обоснованием возможности или невозможности их отнесения к таким объектам)? 2) Определить в каких процессах (производство электрической и/или тепловой энергии, ее передача, оперативно-диспетчерское управление, потребление) использовался спорный объект в 2015 году? 3) Находился ли в 2015 году спорный объект в цепи передачи электрической и тепловой энергии, и каким образом он участвовал в передаче энергии? Представителем общества проведение экспертизы предложено поручить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ивановский
Определение № А13-16801/15 от 24.07.2017 АС Вологодской области
эксперта. Налоговой инспекцией предложено поставить перед экспертом следующие вопросы: 1. Относились ли в периоды, за которые представлены уточненные налоговые декларации по налогу на имущество организаций вышеперечисленные объекты по техническим характеристикам и функциональному назначению к объектам, предусмотренным Перечнем имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504, с указанием кодов ОКОФ (примечания к кодам ОКОФ) в отношении каждого объекта и обоснованием возможности или невозможности отнесения? 2. В каких процессах (производство, передача, оперативно-диспетчерское управление, потребление) использовались вышеуказанные объекты в указанные периоды? 3. Находилось ли в периоды, за которые представлены уточненные налоговые декларации по налогу на имущество, спорное имущество в цепи передачи электрической и тепловой энергии и каким образом оно участвовало в передаче энергии? 4. Относятся ли спорные объекты основных средств к линиям энергопередачи и (или) сооружениям, являющимся
Определение № А13-6822/15 от 06.07.2017 АС Вологодской области
следующие вопросы в отношении двух объектов (здания инженерно- лабораторного корпуса II (первый пусковой), здания убежища ПС Восточная): 1. Относились ли в 2011 и 2012 г.г. спорные объекты имущества по техническим характеристикам и функциональному назначению к объектам, предусмотренным Перечнем имущества, относящегося к железнодорожным путей общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 504, с указанием кодов ОКОФ (примечания к кодам ОКОФ) в отношении каждого объекта и обоснованием возможности или невозможности отнесения? 2. В каких процессах (производство, передача, оперативно-диспетчерское управление, потребление) использовались в 2011 и 2012 г.г. спорные объекты? 3. Находилось ли в 2011 и 2012 г.г. спорное имущество в цепи передачи электрической энергии и каким образом участвовали в передаче энергии? Обществом предложено поставить перед экспертом следующие вопросы: 1. Размещалось ли в 2011-2012г.г. в Здании инженерно-лабораторного корпуса 2 (первый пусковой) (инв. № 11.2.6.00023833)
Постановление № 14АП-9969/18 от 17.05.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
по делу назначена техническая экспертиза по вопросу принадлежности спорных объектов к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, проведение которой поручено экспертам федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственных технический университет имени Гагарина Ю.А.» ФИО5 и ФИО6 Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: - относились ли в 2012 и 2013 годах спорные объекты по своим техническим характеристикам и функциональному назначению к объектам, предусмотренным Перечнем № 504 (с указанием кодов ОКОФ примечаний к ним в отношении каждого объекта и обоснованием возможности или невозможности их отнесения к таким объектам); - в каких процессах (производство, передача, оперативно-диспетчерское управление, потребление) использовались спорные объекты в 2012 - 2013 годах; - находились ли в 2012 и 2013 годах спорные объекты в цепи передачи электрической и тепловой энергии и каким образом они участвовали в передаче энергии. По результатам экспертизы получено заключение от 04.10.2016. Суды, оценив указанные экспертные заключения в совокупности и взаимосвязи