Окончание срока действия договора практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

застрахованного, дата начала и окончания действия договора, страховая сумма и (или) размер периодических выплат страхователю, страховая премия и др. Резервы по страхованию жизни формируются в связи с неравномерным распределением риска в течение срока действия договора, так как на более поздних сроках действия договора страхования поступающей страховой премии не хватает на покрытие ожидаемого риска. Резервы по страхованию жизни могут включать: математический резерв; резерв расходов на обслуживание страховых обязательств; резерв выплат по заявленным, но неурегулированным страховым случаям; резерв выплат по произошедшим, но не заявленным страховым случаям; резерв дополнительных выплат (страховых бонусов). Существуют общепринятые актуарные методы, позволяющие провести оценку резервов по страхованию жизни. Обязательным для каждого метода является выбор резервного базиса, основанного на фактических и прогнозных социально-экономических показателях, демографической обстановке и других факторах. В резервный базис рекомендуется включать такие показатели, как: 1) норму (ставку) доходности. Норма (ставка) доходности устанавливается страховщиком в зависимости от условий договора страхования жизни и практики размещения средств страховых резервов

г) лекарственные препараты, зарегистрированные в соответствии с законодательством государств-членов, должны быть приведены в соответствие с требованиями международных договоров и актов, составляющих право Союза, до 31 декабря 2025 г.; д) регистрационные удостоверения лекарственных препаратов, выданные в соответствии с законодательством государств-членов, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 31 декабря 2025 г. 3. Государствам-членам в срок до 31 декабря 2016 года: а) утвердить размер сборов (пошлин) или иных обязательных платежей, предусмотренных Правилами, с учетом сложности процедур и объема работ, выполняемых в референтном государстве и государствах признания, в том числе при: регистрации лекарственного препарата; подтверждении регистрации (перерегистрации) лекарственного препарата; приведении регистрационного досье лекарственного препарата в соответствие с требованиями международных договоров и актов, составляющих право Союза; б) определить органы (организации), уполномоченные на осуществление регистрации, подтверждение регистрации (перерегистрации), внесение изменений в регистрационное досье и иные связанные с регистрацией лекарственных средств для медицинского применения процедуры, предусмотренные Правилами, и проинформировать об этом Евразийскую экономическую комиссию.

участка по окончании срока аренды, предусмотренного договором от 17.03.2011 № 184-11 (в редакции дополнительный соглашений от 30.07.2013 № 1 и от 23.12.2013 № 2), признании указанного договора пролонгированным на неопределенный срок в порядке пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, продолжении со стороны общества пользования указанным земельным участком для целей строительства в отсутствие законных оснований. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление УЗИО Администрации г. Уфы и ООО СК «Диар», руководствовался статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статями 396, 398 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 422, 431, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», и при этом исходил из того, что в действиях Администрации г. Уфы, управления и общества отсутствует событие вмененного нарушения антимонопольного законодательства. Изучив положения договора от 17.03.2011

обязанность декларантов таможенной процедуры таможенного транзита по уплате таможенных пошлин, налогов, а также пеней, в том числе обязанность, которая может возникнуть в будущем. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора поручительства указанный договор вступил в силу с даты предоставления банковской гарантии – с 19.04.2016, действует в течение двух лет и считается расторгнутым со дня, следующего за днем окончания срока действия предоставленных банковских гарантий, если на день окончания указанного срока не были предоставлены новые банковские гарантии. Конкретный размер финансовых обязательств поручителя перед кредитором за общество «Олавс» в соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства указан в дополнении от 20.05.2017 № 10000000/200517/ 0190848: сумма обеспечения 106 520 000,00 рублей, транзитная декларация № 10317100/200517/0008416; дополнение оформлено в виде электронного документа, подписанного квалифицированными электронными подписями кредитора и поручителя. Суд первой инстанции, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее

по актам приема-передачи от 01.09.2016. При заключении договоров стороны согласовали срок их действия с 01.09.2016 по 01.08.2017 (пункт 1.5). Пунктом 3.1 договоров стороны установили размер арендной платы, составляющий 150 000 руб. в месяц по каждому договору, предусмотрев обязанность арендатора по ее внесению не позднее 5 числа текущего месяца (пункт 3.2). Пунктом 2.2.15 договоров предусмотрена обязанность арендатора письменно сообщить арендодателю не позднее чем за 2 месяца о предстоящем освобождении помещений как в связи с окончанием срока действия договоров , так и при досрочном освобождении. Пунктом 3.13 договоров стороны согласовали, что в случае нарушения условий пункта 2.2.15 договоров арендатор уплачивает неустойку (штраф) в размере 200 000 рублей. Пунктом 2.2.10 договоров установлена обязанность арендатора письменно согласовать с арендодателем проект рекламных проспектов на фасаде здания, внутренних и внешних поверхностях окон, дверей, площадях общего пользования, установку и крепление рекламы, а после установки в течение 14 дней подписать с арендодателем акт выполненных работ. За неисполнение указанной

П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие- удовлетворить. Предварительное судебное заседание завершить. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 21.02.2011г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4. тел./факс 267- 19-95. Предлагается представить: истцам – надлежаще заверенный договор аренды техники без экипажа и акт приема- передачи от 26.08.2007; пояснить и документально подтвердить нахождения спорного имущества, с учетом окончания срока действия договора, практика ФАС СКО по рассматриваемому предмету спора. ответчикам – ПОВТОРНО: письменный мотивированный отзыв на каждый довод истцов со ссылками на законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно исковых требований; правоустанавливающие документы; отзыв направить в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении (вручить) в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательства выполнения данного требования суда. Оригиналы приложенных к отзыву документов - на обозрение суда, в

тем, не соглашаясь с выводом суда первой инстанции, коллегия апелляционного суда считает, что с 15.09.2015 договор от 11.09.2000 №72пр возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок и не прекратил свое действие по окончании его срока действия. Делая указанный вывод, коллегия руководствуется анализом приведенных выше норм права и сходит из того, что в данном конкретном случае УМС г.Владивостока, как арендодатель, правомерно отказалось от дальнейшего исполнения договора аренды от 11.09.2000 №72пр, заблаговременно направив Обществу соответствующее предупреждение от 18.05.2021 №28/9-5722, в связи с чем в настоящее время арендные правоотношения между сторонами прекратились. При этом, как уже указывалось выше, по смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 №66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", при соблюдении арендодателем требований пункта 2 статьи 610 ГК РФ не имеет правового значения, какие обстоятельства предопределили намерение арендодателя отказаться от договора аренды. Реализация предоставленного законом арендодателю права

8.2 Генерального полиса полис вступает в силу с момента выдачи, действует один год, и если ни одна из сторон за месяц до окончания срока, указанного в пункте 8.1 Генерального полиса не заявит о его прекращении, то срок действия Генерального полиса продлевается еще на один год. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику , установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон». Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции неверно истолковал положение

двойную арендную плату в размере 196 508,76 руб. ежемесячно. При этом истец подтверждает, что с момента окончания срока действия договора и по день фактического возврата имущества ответчик продолжал ежемесячно платить арендную плату в размере 96 616, 81 руб. Действующим законодательством предусмотрено внесение арендной платы за пользование имуществом после окончания срока действия договора, до момента его возврата, но не в двойном размере. Следовательно, оплата в размере большем, чем это предусмотрено договором в данном случае в двойном размере ежемесячного арендного платежа, является штрафной санкцией за нарушение ответчиком условия договора по сроку возврата арендованного имущества, которая согласована сторонами. Такая правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике (определение Верховного Суда РФ от 04.06.2020 N 310-ЭС20-8360 и постановление АС ЦО от 27.02.2020. по делу N А83-4595/2019). Исходя из системного толкования условий договора и вышеуказанных норм права, следует признать, что условиями заключенного договора аренды предусмотрена санкция в виде дополнительного размера арендной платы за несвоевременный возврат арендованного имущества.

выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилом помещении, из которого выбыли дети, не остались проживать члены их семьи и помещение предоставлено другим гражданам или вселение в это помещение невозможно по иным причинам, то по окончании срока пребывания детей в государственном детском учреждении, а также по достижении совершеннолетия детей, возвратившихся от родственников или опекунов (попечителей), они обеспечиваются жилой площадью исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов (пункт 2 статьи 37) (п.3 ч.2 ст.60 ЖК РСФСР). Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (введена в действие с 01.01.2013), предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Критерии отнесения граждан к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в ст.1 Федерального закона от 21