стыков крупнопанельных зданий и сооружений на объектах ОАО "РЖД". Для работников, работающих на открытом воздухе в зимнее время, для предотвращения переохлаждения и обморожения должны предоставляться перерывы для обогрева. Длительность перерывов определяется в соответствии с рекомендациями, представленными в Приложении N 2. 2.1. Земляные работы 2.1.1. При выполнении земляных и других работ, связанных с размещением рабочих мест в выемках и траншеях, необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы: - обрушающиеся горные породы (грунты ); - падающие предметы (куски породы); - движущиеся машины и их рабочие органы, а также передвигаемые ими предметы; - расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,8 м и более; - повышенное напряжение в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека; - химически опасные и вредные производственные факторы. 2.1.2. До начала выполнения земляных работ, связанных с размещением рабочих мест в выемках и траншеях, необходимо определить: -
бумаги и картона, не пригодные для утилизации 74114111715, Отходы обезвреживания медицинских отходов классов Б и В (кроме биологических) вакуумным автоклавированием насыщенным водяным паром измельченные, компактированные, содержащие преимущественно текстиль, резину, бумагу, практически неопасные 74784351715, Отходы обезвреживания медицинских отходов классов Б и В (кроме биологических) вакуумным автоклавированием насыщенным водяным паром измельченные, компактированные, практически неопасные 74784355715, Зола от высокотемпературного термического обезвреживания отходов в крематоре практически неопасная 74799111405, Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами 81110001495, Отходы грунта при проведении открытых земляных работ практически неопасные 81111112495, Отходы (грунты) дноочистительных работ на водных объектах обезвоженные практически неопасные 81113111205, Лом кирпичной кладки от сноса и разборки зданий 81220101205, Отходы песка незагрязненные 81910001495, Отходы строительного щебня незагрязненные 81910003215, Лом бортовых камней, брусчатки, булыжных камней и прочие отходы изделий из природного камня 82110101215, Отходы резки, пиления, обработки блоков из натурального мрамора 82121111205, Отходы (остатки) сухой бетонной смеси практически неопасные 82202112495, Отходы цемента в кусковой
апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 702, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, учитывая, что сметная стоимость размещения грунта и строительных отходов составляет 422 099 590 руб., согласованная сторонами цена работ по размещению грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ (категорий «Опасная» и «Чрезвычайно опасная») составляет 4 556, 20 руб. за тонну, при этом ответчиком представлены документы, подтверждающие его расходы при выполнении работ по размещению грунта категорий «опасная» и «чрезвычайно опасная» по контракту на сумму 359 835 599, 70 руб., не превышающую согласованную сторонами стоимость, акты формы КС-2 на данный объем подписаны, работы, выполненные в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, приняты и оплачены, обоснованно отказали в удовлетворении иска. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам, заявлявшимся им в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая
при рассмотрении настоящего дела. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имеется. В ходе проведенной административным органом проверки установлено, что в результате деятельности структурных подразделений общества образуются отходы: «Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ» (IV класс опасности) и «Грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами» (V класс опасности). Согласно представленным обществом 22.01.2013 в уполномоченный орган документам («Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2012»), в целом по предприятию образовалось и передано на размещение 317,0 тонн грунта IV класса опасности; образовалось и передано на размещение 0,0 тонн грунта V класса опасности; образовалось и передано на использование в стороннюю организацию 2987,2 тонн грунта V класса. Между тем по результатам административного расследования установлено, что общество в 2012 году передало на размещение грунта V класса опасности в количестве 10 314,0 тонн, в том числе 3
с отходами строительства» (шифр ЛШ-ПР-0602/16-ТР, том 8.4, стр. 3), не оформлены в установленном порядке до начала строительства в Департаменте строительства города Москвы разрешения на перемещение отходов строительства (в том числе грунтов) для переработки/захоронения, являющиеся основанием для их перемещения. Согласно проекту раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» (шифр ЛШ-ПР-0602/16-ПЗУ, л. 6, графическая часть л. 4 План земляных масс) избыток грунта составляет 132254 куб.м., из которых 25111,7 куб.м. подлежат утилизации на спец. полигоны как чрезвычайно опасный грунт . В нарушение проекта раздел 8. "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" подраздел 8.1. Перечень мероприятий по охране окружающей среды (том 8.1 шифр ЛШ-ПР-0602/16-ПМООС, л. 108-110) Не подтверждена реализация проектных решений в части внесения платы за выбросы загрязняющих веществ и платы за размещение отходов, о чем 16.10.2018 составлен протокол об административном правонарушении. Указанное предписание получено для исполнения представителем АО «ЛСР. Недвижимость-М» ФИО3. Протокол об административном правонарушении от 16.10.2018 составлен в присутствии представителя АО «ЛСР.
проверки ГУФСИН России по Свердловской области от 12.10.2018, проводимой Управлением Федерального казначейства по Свердловской области, установлено, что согласно актам формы КС-2 от 31.07.2012 № 7 и от 28.06.2012 № 1, подписанным сторонами контракта, принятых к бюджетному учету и оплаченных ФГУП СМУ-38 ФСИН России по платежному поручению от 29.06.2012 № 2139, работы по вывозу грунта с его последующей утилизацией сторонами контракта № 172-юр не закрывались, в актах формы КС-2 не содержатся. Оплата за утилизацию чрезвычайного опасного грунта со стороны заказчика не производилась. Согласно сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта № 172-юр, данные виды работ предусмотрены к выполнению, что подтверждается сводным сметным расчетом стоимости строительства. В ходе проведения проверки было установлено, что на основании договора от 16.04.2012 № 70 с ООО «Камышловские объединенные экологические системы» генподрядчиком произведена оплата за прием и размещение твердых бытовых отходов (ТБО) в размере 4 207 045 руб. 30 коп. Поскольку затраты, осуществленные генподрядчиком, связанные с размещением опасного
- по акту КС-2 от 22.04.2015 № 489 на сумму 332 473, 26 руб. Кроме того, установлено,что согласно актам формы КС-2 от 31.07.2012 № 7 и от 28.06.2012 № 1, подписанным сторонами контракта, принятых к бюджетному учету и оплаченных ФГУП СМУ-38 ФСИН России по платежному поручению от 29.06.2012 № 2139, работы по вывозу грунта с его последующей утилизацией сторонами контракта № 172-юр не закрывались, в актах формы КС-2 не содержатся. Оплата за утилизацию чрезвычайного опасного грунта со стороны заказчика не производилась. Согласно сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта № 172-юр, данные виды работ предусмотрены к выполнению, что подтверждается сводным сметным расчетом стоимости строительства. В ходе проведения проверки было установлено, что на основании договора от 16.04.2012 № 70 с ООО «Камышловские объединенные экологические системы» генподрядчиком произведена оплата за прием и размещение твердых бытовых отходов (ТБО) в размере 4 207 045 руб. 30 коп. Поскольку затраты, осуществленные генподрядчиком, связанные с размещением опасного
57 коп.; по акту КС-2 от 22.04.2015 № 489 на сумму 332 473 руб. 26 коп. Кроме того, проверкой установлено, что согласно актам формы КС-2 от 31.07.2012 № 7 и от 28.06.2012 № 1, подписанным сторонами контракта, принятым к бюджетному учету и оплаченным по платежному поручению от 29.06.2012 № 2139, работы по вывозу грунта с его последующей утилизацией сторонами контракта № 172-юр не закрывались, в актах формы КС-2 не содержатся. Оплата за утилизацию чрезвычайного опасного грунта со стороны заказчика не производилась. Согласно сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта № 172-юр, данные виды работ предусмотрены к выполнению, что подтверждается сводным сметным расчетом стоимости строительства. В ходе проведения проверки установлено, что на основании договора от 16.04.2012 № 70 с обществом с ограниченной ответственностью «Камышловские объединенные экологические системы» генподрядчиком произведена оплата за прием и размещение твердых бытовых отходов (ТБО) в сумме 4 207 045 руб. 30 коп. Поскольку затраты, осуществленные генподрядчиком, связанные с
поселен ФИО3 Документы, удостоверяющие его личность отсутствовали, в связи с этим продажа участка не состоялась. С указанного времени и до настоящего времени неоднократно ответчик пытается путем обмана завладеть земельным участком, а именно: без ее согласия внес изменениям в план земельного участка, ликвидировал фруктовый сад и дорогу, возвел фундамент под гараж, производил прием металла. Ответчик на участок завез вредный грунт и более 50 ломанных дорожных плит, о чем комиссия сельской администрации вынесла решение об аннулировании опасного грунта с наложением штрафа, которое до настоящего времени не исполнено. Долгое время она пыталась урегулировать спор мирно, однако ответчик на ее требования не реагирует, отказывается освобождать земельный участок. В соответствии со ст. 1102, 1103, 1107, 1108 ГК РФ истцы просили обязать ответчика передать им земельный участок по адресу: , освободит его, взыскать в их пользу с ответчика расходы и просили компенсации морального вреда. В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО1 исковые требования поддержали. Ответчик ФИО3 в
Проектом предусмотрено выполнение ряда мероприятий до начала работ по рекультивации: разборка зданий и сооружений, асфальтобетонных проездов, дорожек и площадок, вывоз строительного мусора, выравнивание технологических насыпей, засыпка котлованов, вырубка самосевной древесно-кустарниковой растительности. Согласно проекту площадь технической и биологической рекультивации в границах участков составляет 4.36 га и включает в себя земли с превышением ПДК тяжелых металлов под разрушенными зданиями и сооружениями, под стоянками автомобилей, плацами, пешеходными переходами, проездами, находящимися под технологическими насыпями. Проектом предусмотрена выемка химически опасного грунта с превышением ПДК металлов с участков № 7, 10, 13 и 14 с глубины 0,5 м с последующим вывозом на полигон ТБО, а также создание глиняного экрана. Биологический этап рекультивации предполагает раскисление земель путем внесения извести; внесение минеральных удобрений; посев многолетних трав. Кроме того, администрацией БМР проводились встречи с представителями многодетных семей, получивших земельные участки по <адрес>. О принятом администрацией БМР в ходе встречи, проведенной 10 августа 2016 г., решении о проведении мероприятий по
