о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о доходах лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, по форме 3-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения, содержащиеся в реестре похозяйственных книг (о наличии и составе подсобного или другого хозяйства) (рекомендуемый образец заполнения графы) Справка о размере денежных средств, выплачиваемых опекуну (попечителю) на содержание лиц, находящихся под опекой (попечительством) (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о прохождении военной службы по призыву (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о нахождении граждан в местах лишения свободы (рекомендуемый образец заполнения графы) Указать иные документы Предоставление юридическим и физическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду , собственность земельных участков Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащая общедоступные Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения из Единого государственного реестра юридических лиц (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (рекомендуемый
из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, заключается от имени всех участников общей долевой собственности (в том числе недееспособных граждан, от имени которых действуют опекуны), по мнению Департамента недвижимости, такой договор подлежит нотариальному удостоверению. При этом от имени всех собственников земельных долей заключить договор аренды имеет право уполномоченное решением общего собрания лицо (подпункт 6 пункта 3 статьи 14 Закона об обороте), в связи с чем присутствие представителей ( опекунов) граждан, являющихся недееспособными, при нотариальном удостоверении договора аренды земельного участка не требуется. Учитывая, что в соответствии с Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года N 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере нотариата, иные вопросы, затронутые в обращении, относятся к компетенции Минюста России. Директор Департамента недвижимости А.И.БУТОВЕЦКИЙ ------------------------------------------------------------------
в привлечении ФИО4 ( опекуна ФИО5) к участию в деле в качестве третьего лица. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. По настоящему делу судом рассмотрен иск Комитета к ИП ФИО1 о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка под зданием в пригодное для использования состояние. В соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду , совершать другие сделки.
и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2016 между ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице опекуна ФИО10 и ООО «Дельта - Агро» был заключен договор аренды № Л-2/СХ земельного участка с кадастровым номером 34:25:100002:824, площадью 1 200 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения. Также 01.04.2016 между ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице опекуна ФИО10 и ООО «Дельта - Агро» был заключен договор аренды № Л-3/СХ земельного участка с кадастровым номером 34:25:100002:780, площадью 2 475 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения. 15.09.2016 межрайонным отделом по Жирновскому и Руднянскому районам Управлением Росреестра по Волгоградской области был вынесен отказ в государственной
на наследство по завещанию серии 73 АА 0857513 от 04.03.2015 наследниками имущества ФИО13 являются сын – ФИО8, дочь – ФИО9 по 1/3 долей каждый. Наследство состоит в том числе из 438 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, что составляет 100% доли уставного капитала общества. Распоряжениями Управления Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по г. Ульяновску № 845, № 846 от 08.04.2015 ФИО7 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО9 и ФИО8 28.08.2014 между Обществом, выступающим в качестве Арендодателя, и ООО «Ульяновскцентргаз», выступающим в качестве арендатора, заключен договор аренды недвижимого имущества № 2, в соответствии с условиями которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество: 1. АЗС № 1 (здание АЗС, здание СТО, резервуары подземные для нефтепродуктов, резервуар пожарный подземный, туалет, ж/б емкость для сбора стоков, асфальтовое покрытие, навес, бензоколонки, 4 топливораздаточные колонки, газовое оборудование); 2. АЗС (здание АЗС, служебные строения и сооружения (навес, резервуары, колодцы, сливной колодец, уборная, дорожные
транспортного средства (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) №, №, №, №, № от дата (далее - договоры купли-продажи) были проданы ООО «Экология-Термо», в лице директора общества ФИО31, Берест А. В., дата гр., уроженцу <адрес>, в интересах которого на основании приказа администрации <адрес> от дата №-П действовала опекун ФИО4, дата гр., уроженка <адрес> края. Денежные средства за приобретенные транспортные средства Берест А.В., в интересах которого действовала опекун ФИО4, продавцу ООО «Экологоя-Термо» не оплачивались. дата стороны заключили соглашения об отступном (передача движимого имущества) к договору аренды №ИП/2016/04 от дата №, №, №, №, №, далее «Соглашения». Предметом «Соглашений» являются те же транспортные средства, что указаны в договорах купли-продажи, предоставленных для перерегистрации права собственности в МРЭО ГИБДД <адрес>. Согласно условиям Соглашений, «Арендатор» ООО «Экология-Термо», в счет исполнения обязательства по погашению арендной платы по договору аренды № ИП/2016/04 от дата, предоставляет «Наследнику арендодателя» Бересту А. В., дата гр., уроженцу <адрес>, в интересах которого
обращался в органы опеки с заявлением, и орган опеки выдал согласие на продажу земельной доли, принадлежащей недееспособному ФИО13, о чем имеется предварительный договор купли-продажи. Данный факт в судебном заседании подтвердил и представитель третьего лица ООО «Чадаевское» ФИО3, дополнительно пояснив, что ФИО13 были перечислены денежные средства, однако оформить сделку не представилось возможным в связи со смертью опекуна ФИО13 Исследовав представленные материалы, а также дело правоустанавливающих документов №, в котором имеется заявление от опекуна ФИО13 на регистрацию сделки по аренде земельного участка, суд приходит к выводу, что в интересах дееспособного ФИО13 действовал его опекун – отец ФИО13 и оснований для признания договора аренды ничтожным не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6,, ФИО9 ФИО10, действующей в интересах ФИО13, к ООО «Агро-Вета» о признании договора аренды земельного участка ничтожным – отказать. Решение
