отношении надежной и безаварийной эксплуатации оборудования подстанции Машиностроитель на стороне 1 ЮкВ и питающих ее ВЛ-110 кВ (т.2 л.д.99). Согласно п.1.6 Положения распределение обязанностей и подчиненности между оперативно-диспетчерским персоналом различных уровней управления при оперативных переключениях определяются Инструкцией по переключениям в электроустановках, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 №266, Инструкцией по предотвращению и ликвидации аварий в электрической части энергосистем: СО 153-34.20.561-2003, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 №286. Пунктами 3.3, 3.4, 3.5 Положения предусмотрено, что оперативные переговоры ведутся в краткой и ясной форме. Содержание переговоров и их выполнение немедленно записываются в оперативный журнал с указанием даты, времени и лица, от которого получено распоряжение или разрешение и которому сообщено о выполнении. Персонал ПС Машиностроитель обязан по получении распоряжения диспетчера ПО ЦЭС ОАО «МРСК Урала» -«Пермэнерго» повторить его и немедленно приступить к его выполнению. Все переключения на ПС Машиностроитель выполняются в соответствии с Инструкцией по переключениям в электроустановках, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от
потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения (далее - Регламент). Пунктом 6 Регламента предусмотрено, что полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с пунктом 13 Регламента в случае введения ограничения режима потребления в отношении потребителей, с которыми у исполнителя имеются оперативно-технологические отношения, оперативная служба исполнителя осуществляет оперативные переговоры с соответствующей службой потребителя в целях координации действий по введению ограничения. Согласно пункту 20 Регламента в случае, если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится. Заказчик обязан не позднее одного часа после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления передать исполнителю способом, позволяющим определить дату и время передачи, подписанное уполномоченным лицом заказчика уведомление об
основание для определенной оценки доказательственного значения акта. Подписи трех работников гарантирующего поставщика не могут быть признаны подписями незаинтересованных лиц. Доказательства направления спорного акта потребителю истцом в материалы дела не представлены, что, наряду с отсутствием представителя ЗАО «Киперорт» при проверке и составлении акта, лишило последнего права на выражение несогласия с указанных актом. Из договора энергоснабжения № 47100000100697, в частности из приложения 10 к названному договору (том 1, л.д. 156-157), следует, что лицами, имеющими право вести оперативные переговоры и совершать иные действия, являются генеральный директор ЗАО «Киперорт» ФИО4, председатель ДНТ «Каменка» ФИО5 (впоследствии ФИО6), которые имеют доступ к ТП и ключи от нее. При указанных выше обстоятельствах, поскольку акт № 7858 составлен с существенным нарушениями требований, установленных Основными положениями № 442, апелляционный суд не может признать данный документ относимым и допустимым доказательством, которое бы подтверждало факт безучетного потребления ЗАО «Киперорт» в указанный истцом период, а также факт того, что на указанную дату
служебных целях. Указанными незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который оценен в ... рублей. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что основанием для лишения его премии послужила служебная записка о прослушанном разговоре истца с диспетчером, в котором он якобы употребил имя одного из руководителей организации – ФИО3 Не оспаривая ведение диалога с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. по служебному телефону, истец указал, что именем П. не представлялся, оперативные переговоры при этом с диспетчером не вел. В разговоре представился фамилией П планируя в будущем сменить фамилию. Полагает, что прослушивание телефонных переговоров нарушает его право на частную жизнь. Представитель ПАО «МРСК Сибири» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что телефонные переговоры клиентов и сотрудников организации с диспетчерами записываются и выборочно прослушиваются с целью контроля за правильностью действий и команд диспетчеров, что необходимо в том числе для соблюдения техники безопасности на объектах электроэнергетики. Ведение
в электроустановках», утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 июля 2013 № 328н. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Трудовая функция диспетчера РЭС регламентирована как нормативными актами РФ, так и локальными актами предприятия (п.п. 1.11.1, 1.11.2, 1.11.3 Должностной инструкции). В соответствии с п. 6.7.8 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» оперативные переговоры должны вестись технически грамотно. Все энергооборудование, присоединения, устройства релейной и технологической защиты и автоматики должны называться полностью согласно установленным диспетчерским наименованиям. Отступление от технической терминологии и диспетчерских наименований не допускается. Оперативные переговоры на всех уровнях диспетчерского управления и оперативные переговоры начальников смен электростанций и крупных подстанций должны автоматически фиксироваться на магнитной ленте. Пункт 1.2 «Правил по охране труда в электроустановках» возлагает на работодателя обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда: «Работодатель в зависимости
процессуальных гарантий, предоставленных КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Наказание назначено в пределах санкции ст. 9.11 КоАП РФ, установленной в отношении должностных лиц; срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об электроэнергетике по правилам статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения правонарушения. Доводы жалобы о назначении в кооперативе ответственным за эксплуатацию электроустановок и оперативные переговоры с энергосберегающей организацией электрика Т., не могут быть приняты судом. В данном случае возложение на работника кооператива обязанности по безопасной эксплуатации электроустановок не означает само по себе передачу данному работнику организационно-распорядительных функций должностного лица, в т.ч. функции по расследованию аварий, произошедших в результате эксплуатации электроустановок; оперативные переговоры с энергосберегающей организацией не приравниваются к уведомлению органа федерального государственного энергетического надзора о возникновении аварии. На основании изложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, жалоба - без
