в размере 66 947 руб. 30 коп., перед ПАО «Сбербанк России» в размере 64 671 руб. 52 коп., перед ФИО3 в размере 7 867 руб. 58 коп., что подтверждается первичными документами. Должник ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей нет. Должник не имеет имущества для удовлетворения требований. У должника нет открытых расчетных счетов. На дату обращения в суд должник трудоустроен в Филиале ОАО «РЖД» Эксплуатационное вагонное депо Инская №509 в должности оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров . Согласно справке 2НДФЛ за 2017 год среднемесячная заработная плата должника составляет 29 493 руб. 73 коп. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства
ФИО8, указанных в протоколе в качестве членов экзаменационной комиссии по проверке знаний у ФИО1 установлено, что участие в комиссии не принимали, протокол № 56 от 12.12.2018 не подписывали. Затребовать письменное объяснение с ФИО9 указанного в качестве председателя аттестационной комиссии не представляется возможным в виду его увольнения из эксплуатационного вагонного депо Исакогорка. В соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 998н от 03.12.2015 «Об утверждении профессионального стандарта « Оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров » в должностные обязанности оператора по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров участка текущего отцепочного ремонта вагонов станции Кулой осмотр вагонов на предмет выявления неисправностей не входило. В связи с чем ФИО1, не мог и не может являться специалистом или экспертом при определении геометрических параметров, размеров, технического состояния подвижного состава Российских железных дорог. Гражданин ФИО1 в трудовых отношениях с эксплуатационным вагонным депо Исакогорка - структурным подразделением -Северной дирекции инфраструктуры - структурным
дела представлены справки банков об имеющейся задолженности. Из представленных в материалы дела документов следует что должник в браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 26.10.2012. На иждивении несовершеннолетних детей нет. Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, что подтверждает справка из ЕГРИП от 11.11.2021. Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке и справки от 02.11.2020 № 129, должник осуществляет трудовую деятельность в эксплуатационном вагонном депо Могоча (II группы) в должности « оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров 5 разряда пункта технического обслуживания Чернышевск». Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2018 год в эксплуатационном вагонном депо Могоча с января по декабрь общая сумма дохода составила 804 709,44 руб., сумма налога удержанная 104 259 руб.; - за 2019 год в эксплуатационном вагонном депо Могоча общая сумма дохода составила 713 196,74 руб., сумма налога удержанная 92 346 руб.; - за 2020 год в эксплуатационном вагонном депо
2017 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Павловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги" к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 24.09.2015 года между ФИО1 и истцом был заключен ученический договор, согласно которого ОАО «РЖД» обязалось организовать профессиональную подготовку Ученика по профессии « оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров », выплачивать Ученику в период его обучения стипендию (п. 3.2.4. Договора). В соответствии с п. 3.1.3., 3.1.4., 3.1.6., 3.1.7. договора Ученик, в свою очередь, обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, сдать квалификационные экзамены по данной профессии, прибыть по окончании обучения в эксплуатационное вагонное депо Лоста структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» и проработать по окончании обучения по полученной профессии не менее двух лет.
в ОАО «РЖД» по трудовому договору не менее двух лет. После прохождения курса теоретического и производственного обучения в Центре и сдачи квалификационного экзамена ФИО1 на основании решения квалификационной комиссии от ..... № присвоена профессия «Осмотрщик вагонов 4 разряда», выдано свидетельство №. Кроме того, в период работы ответчика в ОАО «РЖД» заключен ученический договор № от ....., который регулирует трудовые отношения между работником и работодателем, связанные с освоением работником второй профессии « Оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров » на базе Екатеринбург-Пасссажирского подразделения Свердловского УЦПК. В соответствии с п. 3.3 ученического договора № ОАО «РЖД» обязалось обеспечить ФИО1 возможность прохождения производственного обучения, выплачивать ей на период обучения стипендию и по окончании обучения заключить с ней трудовой договор по полученной профессии. В соответствии с п. 3.1.7 ученического договора ФИО1 обязалась после обучения проработать в ОАО «РЖД» по трудовому договору не менее двух лет. После прохождения курса теоретического и производственного обучения
