Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 780 утвержден свод правил «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» (СП 62.13330.2011) (далее - Свод правил), который опубликован в печатном издании «Минрегион России», 2011 г., и зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Согласно абзацам четвертому - седьмому пункта 10.1.1 Свода правил строительный контроль включает в себя: входной контроль проектной (рабочей) документации и результатов инженерных изысканий, материалов, технических устройств, технологических устройств газоиспользующего оборудования и разрешительных документов; операционный контроль строительно-монтажных работ (земляных, сварочных, изоляционных работ, работ по испытанию газопроводов, монтажа строительных конструкций зданий и сооружений и т.п.); приемочный контроль, в процессе которого проводится проверка качества выполненных работ. Результаты приемочного контроля оформляют записями в строительном паспорте, актами, протоколами испытаний. Пунктом 10.6.2 Свода правил предусмотрено, что приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объекта сжиженных углеводородных газов (далее - СУГ) оформляется актом по форме, представленной в приложении Ж к данному Своду правил. Названные
и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом выводов экспертных заключений, суды руководствовались статьями 15, 330, 393, 431, 702, 713, 716, 740, 741, 745 Гражданского кодекса Российской Федерации и, удовлетворяя частично иск, исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на компанию обязанности по возмещению убытков, и оснований для привлечения ее к ответственности в виде неустойки, предусмотренной пунктом 6.31 договора, ввиду доказанности заказчиком противоправности действий подрядчика, не осуществившего мероприятий по операционному контролю качества давальческого материала, его вины и причинно-следственной связи между его действиями и причинением обществу убытков. Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд округа дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о предположительном характере выводов экспертов, недоказанности и необоснованности размера понесенных заказчиком убытков. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
и наименование потребителя; дату и время изготовления; температуру отгружаемой смеси; тип и количество смеси. В соответствии с 6.10 ГОСТ 9128-2013 потребитель имеет право проводить контрольную проверку соответствия асфальтобетонных и полимерасфальтобетонных смесей требованиям настоящего стандарта, соблюдая методы отбора проб, приготовления образцов и испытаний, указанные в ГОСТ 12801 «Материалы на основе органических вяжущих для дорожного и аэродромного строительства. Методы испытаний». Судами установлено и материалами дела подтверждено, что поставляя асфальтобетонную смесь истцу, ответчик перед каждой погрузкой производил операционный контроль ее качества, по результатам которого представлял покупателю в составе товаросопроводительных документов соответствующие протоколы испытаний, подтверждающие соответствие товара требованиям ГОСТ 3128-2013. При этом истец не использовал предоставленное ему право на проведение контрольной проверки качества продукции при ее принятии. Предъявляя претензии к качеству в последующем, только после вынесения судебных актов об устранении недостатков выполненных работ, истец ссылается на выводы судебной экспертизы, полученные в рамках дела № А07-90/2018. Проанализировав содержание экспертного заключения, выполненного в рамках указанного дела
участники строительства - лицо, осуществляющее строительство, застройщик (заказчик), проектировщик - должны осуществлять строительный контроль, предусмотренный законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, с целью оценки соответствия строительно-монтажных работ, возводимых конструкций и систем инженерно-технического обеспечения здания или сооружения требованиям технических регламентов, проектной и рабочей документации. Лицо, осуществляющее строительство, в составе строительного контроля выполняет: входной контроль проектной документации, представленной застройщиком (заказчиком); освидетельствование геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; входной контроль применяемых строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования; операционный контроль в процессе выполнения и по завершении операций строительно-монтажных работ; освидетельствование выполненных работ, результаты которых становятся недоступными для контроля после начала выполнения последующих работ; освидетельствование ответственных строительных конструкций и участков систем инженерно-технического обеспечения; испытания и опробования технических устройств. Согласно ч. 6 ст. 55.8 Градостроительного кодекса свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой
объект, введенный эксплуатацию, а доказательствами факта выполнения работ являются акты сдачи-приемки выполненных работ и исполнительная документация, оформленные в соответствии с Договором. Согласно требованиям действующих на территории Российской Федерации нормативной документации в области строительства, фактическое выполнение строительно-монтажных работ должно подтверждаться исполнительной документацией, основными первичными производственными документами (первично-учетной документацией), приказами о назначениях лиц, ответственных за производство работ, организационно-технологической и другой документацией, отражающей фактическое выполнение работ. Исполнительная документация отражает результаты производственного контроля качества строительно-монтажных работ (технический надзор, операционный контроль качества, входной контроль применяемых материалов, изделий и пр.). В соответствии с п. 8.2.1 СП 48.13330.2019 (ранее п. 6.13* СП 48.13330.2011) и п. 5 РД 11-02-2006 лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию. Согласно п. 8.2.1 СП 48.13330.2019 (ранее п. 6.13* СП 48.13330.2011), в состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы, в том числе, акты освидетельствования скрытых работ; комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в
письмом главного технолога общества «Русская косметика» ФИО5, из которого следует, что рецептура продукции с размещенным на ней товарным знаком разрабатывается третьим лицом на основании консультаций и под непосредственным контролем специалистов ООО «АЛМАЗ-М», принимающих активное участие во всех технологических этапах производства рецептуры. В данном письме указано, что рецептура продукции направляется на сертификацию или иную процедуру согласования только после одобрения рецептуры специалистами ответчика; ООО «АЛМАЗ-М» осуществляет контроль на всех этапах производства указанной продукции, в том числе операционный контроль , контроль готовой продукции, контроль транспортировки и хранения продукции. Кроме того, ООО «АЛМАЗ-М» и общество «Русская косметика» относятся к одной группе лиц, поскольку единоличным исполнительным органом ответчика и третьего лица является одно и то же лицо – ФИО6. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судом, и заявлены без учета установленных законом пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В соответствии с положениями статей 286, части 2 статьи
Согласно п. 1.5.5. Должностной инструкции «мастер участка в своей работе руководствуется строительными нормами и правилами». В соответствии РД 39-132-94 Правила по эксплуатации, ревизии, ремонту, отбраковке нефтепромысловых трубопроводов п. 6.1.6. «все скрытые работы должен принять заказчик, о чем составляют акт, в котором делают отметку о разрешении выполнять работы». В данном случае ответчиком не было получено данное разрешение. Исходя из содержания п.1.11. СНиП 3-42-80 «при производстве строительно - монтажных работ должен осуществляется производителями работ строительных организаций операционный контроль их качества (по всем технологическим проектам», т.е. ответчик должен был убедиться в качестве предыдущего этапа работ, которое выражается и подтверждается разрешением на выполнение последующего этапа производства работ. Согласно ВСН 012-88 Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ п.3.2. гласит: «земляные работы должны производиться с обеспечение требований качества и с обязательным операционным контролем, который заключается в систематическом наблюдении и проверке соответствия выполняемых работ требованиям проектной и нормативной документации. П. 3.3. ВСН 012-88
