форме (с указанием суммы долга на момент открытия конкурсного производства, суммы погашенных в ходе конкурсного производства требований, суммы требований, оставшихся непогашенными, с указанием адресов кредиторов), сведения о сформированной конкурсной массе, отчеты об оценке имущества, договоры купли-продажи имущества, список дебиторов с указанием размера и даты образования дебиторской задолженности, сведения о взысканной дебиторской задолженности, о стоимости проданного имущества, о распределении вырученных денежных средств, решения собраний кредиторов по вопросам реализации имущества, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, опись личных дел , переданных на государственное хранение, протокол собрания кредиторов об утверждении отчета и ликвидационного баланса, и другие документы в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195. 5. Данное определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми
у КПК «Первый»; сведения о размере требований кредиторов возникших после даты, когда должно было быть подано заявление о банкротстве должника, до даты возбуждения дела о банкротстве; сведения о процессуальном состоянии уголовного дела, возбужденного по фактам деятельности КПК «Пермвый». До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО1 (во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021) поступили следующие документы: просчет обязательств, возникших после 30.04.2018 и до даты принятия заявления о признании КПК «Первый» банкротом; опись личных дел пайщиков, сотрудников, находящихся в центральном офисе КПК «Первый» по адресу: свердловская область, <...>; опись имущества, находящегося в центральном офисе КПК «Первый» по адресу: <...>. От кредитора ФИО9 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: заключение эксперта№ 1696 от 16.03.2021 по бухгалтерской судебной экспертизе по уголовному делу № 11901650081000283 - содержащее перечень переданных на экспертизу документов; заключение эксперта № 926 от 14.3.2021 по бухгалтерской судебной экспертизе по уголовному делу №11901650081000283 – содержащее перечень переданных
заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Личное дело ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди дел работников, уволенных в ДД.ММ.ГГГГ, на хранение не передавалось. При этом в журнале регистрации уволенных сотрудников за ДД.ММ.ГГГГ присутствует запись об увольнении по переводу из ЖКО КШЗ в ПТО ГХ электрогазосварщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (приказ-распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №). Справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляются. Основание: фонд №, опись личных дел сотрудников, уволенных в ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации уволенных сотрудников за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах Объединенного архивного фонда ЗАО «Мособлстрой № и его подведомственных организаций, в приказах по личному составу Львовского строительно-монтажного управления треста «Мособлстрой №1» имеются сведения о работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: приказом и.о. начальника Львовского строительного - монтажного управления треста «Мособлстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ № (так в документе) ФИО1 принят электросварщиком 5 разряда с
судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Из трудового соглашения заключенного директором Дворца спорта «Спартак» с ФИО1 следует, что в ее трудовые обязанности входило набирать и комплектовать группы на платной основе по спортивной гимнастике, составлять учебные планы, программы, вести занятия по расписанию в соответствии с учебными планами и др. (л.д.27). О наличии ДЮСШ во Дворце спорта «Спартак» свидетельствует постановление президиума областного совета ВДФСО от 27.06.1991г. об итогах недели юношеского спорта Белгородской области (л.д. 31,36), опись личных дел работников Дворца спорта профсоюзов и комплексной ДЮСШ «Спартак» с 1990-1993 г. (л.д.35). Представленными документами и объяснениями истца, которые в силу положений ст. 68 ГПК РФ относятся к числу доказательств по делу, не опровергнутыми ответчиком, подтверждено, что в спорный период времени истец осуществляла педагогическую деятельность в организациях для детей, ее работа была непосредственно связана с преподаванием детям спортивной гимнастики. Тип учреждения, в котором работал истец, и выполняемые ею функции, условия и характер деятельности, -
2015 г., 29. Табель учета рабочего времени за 2012 г., 30. Папка отчетов по работающим пенсионерам, начата в 2014 г., 31. Папка с отчетами по воинскому учету, 32. Служебные записки на премирование, начато 2014 г., 33. Штатное расписание АУ ЧР «УПК» Минстроя Чувашии за период с 19.12. 2011-2012 гг., 34. Папка «Планерка» АУ ЧР «УПК» Минстроя Чувашии, начата 2012 г., 35. Опись № дел по личному составу за 1970 - август 2011г., 36. Опись № личных дел уволенных работников за 1970-апрель 2011 г., 37. Опись № документов по учебной части, бухгалтерии, 38. Протоколы заседаний педагогического совета за 2015-2016 гг., 39. Протоколы общего собрания 2014-2016 г., 40. Протоколы заседаний наблюдательного совета за период 2012-2016 гг., за исключением протокола заседания наблюдательного совета от ДД.ММ.ГГГГ, 41. Акт приема-передачи трудовых книжек № от ДД.ММ.ГГГГ, 42. Акт приема-передачи трудовых книжек № от ДД.ММ.ГГГГ, 43. Акт приема-передачи трудовых книжек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 44. Журнал учета печатей
считать шлифовщиком 5 разряда листопрокатного цеха № 1; - 16 июля 1992 года переведен в цех горячего оцинкования и алюминирования термистом проката и труб агрегата непрерывного горячего оцинкования и алюминирования 5 разряда; - 23 сентября 1994 года переведен сменным мастером производства агрегата горячего оцинкования и алюминирования цеха горячего оцинкования и алюминирования; - 12 декабря 1994 года уволен по собственному желанию. Основание: опись личных карточек на уволенных в 1979-1982 годах, архивная карточка № 13533, опись личных дел на уволенных в 1992-1994 годах, архивное дело № 864. Разрешая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж истца периодов работы с 26 августа 1980 года по 17 апреля 1981 года,с 09 августа 1984 года по 06 июля 1986 года слесарем по ремонту металлургического оборудования, суд первой инстанции исходил из того, что наименование профессии, по которой истец осуществлял свою трудовую деятельность в указанные периоды, соответствующими Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением
