Опись вложения в ценное письмо образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выполнении задания, курьерской накладной № 783062, представить в суд и направить другой стороне в срок до 14.02.2018 письменные доводы по отзыву Ответчика, письменный отзыв на заявления о фальсификации доказательств. 3. Истребовать: - у общества с ограниченной ответственностью «АвексПост» (197372, Россия, Санкт-Петербург, Елагинский пр-кт, д.40, корп.4) оригинал накладной № 783062 от 15.06.2017; - у отделения почтовой связи «Санкт-Петербург 97» (198097, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д.40) образцы оттисков всех штампов почтового отделения, использованных 20.07.2017 на описях вложения в ценные письма (образцы оттисков представить на листе бумаги А4, заверить подписью руководителя почтового отделения), указать цвет чернил, которые использовались 20.07.2017 при проставлении штампов «Почта России» на описях вложения в ценные письма. 4. Указанные документы должны быть представлены в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в срок до 14.02.2018. В случае непредставления в установленный судом срок данных документов по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления данных доказательств вообще, судом будет рассмотрен

27.11.2009, опись вложения от 27.11.2009 с указанием о вложении в ценное письмо уведомления в адрес службы занятости (л.д.11-13). В целях проверки обоснованности данных доводов подателя апелляционной жалобы апелляционным судом в соответствии со ст.66 АПК РФ были направлены запросы в УФПС г.Москвы и Московский межрайонный почтамт №1 о предоставлении сведений о том, была ли направлена Обществом с ограниченной ответственностью «Интрейд» в адрес Государственного учреждения Центр Занятости населения ЮАО г.Москвы Департамента труда и занятости населения города Москвы по адресу: г.Москва, ул.5-я ФИО3, д.8, корп.2, корреспонденция: уведомление о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности гражданки Республики Узбекистан ФИО1 с описью вложения, поданная в Отделение связи 105554 по квитанции серии 105554-59 №74986. Управление Федеральной почтовой связи г.Москвы – филиал ФГУП «Почта России» в письме №77-02/3-15/161 от 24.11.2010 сообщило суду следующую информацию. Копия квитанции ф.1, предъявленная в качестве доказательства отправки письма с объявленной ценностью, является копией квитанции тетради строгой отчетности ф.1 образца 2000

(л.д.83-84). Доводы подателя жалобы о том, что в приложениях к письму № 28/11-1 от 28.11.2014 отсутствовала нотариально заверенная карточка с образцами подписи и печати, отклоняются судом апелляционной инстанции. В приложениях к письму № 28/11-1 от 28.11.2014 поименована под номером 6 нотариально заверенная карточка с образцами подписи и печати, указано количество листов приложения - 27. Согласно описи вложения в ценное письмо с оттиском штампа Почты России в почтовое отправление, направленное в Балтийскую таможню, вложены письмо от 28/11-1 от 28.11.2014 на 1 листе и приложения на 27 листах, в том числе нотариально заверенная карточка с образцами подписи и печати (л.д.84). Согласно штампу Балтийской таможни на письме от 28/11-1 от 28.11.2014, таможней получены документы в количестве 1+27, что соответствует описи вложения в ценное письмо. При этом, в соответствии с пунктом 6.3.1 Приказа ФТС России № 1331 от 09.07.2014 (на который ссылается таможня в апелляционной жалобе) при вскрытии конвертов проверяется правильность доставки, целостность

о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо с оттиском печати органа почтовой связи (лист дела 117 тома 1). Ответчик письмом № 10 от 23.12.2015 со ссылкой на пункт 5.1 договора, которым установлено, что приемка выполненных работ на месте производства работ осуществляется 25 числа каждого месяца, с оформлением и подписанием исполнительной документации представителями подрядчика, отказал в приемке работ, указав, что поскольку в установленный договором срок окончания работ – 20.11.2015 работы субподрядчиком не выполнены и не представлены к приемке, следующая приемка работ возможна лишь 25.12.2015, при условии представления АОСР - акта освидетельствования скрытых работ, КС-6а - журнала учета выполненных работ, поскольку из описи в ценное письмо следует, что исполнительная документация в адрес ООО «СЛОТ» не направлялась. Кроме того, ответчик запросил представить справку о средней численности работников «ВудТранс», копию ПТС, подтверждающую право собственности на мульчер, либо копию договора аренды спецтехники, а также заверенную банком копию карточки с образцом подписи директора ООО