платежными агентами: ООО «Абрикос» – агентские договоры от 01.01 2011 № БС2-01/11, 25.01.2017 № БС1-01/17; ООО «Медиа Центр» – агентский договор от 25.01.2017 № МЦ1-01/17; ЗАО «Объединенная система моментальных платежей» (АО «Киви») – договор о приеме платежей от 05.03.2010 № 6; АУ «МФЦ» – агентский договор по начислению и приему платежей от граждан на оплату телематических услуг связи (интернет) от 31.08.2012 № 32; ООО «Дельта Телеком» – договор о приеме платежей от 29.08.2013 № Д-0165-13; ООО «Рубльэкспресс» – договор о приеме платежей с получателем от 30.01.2017 № 22-012017/п; ЗАО Банк ВТБ 24 – договор Интернет-эквайринга от 04.12.2012 № 5332; ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» – договор на оказание услуг по приему платежей от населения от 30.03.2011 № 112. По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что в нарушение статьи 346.18, пункта 1 статьи 54.1 НК РФ в результате умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни обществом неправомерно занижена
интернет (эквайринг). Эквайринг - это безналичная оплата товаров и услуг картой через платежные терминалы на кассе или у курьера. Банк-эквайер предоставляет бизнесу услугу и оборудование, обслуживает расчетный счет продавца и получает комиссию от поступлений. Банк-эмитент - это банк, выпустивший карту, которой пользуется клиент для оплаты покупки. Фактически отношения, возникающие в ходе оказания услуги эквайринга, сводятся к следующему: после заключения договора оказания услуг покупатель посредством платежной карты и специальных технических средств (импринтера или терминала) передает распоряжение банку-эмитенту, обслуживающему платежную карту покупателя, произвести платеж продавцу товаров. Банк-эмитент посредством платежной системы уполномочивает банк-эквайер (истец) произвести платеж продавцу товаров за счет покупателя. Банк-эквайер производит платеж продавцу товаров (получателю денежных средств). Банк-эквайер получает возмещение за осуществленную операцию от банка-эмитента, который, в свою очередь, получает возмещение от покупателя (плательщика). В настоящем случае банковское обслуживание осуществлялось на основании Условия проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт в сети интернет (интернет-эквайринг ) (далее - Условия). Согласно пункту
месту жительства ФИО2 по адресу: , и по месту жительства ФИО6 по адресу: , и подключенные к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, они (ФИО2 и ФИО6), осуществляли заказы на интернет сайте HYPERLINK "http://www.pop-music.ru" www.pop-music.ru, (принадлежащем ООО «ПОП-МЬЮЗИК» у которого с ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор интернет-эквайринга № от ДД.ММ.ГГГГ) музыкальной аппаратуры, после чего при оплате безналичным расчетом в специализированной системе обработки платежей в информационно-телекоммуникационной сети Интернет MiGS (МиГС) вводили в соответствующие графы, полученные вышеуказанным способом закодированные данные чужих пластиковых расчетных или кредитных карт, в результате чего ЗАО «Банк Русский Стандарт», расположенным по адресу: , на основании договора интернет-эквайринга № от ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме производилась оплата заказанных им (ФИО2) и его соучастником ФИО6 товаров, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ПОП-МЬЮЗИК» № открытый в ОАО КБ «СДМ-Банк», расположенном по адресу: . Далее товары, приобретенные вышеописанным способом, соучастники реализовывали на различных рынках , а полученные от продажи денежные средства распределяли
Банком (пункт 2.3.2 договоров). Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 договоров возмездного оказания услуг Банк ВТБ 24 (ПАО) обязался обеспечить Д.Г.А. средствами, необходимыми для оказания услуг, в том числе расходными материалами и рабочим местом с возможностью использования компьютера, оплатить услуги. В пунктах 3.1 и 3.2 договоров согласована стоимость услуг и порядок оплаты. 19 апреля 2016 года между «Банком ВТБ 24» (ПАО) и Д.Г.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору возмездного оказания услуг от 11 апреля 2016 года № 220/ДП, в соответствии с которым пункт 1.1 договора изложен в следующей редакции: исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: регистрация договоров ПОС и Интернет- эквайринга в системах Банка; обработка запросов на регистрацию ТСП, поступивших от ДРБ при заключении договоров ПОС и Интернет- эквайринга; проверка комплектности поступивших документов и корректности их заполнения в соответствии со специальными методиками (РД Банка); последующая регистрация ТСП в системах Банка. Указанные услуги Д.Г.А. обязалась выполнить по договорам №448\ДТ от 6
раз в два года. Поскольку ФИО1 действительно были понесены расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, оснований для отказа истцу в компенсации понесенных расходов в размере 3 610 руб. у ответчика не имелось. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения. Доводы апелляционной жалобы не принимаются судебной коллегией, поскольку проезд истца по маршруту Усть-Илимск-ИркутскУсть-Илимски несение расходов на проезд подтверждены надлежащими доказательствами. Автобусный билет выдан в электронном виде ФИО1 с указанием ее данных, серии и номера ее паспорта по маршруту Усть-Илимск-Иркутск, время отправления 19-00 часов 19.11.2017. Стоимость проезда составила 1 794,01 руб., из них 64,01 руб. комиссия за интернет-эквайринг; по маршруту Иркутск-Усть-Илимск, время отправления 19-30 часов 07.01.2018, стоимость проезда составила 1949,56 руб., из них 69,56 руб. комиссия за интернет-эквайринг . Согласно маршрутной квитанции № 00000921612023, ФИО1 приобретен автобусный билет через
