Оплата коммунальных услуг в период принятия наследства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

смерти - февраль 2018 года, проживал ФИО2, в силу чего обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 30.11.2017 по 28.02.2018 у ответчиков не имелось. Истцом приняты во внимание указанные доводы и произведено уточнение заявленных требований в части периода взыскания и размера задолженности - с 01.03.2020 по 31.08.2019 в размере 38 383,73 руб. Определение выморочного имущества содержится в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В пункте 3 данной статьи указано, что принятое наследство признается

отсутствием в ст. 150 АПК РФ такого основания. Относительно непризнания ответчиком требований по каждому в отдельностижилому помещению, истец пояснил следующее. Жилое помещение по адресу: пр-т Московкий, 13-64: Как указывает ответчик, право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: пр-т Московкий, 13-64 зарегистрировано 12.04.2019. Оплата за содержание, ремонт и коммунальные услуги осуществляется ответчиком с 01.09.2019. Истец заявил о взыскании неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные ресурсы на отопление, коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества, оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в размере 67 377,14 руб., сложившуюся за период с 01.06.2016 по 31.05.2019. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ПС РФ). Временем открытия

с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за обслуживание жилого помещения расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Рудная, д.17, кв.155, за период с 01.05.2018 по 31.03.2019 в сумме 57 266,15 руб., по оплате пени за период с 16.06.2018 по 08.05.2019 в размере 4 262,71 руб. в пользу общества « Талнахбыт» за счет наследственного имущества умершего собственника жилого помещения ФИО1. Указанное исковое заявление принято к производству Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края, возбуждено гражданское дело № 2-736/2019. Определением от 24.06.2019 по ходатайству представителя истца к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Норильска, третьим лицом – Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска, поскольку по сведениям нотариуса Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось; на момент рассмотрения дела № 2-736/2019 шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1 наследство в

оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 62520,58 руб. Предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 075,62 руб. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и не находит правовых оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика. Так, доводы жалобы о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.2019г. требование по внесению платежей надлежит применить к Шершневой Н.И., а ни к наследникам Загарина Ю.В., не являются основанием к отмене решения суда, исходя из следующих норм закона и обстоятельств по делу. Так, Загарина П.Ю. является наследником Загарина Ю.В. по закону, поскольку в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства