Оплата не денежными средствами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организацией по договору дарения, определяется исходя из его текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы. Под текущей рыночной стоимостью нематериального актива понимается сумма денежных средств, которая могла бы быть получена в результате продажи объекта на дату определения текущей рыночной стоимости. Текущая рыночная стоимость нематериального актива может быть определена на основе экспертной оценки. 14. Фактическая (первоначальная) стоимость нематериального актива, приобретенного по договору, предусматривающему исполнение обязательств ( оплату) не денежными средствами , определяется исходя из стоимости активов, переданных или подлежащих передаче организацией. Стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов. При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией по таким договорам, стоимость нематериального актива, полученного организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные нематериальные активы. 15. Если в отношении нематериальных активов, указанных в пунктах

года, Приказ Роспрома N 299. Меркурий TUP992K Для использования в составе платежного терминала: Реквизиты, печатаемые на чеке при приеме наличных денежных средств от физических лиц с использованием ККТ в составе платежного терминала (установлены Федеральным законом от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"): Наименование документа - КАССОВЫЙ ЧЕК. Заводской номер контрольно-кассовой техники. Наименование платежа (оплаченного товара, работ, услуг), символ "=", сумма платежа. Вид оплаты, общая сумма принятых денежных средств . Размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания (а также виды и размеры иных расходов плательщика, связанных с осуществлением соответствующих платежей), символ "=", сумма вознаграждения. Дата, время приема денежных средств, порядковый номер документа, номер кассового чека. Адрес места приема денежных средств. Наименование, место нахождения и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) платежного агента (банковского платежного агента), принявшего денежные средства (до 3-х строк). Номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также

Росстата от 29 сентября 2017 N 647 "Об утверждении Методики расчета баланса трудовых ресурсов и оценки затрат труда" (приложение N 7 к настоящим методологическим положениям). (пп. 1.1.1.6 в ред. Приказа Росстата от 20.11.2018 N 680) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1.2. Денежное довольствие и выплаты социального характера военнослужащим определяются по данным об исполнении бюджетов всех уровней (Федерального, субъекта Российской Федерации, местных). 1.1.3. В состав иных выплат наемным работникам, не учитываемых в фонде оплаты труда, включаются объемы денежных средств , получаемых наемными работниками при командировании в виде суточных выплат, а также оплата труда отдельных категорий наемных работников, работающих за рубежом, выплачиваемая в иностранной валюте (в пересчете на рубли). Источником информации для этих компонентов денежных доходов являются данные статистики предприятий и данные Платежного баланса. 1.2. В составе доходов от предпринимательской и другой производственной деятельности учитываются следующие компоненты: доходы по труду работающих не по найму; доходы от сдачи в аренду жилья и иного

помощи населения (выходных пособий). 1 302 16 830 1 201 04 610 31 Выдача депонированных сумм. 1 304 02 830 1 201 04 610 Выдача из кассы наличных денежных средств поставщикам в счет предварительной оплаты, а также сумм в счет окончательной оплаты за выполненные работы (оказанные услуги). 32 Выдача из кассы наличных денежных средств поставщикам в счет предварительной оплаты. 1 206 XX 560 <*> 1 201 04 610 33 Оплата поставщикам материальных ценностей, выполненных работ, оказанных услуг наличными денежными средствами из кассы учреждения. 1 302 XX 830 <**> 1 201 04 610 -------------------------------- <*> По соответствующим аналитическим счетам счета 120600000. <**> По соответствующим аналитическим счетам счета 130200000. Выплата сумм оплаты труда лицам, не состоящим в штате учреждения, по договорам гражданско-правового характера оформляется по дебету счета учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в разрезе аналитических счетов в зависимости от предмета договора. Счет 030201000 "Расчеты по заработной плате" при этом не

Российской Федерации, что составляет _____ (______) рублей ____ копеек (в случае, если НДС не облагается, указать причину) <4>. Все расходы, связанные с выполнением Договора и отдельно в нем не оговоренные, Исполнитель несет самостоятельно. 2.2. Оплата услуг по Договору производится Заказчиком на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору и полученных от Исполнителя счетов, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 10 Договора, в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты получения счета. Обязанность по оплате считает исполненной с даты списания денежных средств со счета Заказчика. 2.3. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении и уплате процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами по обязательствам, вытекающим из Договора, в том числе и в случае признания его недействительным. 3. СРОКИ ОКАЗАНИЯ И ПОРЯДОК СДАЧИ-ПРИЕМКИ УСЛУГ 3.1. Датой начала оказания услуг считается дата подписания Сторонами настоящего Договора. 3.2. Исполнитель

с дебиторами по доходам, главной книги, книги учета выдачи доверенностей, журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, приходных и расходных кассовых ордеров, ведомостей на выдачу из кассы подотчетным лицам; - журналов регистрации входящей и исходящей корреспонденции НО «НГКА» и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.; - документов, подтверждающих заключение соглашений и оплату по ним, включая соглашение с Г Г К К С У С Б ., Ц Г Д Ю П ., Ч Д Л и отражающих внесение ими в кассу НО «НГКА» наличных денежных средств ; - документов и предметов, отражающих оказание адвокатами и сотрудниками НО «НГКА» с привлечением ООО АС «Нобл Компани», подконтрольного председателю этой коллегии Б юридической помощи и услуг ОАО «УК «П » и ОАО «А », в том числе договоров, счетов, счетов-фактур, платежных поручений, смет на выполнение работ, актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ, актов об

(далее также - Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ). Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом. Частью 1 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ установлено, что оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы. Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (часть 2 статьи 50 Федерального закона от 27

198 000 рублей и судебные расходы. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с такими выводами. При этом суд указал, что поскольку истцом заявлены требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств, то в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на него возлагается бремя доказывания размера внесенных денежных средств. Истец подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами факт оплаты по договору денежной суммы только в размере 193 000 рублей, доказательств оплаты денежных средств в большем размере им не представлено. Третий кассационный суд общей юрисдикции при проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций оснований для их отмены не нашел. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не

даты заключения договора купли-продажи недвижимого имущества с ООО Торговый Дом «Траст Холод» (дата заключения договора 25 апреля 2016 года) руководителем Должника был назначен Решетников Александр Александрович. По данным системы kartoteka.ru назначенный руководитель относится к категории «массовых руководителей» и «учредителей», то есть относится к рисковым. При этом решение о ликвидации было принято непосредственно после заключения договора купли-продажи с ООО «Спецучет». Занижение стоимости имущества в оспариваемых договорах, согласованность действий лиц, участвовавших в цепочке перепродажи недвижимости, оплата не денежными средствами , а векселями, в том числе неликвидными, отсутствие залога на проданный объект недвижимости при условии, что он не был оплачен полностью, говорит о том, что стороны заключали между собой договоры на условиях «недоступных иным участникам экономических отношений». Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе

бездокументарных акций выпуска 2-02-25471-N-002D, то есть за 8 месяцев до принятия решения о их выпуске и регистрации в уполномоченном органе. Решением о дополнительном выпуске ценных бумаг определена номинальная стоимость акции в 1 рубль, а также и цена, по которой акция должна быть размещена, хотя согласно договору купли-продажи акций акции размещены по цене 500 рублей за 1 штуку. Решением о дополнительном выпуске ценных бумаг установлено, что оплата акций может про изводиться только денежными средствами, оплата не денежными средствами не предусмотрена, тем не менее, по договору купли-продажи между Житиневой Л.С.и ЗАО «СХП «Ярковское» оплата акций произведена земельными долями, принадлежащими покупательнице на праве общей долевой собственности. Так как согласно положениям договора купли продажи между ЗАО «СХП «Ярковское» и Житиневой Л.С.оплата 22 акций произведена земельной долей, принадлежащей Житиневой Л.С. на праве общей долевой собственности, не соблюдены императивные положения ст.34 закона «Об акционерных обществах». Переход права собственности на земельную долю от физического лица к Обществу

проценты по указанную дату составили 155077 руб. 74 коп. Представитель ответчика иск не признал по мотивам, которые привел в письменном отзыве и дополнениях к нему, указав, что представленные истцом путевые листы по форме не соответствуют установленным законодательством требованиям, справки о выполненных работах и путевые листы подписаны со стороны заказчика лицами, не имеющими полномочий действовать от имени ответчика, часть документов имеет отметки о предоставлении услуг другому юридическому лицу - ООО «Монолит-3». Условиями договора предусмотрена оплата не денежными средствами , а продукцией предприятия. Право на использование техники, указанной в представленных суду актах, у истца отсутствует. Третье лицо в суд не явилось, в представленных отзыве и дополнении к отзыву указало, что считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании объявлялись перерывы с 11.08.2009 по 18.08.2009, с 18.08.2009 по 19.08.2009. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Выслушав представителей сторон, изучив

не согласен, считает, что отказ от договора аренды произведен в соответствии с полномочиями, предоставленными конкурсному управляющему п.3 ст.129 Закона о банкротстве. Отказ от договора аренды не препятствует восстановлению платежеспособности должника на стадии конкурсного производства, поскольку арендная плата, установленная договором не соответствует рыночным ценам, напротив исполнение договора аренды влечет для ООО «Станколес» убытки в форме упущенной выгоды в размере разницы между рыночной ставкой арендной платы и ставкой арендной платы по договору. По договору предусмотрена оплата не денежными средствами , а станком «Енисей-2» по истечении срока аренды, который выходит за пределы срока конкурсного производства, стоимость станка не определена, из чего можно сделать вывод, что оплата договором по сути не установлена. Срок, установленный для освобождения арендуемых помещений нарушен не ООО «Станколес», а ООО «ЛесМаш-Ижевск», поскольку по истечении уже более 40 дней им не освобождено здание. Кроме того, Свиридова И.Ю. является не только конкурсным кредитором ООО «Станколес», но и директором и единственным участником арендатора