помощь, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей, оплата расходов на организацию культурно-массовой, физкультурной и спортивной, оздоровительной работы со студентами), осуществленных как за счет стипендиального фонда, так и за счет других источников. По строкам 09 - 17 приводятся сведения о среднегодовой численности обучающихся, получающих стипендию (другие формы материальной поддержки). Среднегодовая численность обучающихся, получающих стипендии, исчисляется пропорционально времени, в течение которого обучающиеся фактически получали стипендиальные выплаты. По строке 16 показываются сведения о численности обучающихся, получающих стипендию (кроме государственной социальной стипендии). Обучающиеся, получавшие одновременно два и более видов стипендий, учитываются: по строкам 09, 16 - однократно; по строкам 10 - 15 - по каждому виду стипендий. Справка 11. Данные строк 20, 21 для профессиональных образовательных организаций соответствуют графам 3, 6 по строке 01 раздела 2.6 формы N СПО-1. По строкам 18, 19 показывается среднегодовая численность обучающихся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований бюджетной системы РФ за календарный год,
Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, в период с 28.12.2015 по 28.03.2016 с расчетного счета должника в АО «ЮниКРедит Банк» в пользу его сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения перечислены денежные средства в счет оплаты его обучения на очной форме в университете Голдсмитс (г. Лондон) за 2015-2016 учебный год в совокупном размере 10 645 фунтов стерлингов. Справкой из университета подтверждается, что сын должника зачислен на очную форму обучения на (учебный год 2015-2016), плата внесена в полном объеме. Отказывая в признании оспариваемых операций недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и
был заблокирован на основании 16 исполнительных документов, большинство требований которых составляют задолженности по заработной плате; в управлении в период приостановления операции по расходованию средств должника одновременно находятся на исполнении несколько исполнительных документов; с момента блокировки лицевого счета допустимо выполнение операций по исполнению исполнительных документов, а также распоряжений о совершении казначейских платежей, платежных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), выплате стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений, признали, что учреждению правомерно было направлено уведомление (протокол) об аннулировании заявки на кассовый расход по оплате услуг сопровождения системы «1С: Предприятие» в связи с
и «пенсионеры», в размере, равном нулю за все месяцы расчетного периода, рекомендуется уполномоченным органам не признавать как декларирование. В подпункте «б» пункта 48 Методических рекомендаций указано, что к документам, подтверждающим отсутствие у граждан доходов от трудовой, предпринимательской и иной деятельности, учитываемых в соответствии с подпунктом «а» пункта 34 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761 (далее также - Правила предоставления субсидий), рекомендуется относить для граждан до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования по очной форме обучения , - справку об отсутствии стипендии. ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующими пункта 45.1, подпункта «б» пункта 48 в части слов «до 23 лет» Методических рекомендаций. В обоснование заявленного требования указал, что оспариваемые положения противоречат Правилам предоставления субсидий; содержат не предусмотренные данными правилами
3 234 190 руб. 48 коп. и на 244 353 руб. 60 коп. Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства должника и возникновение у последнего обязанности на подачу заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Должник не состоит в браке (брак с ФИО6 был зарегистрирован в 2009 году и расторгнут в 2012 году). На иждивении должника есть один несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения и один совершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 указывает, что осуществляет оплату очного обучения ребенка в университете. Должник не является акционером (участником) юридических лиц, не является индивидуальным предпринимателем. Должник совершил 21.08.2020 сделку дарения земельного участка, кадастровый номер 35:24:0302014:477, площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: Вологодская область, г. Вологда, с/т «Березка-2» Баранково. В дальнейшем, земельный участок был продан 21.02.2021 стоимостью 40 000 руб. (том 1 л.д. 54-55). Должник 31.08.2020 совершил сделку по продаже легкового автомобиля ВАЗ 212140 (Лада 4x4), 2011 года выпуска, VIN: <***>, стоимостью 50 000 руб.
должника. Согласно сведениям самого должника зарегистрировано следующее имущество: - жилое помещение, кадастровый номер: 35:24:0102002:468, площадью 37,8 кв.м., расположенное по адресу: 160000, <...>, кв. 8. В материалы дела представлены сведения об имуществе и доходе должника, которые заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность. Должник в настоящее время трудоустроен (средний ежемесячный доход составляет 42 380 руб.), в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет (должник имеет совершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения за которого осуществляет оплату очного обучения в университете). Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства Должника и возникновение у последнего права на подачу заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.03.2023 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ №10984699 от 14.03.2023, в газете «Коммерсантъ» №66(7511) от 15.04.2023. 25.07.2023 должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 4 200 000 монгольских тугриков (примерно 120 000 рублей) для ежегодной оплаты очного обучения дочери в Монгольском Национальном Университете. Дело находится в производстве судьи Гиргушкиной Н.А. В связи с уходом судьи Гиргушкиной Н.А. в очередной отпуск вопрос о принятии заявления к производству рассматривается судьей Башкуевым Б.В. по взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 состоит в браке с ФИО3. Суд приходит к выводу о том, что судебный акт по настоящему обособленному спору может повлиять на права и обязанности супруги должника ФИО3,
от ДД.ММ.ГГГГ, где составляет сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей; потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма составляет <данные изъяты> рублей; потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, ежемесячно она оплачивает электроэнергию, сумма расходов на которую составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> С целью развития ее семьи были затрачены денежные средства на приобретения хозяйства (поросят и комбикорма) в размере <данные изъяты> рублей. Ею также производилась ежемесячная оплата очного обучения сына - ФИО4, <данные изъяты> г.р., обучающегося в <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей, ежедневно ему выделялись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (на проезд и питание). Также у нее на иждивении находится и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Расходы семьи в совокупности, превышают доходы. Она искала всевозможные выходы из сложившейся ситуации, и для решения данной проблемы она обращалась в отделение ОАО «Сбербанк» № 8636 для реструктуризации долга, однако ей было
