руб./км (7) где: , - соответственно, расчетная часовая величина оплаты труда водителя пассажирского транспортного средства и кондуктора, включающая премии, надбавки, выплаты стимулирующего и компенсирующего характера, а также удельную величину оплаты основного и дополнительного отпусков, приходящуюся на 1 час работы на линии, руб./час; - планируемое в соответствии с расписанием на расчетный период количество часов работы пассажирских транспортных средств данной марки и модели на линии, час; - планируемое в соответствии с расписанием на расчетный период количество часов работы пассажирских транспортных средств данной марки и модели на линии с кондуктором, час; - планируемый в соответствии с расписанием пробег пассажирских транспортных средств данной марки и модели на линии, км. Множитель 1,05 учитывает: для водителя - продолжительность подготовительно-заключительного времени, времени прохождения предрейсовых инструктажа и медосмотра ; для кондуктора - продолжительность отчетных и учетных операций с билетами на перевозку пассажиров и выручкой. Величина множителя установлена из расчета 5% от продолжительности рабочей смены, что соответствует 30
освидетельствованию – счет от 31.03.2009 №106, счет – фактура от 31.03.2009 №110, акт от 31.03.2009 №110 на сумму 4 740,00 руб.; 4) за апрель 2009 года: - на оплату эксплуатационных услуг, услуг автостоянки – счет от 02.04.2009 №90, счет-фактура от 02.04.2009 №93, акт от 02.04.2009 №93 на сумму 138 000,00 руб.; - на оплату услуг по медицинскому освидетельствованию – счет от 30.04.2009 №113, счет – фактура от 30.04.2009 №117, акт от 30.04.2009 №117 на сумму 5 780,00 руб. Факт оказания услуг по проведению медицинского освидетельствования водителей транспортных средств подтвержден сведениями из журнала предрейсовых и послерейсовых медосмотров за период с 01.11.2008 по 04.05.2009. Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто. Осуществление ответчиком предпринимательской деятельности по коммерческой перевозке пассажиров подтверждается лицензией №АС-24-032689 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом. ИП ФИО1 заключены договоры с Департаментом транспорта Администрации города Красноярска об организации и осуществлении пассажирских перевозок от 09.06.2007 №508, об организации и осуществлении перевозок пассажиров
налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость за 2003 год по счетам-фактурам, полученным от общества «Астур», поскольку оплата счетов-фактур произведена путем проведения взаимозачета задолженности, что подтверждается соглашениями о переуступке долга между обществом «КрасЮгАлко», обществом «Астур» и обществом «МСТА- АС-Абакан» за 2003 год. Налоговый орган требования заявителя не признал, привел следующие доводы: форма путевых листов соответствует Постановлению Госкомстата России от 28.11.1997 № 78, однако при заполнении путевых листов установлены следующие нарушения: во всех путевых листах вместо времени выезда и возвращения в гараж указана только дата, на оборотной стороне путевого листа в графах «пункт отправления и назначения» указан только населенный пункт, не заполнены графы «время» и «подпись лица, пользовавшегося автомобилем», почти во всех путевых листах пробег оканчивается на ноль, следовательно, расстояние указывается не точно, во всех путевых листах отсутствует отметка о прохождении предрейсовогомедосмотра , что является нарушением положений письма Минздрава России от 21.08.2003 № 2510/9468-03-32, в путевых листах отсутствует информация
момента его подписания и действует до 31.12.2012. Договор считается пролонгированным на следующий год, в случае если ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Также 01.01.2012 между предприятием (исполнитель) и предпринимателем (заказчик) заключен договор № 51 на проведение предрейсовых и послерейсовых медосмотров и предрейсовых и послерейсовых технических осмотров (далее – договор от 01.01.2012 № 51). В пункте 3.2 договора от 01.01.2012 № 51 согласовано условие об оплате оказанных исполнителем услуг, а именно, оплата за предрейсовыймедосмотр составляет 40 руб., за послерейсовый осмотр – 40 руб., за предрейсовый технический осмотр – 40 руб., за послерейсовый технический осмотр – 40 руб. 01.05.2012 между теми же лицами заключен договор о предоставлении услуг, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению заказчику услуг по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям нормативно-правовых актов (далее – договор от 01.05.2012). Согласно пункту 3.1 договора от 01.05.2012 размер вознаграждения исполнителя составляет
и ООО «Экспресс-1». В указанный период вкладом ОАО «УК «ПТП» в простое товарищество было, в том числе, проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств (предусмотренного п.4.3 Договора) других участников простого товарищества, в том числе и ООО «ПАП-1». Следовательно, ОАО «УК «ПТП» не должно было выставлять в указанный период счета на оплату ООО «ПАП-1» за проведение медицинского осмотра водителей ответчика, поскольку это противоречит действующему законодательству РФ и положениям Договора о совместной деятельности (простого товарищества) от 04.08.2015. По мнению апеллянта, при расчете основного долга истцом не учтены корректировочнные счета-фактуры уменьшающие суммы оказанных услуг по предрейсовому и послерейсовому медосмотру , за период с августа 2014 по март 2015г. в размере 334752 руб. (с/ф №№ 5933, 5934, 5935, 5936 5937, 5938, от 01.11.2015, №№ 6308, 6309 от 30.11.2015). В результате проведенной сверки в ноябре 2015 года сторонами настоящего дела указанные корректировочные счет-фактуры также отражены в расчетах организаций. В акте сверки расчетов за
предельных объемов бюджетных ассигнований на 2013 год (указание МВД России 1/9559 от 22 октября 2012 года «О предельных объемах бюджетных ассигнований на 2013 год») по разделам, подразделам, целевым статьям, видам расходов и кодам классификации операций сектора государственного управления бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно данным указаниям оплата медицинских услуг муниципальным учреждениям здравоохранения осуществляется по ЦС 2027100 ВР 134 КОСГУ 226. При расшифровке отнесения расходов по ВР 244 КОСГУ 226 в методических указаниях затраты на оплатупредрейсовогомедосмотра не прописаны. Для сравнения, в методических указаниях по распределению предельных объемов бюджетных ассигнований на 2014 год затраты по проведению предрейсового медосмотра конкретно отнесены на ВР 244 КОСГУ 226. Лимиты бюджетных обязательств на предрейсовый медицинский осмотр сотрудников на 2013 год были доведены до подведомственных подразделений системы МВД по Республике Марий Эл по КБК 188 0302 2027100 134 226 согласно бюджетной смете на 2013 год, утвержденной начальником ЦФО МВД по РМЭ ФИО3 ФИО1 жалобу поддержал,