Оплата проезда учащихся на олимпиады - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по образованию», функциональной классификации расходов 0703 «Начальное профессиональное образование», целевой статье 4259900 «Обеспечение деятельности подведомственных учреждений», виду расходов 001 «Выполнение функций бюджетными учреждениями», подстатье экономической классификации расходов 222 «Транспортные услуги», использованы по главе 073 «Федеральное агентство по образованию», функциональной классификации расходов 0703 «Начальное профессиональное образование», целевой статье 4259900 «Обеспечение деятельности подведомственных учреждений», виду расходов 001 «Выполнение функций бюджетными учреждениями», статье экономической классификации расходов 290 «Прочие расходы» на оплату расходов по проезду учащейся ФИО8 в г. Барнаул для участия в краевой студенческой олимпиаде по бухгалтерскому учету. По данному факту 11.11.2009 был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого постановлением от 14.12.2009 по делу № 40 ЮЛ-09 Учреждение было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. 03 марта 2009 года Учреждением средства федерального бюджета в размере 1 137 руб. 50 коп., поступившие по главе 073

сумма нецелевого использования средств – 744 604,00 рублей, в том числе: по виду расходов 112 – 719 204,00 рублей; по виду расходов 113 – 25 400,00 рублей. В соответствии с пунктами 48.1.1.2 и 48.1.1.3 Приказа № 85н по коду вида расходов 112 «Иные выплаты персоналу учреждений, за исключением фонда оплаты труда» проводятся расходы на возмещение работникам (сотрудникам) расходов, связанных со служебными командировками, по коду вида расходов 113 «Иные выплаты учреждений привлекаемым лицам» проводятся расходы на компенсацию расходов на проезд, проживание в жилых помещениях (найм жилого помещения), питание тренерам, спортсменам, учащимся при их направлении на различного рода мероприятия (физкультурно-спортивные мероприятия, соревнования, олимпиады и иные аналогичные мероприятия). В соответствии с пунктом 48.2.4.4 по коду вида расходов «244 Прочая закупка товаров, работ и услуг» отражаются расходы на закупку товаров, работ, услуг, а также расходы государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений (оплата приобретения билетов для проезда к месту командирования и обратно и (или) найма

иска № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Ответчиком истцу начислены, но не выплачены командировочные расходы в сумме 2 223 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате курсовой подготовки в сумме 2 824 рубля, по оплате медицинских услуг в сумме 1 333 рубля, по оплате проезда учащихся на олимпиаду в сумме 600 рублей, всего в сумме 6 980 рублей 20 копеек. Сумма задолженности подтверждается справкой Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии указанной задолженности ответчика перед истцом. Требования истца надлежащим образом документально подтверждены. В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

привлекаемым для работ с приусадебным участком школы. Свидетели Кр. и Кб., Зм., Чм., Тр., Мч., также подтвердили, что Мт. и Мд. осуществляли ремонтные работы в школе, что согласуется с показаниями Мк. об оплате труда тех лиц, которые принимали участие в тех или иных работах по содержанию, ремонту, благоустройству школы. Кроме того, все свидетели, допрошенные по инициативе стороны обвинения, подтвердили факт использования Мк. на нужды и в интересах школы личного автотранспорта для доставки учебной литературы, строительных материалов, моющих средств, новогодних подарков, перевозки детей и учителей, вывоза мусора. Свидетель Зм. уточнила, что все поездки осуществлялись за счет директора, в силу того, что иные возможности отсутствовали. Свидетель Гх. сообщила, что из местного бюджета деньги для организации проезда учащихся на соревнования, олимпиады , вывоз мусора, откос травы, посыпку спортивной площадки – не выделялись. Свидетель Пв., подтвердила, что в период, когда она являлась и.о. директора школы, потраченные ею личные денежные средства на нужды школы, были