КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 марта 1996 г. N 167 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СЕРТИФИКАЦИИ. ОПЛАТА РАБОТ ПО СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ" В целях установления единого порядка оплаты работ по обязательной сертификации продукции и услуг, Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации постановляет: Принять Рекомендации по сертификации Р 50.3.001-96 "Оплата работ по сертификации продукции и услуг" взамен "Временного порядка оплаты работ по сертификации продукции и услуг", утвержденного Приказом Госстандарта России от 20 сентября 1994 г. N 149 с датой введения в действие с 18 марта 1996 года. Председатель Госстандарта России С.Ф.БЕЗВЕРХИЙ
по элементу "Амортизация основных фондов" также сумму прироста амортизационных отчислений в результате их индексации. 2.6.5. К элементу "Прочие затраты" в составе себестоимости продукции (работ, услуг) относятся налоги, сборы, платежи (включая платежи по обязательным видам страхования), отчисления в страховые фонды (резервы) и другие обязательные отчисления, производимые в соответствии с установленным законодательством порядком, платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, затраты на оплату процентов по полученным кредитам, оплата работ по сертификации продукции , затраты на командировки, подъемные, плата сторонним организациям за пожарную и сторожевую охрану, за подготовку и переподготовку кадров, затраты на организованный набор работников, на гарантийный ремонт и обслуживание, оплата услуг связи, вычислительных центров, банков, плата за аренду в случае аренды отдельных объектов основных производственных фондов (или их отдельных частей), амортизация по нематериальным активам, а также другие затраты, входящие в состав себестоимости продукции (работ, услуг), но не относящиеся к ранее перечисленным элементам затрат.
услуг) относятся налоги, сборы, отчисления в специальные внебюджетные фонды, производимые в соответствии с установленным законодательством порядком, платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, по обязательному страхованию имущества газового хозяйства, учитываемого в составе производственных фондов, а также отдельных категорий работников, занятых выполнением работ по содержанию и ремонту систем снабжения природным и сжиженным газом и прочих работ и услуг, вознаграждения за изобретение и рационализаторские предложения, платежи по кредитам в пределах ставок, установленных законодательством, оплата работ по сертификации продукции . Затраты на командировки по установленным законодательством нормам, подъемным, плата сторонним предприятиям за пожарную и сторожевую охрану, за подготовку и переподготовку кадров, затраты на организованный набор работников, затраты на гарантийный ремонт и обслуживание, оплата услуг связи и вычислительных центров, банков, плату за аренду в случае аренды отдельных объектов основных производственных фондов, износ по нематериальных активам, а также другие затраты, входящие в состав себестоимости продукции (работ, услуг), но не относящиеся к ранее перечисленных
КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ ПИСЬМО от 30 декабря 1996 г. N 300/152 Направляю Рекомендации по сертификации Р 50.3.001-96 " Оплата работ по сертификации продукции и услуг", согласованные с Министерством финансов Российской Федерации 24 июля 1995 года. Одновременно сообщаю, что в связи с тем, что документ принят в виде рекомендаций, он содержит добровольные для применения организационно-технические и общетехнические положения, порядки (правила, процедуры), методы выполнения работ соответствующих направлений, а также рекомендуемые правила оформления результатов этих работ. Заместитель Председателя Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации Л.К.ИСАЕВ ------------------------------------------------------------------
законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно. Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, судом не усматривается основании считать цену спорных услуг согласованной. При этом суд области правомерно посчитал необоснованным определение истцом стоимости услуг исходя из следующего. Согласно п.3.1 Постановления Госстандарта РФ от 23.08.1999 №44 «Об утверждении правил по сертификации « Оплата работ по сертификации продукции и услуг» оплата работ по регистрации декларации о соответствии осуществляется изготовителем (продавцом, исполнителем) в двукратном размере минимальной месячной заработной платы, установленной законодательством Российской Федерации. Статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от
г. между ООО «НЦСО» (исполнитель) и ИП ФИО4 (заявитель) был заключен договор на проведение работ по подтверждению соответствия № 0284, по условиям которого заявитель поручает в соответствии с представленной заявкой, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнения работ по подтверждению соответствия продукции (в том числе по инспекционному контролю), конкретный перечень которых определяется спецификациями-счетами. В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ по подтверждению соответствия определяется в соответствии с рекомендациями по сертификации « Оплата работ по сертификации продукции и услуг», утвержденных Постановлением Госстандарта России № 44 от 23.08.1999 г. и утвержденной на основании их стоимостью работ и услуг, оказываемых ООО «НЦСО», а работы по добровольному подтверждению соответствия согласно протоколу согласования договорной цены. Оплата производится на основании спецификации-счета путем безналичного или наличного перечисления авансовым платежом в течение срока, определенного в спецификации-счете. В п. 3.2 договора предусмотрены следующие обязанности исполнителя: организовывать испытания образцов заявленной продукции или услуг, объективно оценить из результаты, проводить
обществом с ограниченной ответственностью «Независимый центр сертификации и оценки» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Богучархлеб» (заявитель) заключен договор на проведение работ по подтверждению соответствия №0246, по условиям которого заявитель поручает в соответствии с представленной заявкой, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнения работ по подтверждению соответствия продукции (в том числе по инспекционному контролю), конкретный перечень которых определяется спецификациями-счетами. Стоимость работ по подтверждению соответствия определяется в соответствии с рекомендациями по сертификации « Оплата работ по сертификации продукции и услуг», утвержденных Постановлением Госстандарта России №44 от 23.08.99 и утвержденной на основании их стоимостью работ и услуг, оказываемых ООО «Независимый центр сертификации и оценки». Оплата производится на основании спецификации-счета путем безналичного или наличного перечисления авансовым платежом в течение срока, определенного в спецификации-счете (раздел 2 договора). Пунктом 3.2. предусмотрены следующие обязанности исполнителя: организовывать испытания образцов заявленной продукции или услуг, объективно оценить из результаты, проводить анализ состояния производства; выдавать заявителю на основании анализа
явилась утрата истцом денежных средств, фактически затраченных на услуги консалтинга и оплату работ по сертификации (включая перелет эксперта). Таким образом, наличие причинно-следственной связи между допущенными ответчиком нарушениями (виновными действиями) и возникшими у истца убытками доказано материалами дела, в связи, с чем доводы об ее недоказанности признаются необоснованными. Кроме того, как ранее изложено, предписание Росаккредитации от 12.08.2016 в установленном законом порядке ответчиком не оспорено. По мнению ответчика, неприменение требования Правил по сертификации « Оплата работ по сертификации продукции и услуг», утвержденные постановлением Госстандарта РФ от 23.08.1999 № 44, позволило суду первой инстанции незаконно включить в подлежащие компенсации расходы истца также и его затраты по договору консалтинговых услуг от 20.06.2016 № 125/06/2016, заключенного истцом с ООО «Центр сертификации «Система» в качестве посредника. Между тем, в данном случае по делу установлена причинно-следственная связь между реальным ущербом в виде трат на посредника и ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по сертификации. Ссылка ответчика на ответственность
