установила: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий банком в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными соглашений от 30.11.2017 № 12, 13 и 14 о досрочной оплате простых дисконтных векселей, заключенных должником и ФИО1, а также банковских операций от 30.11.2017 по перечислению должником в пользу ФИО1 97 144 868 руб. 71 коп., по перечислению ФИО1 со счета № <***> на счет № 42301810300000002001 в АО «ГПБ Банк» 80 000 000 руб. и снятию из кассы ФИО1 денежных средств в сумме 27 000 000 руб., а также применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по векселям серии МФ № 0009203, № 0009204 и № 0009206 и взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в сумме 112 610 406 руб. 86 коп. (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
от 10.08.1999 (т. 11, л.д. 100-102). Факт поставки подтверждается товары накладной по форме ТОРГ-12 № 134 от 17.02.2003 (т.9, л.д. 98-99). Оплата и принятие к учету оборудования, поставленного ООО НП «Энергоавтоматика», подтверждаются также данными оборотных ведомостей аналитического учета по счету 6011 за 2000 год и по счету 6015 за 2002 год, Извещением № 783 от декабря 2000 г. по счету № 79 за декабрь 2002 (т. 3, л.д. 129). При этом формирование дебиторской задолженности, переданной по извещению № 78 подтверждается также Актом приемки-передачи векселей от 06.09.1999 на суму 1.500.000 руб. Таким образом, довод Ответчика является неправомерным. Все необходимые для проведения вычета документы имеются у Заявителя и были им представлены Ответчику до принятия Решения. В отношении счета-фактуры ООО «Запсибгазторг» № 3 от 01.03.2002 на сумму 412.507,75 руб., в т.ч. НДС 49.957,76 руб. судом установлено следующее. Согласно бухгалтерской справке № 3, указанной в решении Ответчика, к вычету по НДС не принята сумма
зачетом встречных однородных требований. Оплата обществом полученных от ООО ТК «Запсибхлебпродукт» товаров (работ, услуг) на сумму 8 982135 руб., в том числе НДС на сумму 816576,46 руб., была осуществлена путем зачета встречной задолженности поставщика перед обществом (протокол зачета встречных требований от 01.07.2004). Задолженность ООО ТК «Запсибхлебпродукт» перед обществом возникла в результате заключения договора перевода долга № ПД-4/44 от 28.05.2004, согласно которому ООО ТК «Запсибхлебпродукт» передал обществу свою задолженность перед ООО «Форс-Марин» в сумме 24671465,06 руб. ООО «Форс-Марин», в свою очередь, имело задолженность перед обществом за полученные векселя Сбербанка РФ в сумме 9008223,99 руб., оплаченные обществом собственными денежными средствами. Погашение задолженности общества перед ООО «Форс-Марин» по договору перевода долга № ПД-4/44 от 28.05.2004 в сумме 8982135 руб. было осуществлено путем заключения соглашения от 31.01.2005 о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований. Таким образом, общество выполнило все условия для предъявления к вычету из бюджета спорной суммы НДС , предусмотренные статьями 171,172
ОАО «Шахта Чертинская» в адрес ООО «Шахта Чертинская-Западная» за услугу по добыче угля. Для подтверждения заявленных вычетов общество представило документы, свидетельствующие о присоединении ООО «Шахта Чертинская-Западная» к обществу, договор подряда от 01.09.2004 № 3 и договор аренды имущества от 01.12.2004. На основании указанных документов у ООО «Шахта Чертинская-Западная» возникла задолженность перед ОАО «Шахта Чертинская» в сумме 261 858 426,68 руб. В счет оплаты указанной задолженности ООО «Шахта Чертинская-Западная» передала собственные простые векселя открытому акционерному обществу «Шахта Чертинская» на указанную сумму. ОАО «Шахта Чертинская» в налоговую базу по НДС стоимость услуг не включила, поскольку исчисляло НДС «по оплате». 05.09.2005 ОАО «Шахта Чертинская» по договору купли-продажи простые векселя продало ООО «Шахта Листвяжная» за 110 848 107 руб., то есть ниже номинальной стоимости (261 858 426,68 руб.). В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты указанных векселей ООО «Шахта Листвяжная». 07.09.2005 ОАО «Шахта Чертинская» на основании договора уступки прав, в счет погашения долга по договору
лишено права снять копию с индоссаментом о передаче простого векселя в пользу ООО «ТехСоюз», что в данном случае сделано не было, копия векселя, представленная при обжаловании обществом решения в УФНС, не содержала индоссамента. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают то, что обществом в пользу ООО «ТехСоюз» был передан простой вексель, который в дальнейшем мог быть передан ООО «ТехСоюз» иному лицу. Следовательно, налоговым органом установлено, материалами дела подтверждается, отсутствие факта оплаты налогоплательщиком задолженности по простому векселю и передачи векселя ООО «ТехСоюз» третьим лицам до ликвидации ООО «ТехСоюз». Таким образом, датой прекращения обязательства налогоплательщика перед ООО «ТехСоюз» по оплате задолженности за товар является день ликвидации кредитора, в данном случае - 30.07.2015 - дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организаций. Законное и обоснованное решение не может нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку не возлагает на него
адрес ООО «СТОУН» повторное требование от 13.12.2013 № 180 об уплате задолженности в размере 2456571 рубля 60 копеек, возникшей из договора цессии от 18.10.2011 № РС/Стоун/Фасад/2011-23, процентов в сумме 166187 рублей. Требование от 13.12.2013 № 180 было получено ответчиком 19.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением № 66000511082003. В соответствии с материалами рассматриваемого дела, 13.10.2014 истцом в адрес ответчика направлены требования № № 479, 480 об оплатезадолженности за уступленные права (требование) по договору уступки права требования от 18.10.2011 № РС/Стоун/Фасад/2011-23 с приложением актов от 01.10.2010 приема-передачи векселей от 30.07.2010 № 201/1 номиналом 808 709 рублей 20 копеек, от 30.07.2010 № 201/2 номиналом 808 709 рублей 20 копеек; актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 и на 01.10.2011 Данные требования получены ответчиком 21.10.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями № № 66009314898804, 66009314898811. 15.01.2015 ООО «РеалСтрой» направило в адрес ООО «СТОУН» требование от 10.11.2014 № 503 об уплате задолженности за уступленные права (требование)
использования, ФИО1 имел реальную возможность предъявить его в банк с требованием перечисления денежных средств на расчетные счета Общества, чем обеспечить погашение недоимки по налогам. При этом, действующим законодательством не предусмотрен запрет на предъявление векселедержателем векселя к оплате до срока, указанного непосредственно в самом векселе. Между тем, из актов приема-передачи векселей следует, что ОАО КСФ «К***» принимает простые векселя в счет оплатызадолженности по договору №Д-38 от 01 декабря 2008 года. Анализ содержания карточек счетов 62 и 58 ОАО КСФ «К***», заключение дополнительной бухгалтерской экспертизы свидетельствуют о том, что поступление векселей не только было отражено в бухгалтерской учете Общества, но и то, что передача таких векселей уменьшала задолженность ООО «Р***» перед ОАО КСФ «К***» на соответствующие суммы. Довод о том, что В*** Л.Ю., являясь руководителем ООО «Р***», определяла целевое назначение переданных в ОАО КСФ «К***» векселей, которые могли быть направлены только для погашения задолженности за поставленную электроэнергию, а в ином случае
в прайс-листе поставщика на момент поставки с учетом скидки в размере 3%, а покупатель – оплатить и обеспечить его приемку в установленном порядке. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.5 договора поставки срок оплаты составляет 30 календарных дней с момента получения товара покупателем. Оплата покупателем суммы долга увеличивает свободный остаток максимальной суммы задолженности на сумму оплаты; расчеты производятся платежным поручением покупателя на расчетный счет поставщика или указанных им третьих лиц. По согласованию сторон возможны расчеты в иных формах. Обязательства сторон могут быть также прекращены зачетом встречного однородного требования. В п. 4 дополнительного соглашения № <...> к договору поставки указано, что в случае расчетов векселями ООО «НПО «Мостовик» оплата за поставленную продукцию производится в каждый следующий за календарной неделей понедельник. Сумма векселя равна сумме фактически отгруженной продукции за неделю (п. 1). Пунктом 2 соглашения установлено, что в соответствии с п. 4.5 договора расчеты по настоящему договору за поставленный товар